← Legislation

ст. 73 ЗУ про виконавче провадження

Кошти, на які не може бути звернено стягнення · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. Стягнення не може бути звернено на такі виплати:

1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника;

2) компенсацію працівнику витрат у зв’язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням;

3) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість добових і квартирних;

4) матеріальну допомогу особам, які втратили право на допомогу по безробіттю;

5) допомогу у зв’язку з вагітністю та пологами;

6) одноразову допомогу у зв’язку з народженням дитини;

7) допомогу при усиновленні дитини;

8) допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування;

9) допомогу на дітей одиноким матерям;

10) допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною з інвалідністю, по тимчасовій непрацездатності у зв’язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом;

11) допомогу на лікування;

12) допомогу на поховання;

13) щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства громадян, які проживають на території, що зазнала радіоактивного забруднення;

14) дотації на обіди, придбання путівок до санаторіїв і будинків відпочинку за рахунок фонду споживання.

2. Стягнення не здійснюється також із сум:

1) неоподатковуваного розміру матеріальної допомоги;

2) грошової компенсації за видане обмундирування і натуральне постачання;

3) вихідної допомоги в разі звільнення (виходу у відставку) з військової служби, служби в поліції та Державної кримінально-виконавчої служби України, а також грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та в інших випадках, передбачених законом;

4) одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві;

5) грошової допомоги, пов’язаної з безоплатним забезпеченням протезування (ортезування) учасника антитерористичної операції, учасника здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, які втратили функціональні можливості кінцівок, благодійної допомоги, отриманої зазначеними особами, незалежно від її розміру та джерела походження.

{Пункт 5 частини другої статті 73 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2462-VIII від 19.06.2018 }

How the Supreme Court applies this provision

26 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…і кошти є виплатами, на які у розумінні статті 73 Закону 1404-VIII не може бути звернено стягнення. Крім того, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП НОМЕР_4) державний виконавець Саксаганського ВДВС постановами від 3 серпня 2023 року зняла арешт з усіх рахунків, що належать боржнику ОСОБА_7 , а виконавчий лист 2-8031, виданий 18 листопада 2008 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів повернула стягувачу на підставі його заяви (пункт 1 частини першої статті 37 Закону 1404-VIII). Отже доводи касаційної ска…

a quotation from the court's conclusion

…порядок стягнення аліментів визначається законом. 28.~~~~~~~~~~ Статтею 73 цього ж Закону визначено перелік коштів, на які не може бути звернено стягнення. 29.~~~~~~~~~~ Відповідно до частини першої статті 73 Закону 1404-VIII стягнення не може бути звернено на такі виплати: 1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника; 2)~ ~~~~~компенсацію працівнику витрат у зв`язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням; 3) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість добових і квартирних; 4) матеріальну допомогу особа…

a quotation from the court's conclusion

…в, інших осіб суперечить частині другій статті 73 Закону України Про виконавче провадження , оскільки інші випадки встановлюються законом та в системі інших актів Кабінету Міністрів України створюється подвійний стандарт , за яким при обчисленні допомоги на оздоровлення, допомоги при звільненні, пенсії та інше, вона вважається одноразовою та не має постійного характеру, а при обчисленні аліментів з доходу військовослужбовця нібито має постійний характер. Крім того, скаржник зазначає, що редакція пункту 8 Переліку видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків,…

a quotation from the court's conclusion

…шили норми процесуального права, а саме статті 48, 52, 56, 59, 73 Закону України Про виконавче провадження . Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами Суди встановили, що постановою приватного виконавця Матвійчук Н. Є. від 08 лютого 2021 року на підставі виконавчого листа 233/7685/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ Глобал Спліт заборгованості за кредитн…

a quotation from the court's conclusion

…фери. 34. Враховуючи вкладене та вимоги статей 68-70, 73 Закону 1404-VIII, державний виконавець вважає наявним у нього право зобов`язати ПрАТ Компанія Райз сплачувати дохід, який належить боржнику, від здавання майна в оренду. Такі дії відповідач вважає заходами примусового виконання рішення. 35. Виходячи з зазначеного, Верховний Суд наголошує, що в цій справі підлягають перевірці обставини щодо правомірності прийняття відповідачем спірної постанови в розумінні положень частини другої статті 19 Конституції України та частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. 36. Оскільки, суди встановили,…

a quotation from the court's conclusion

…е бути звернено стягнення відповідно до статті 73 Закону України Про виконавче провадження , є помилковим. Також, відмовляючи у позові, суд помилково стягнув із ОСОБА_1 судовий збір. Короткий зміст позиції інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу, поданому у жовтні 2018 року до Верховного Суду, ПАТ ДТЕК Західенерго в особі Бурштинської ТЕС зазначало про необґрунтованість її доводів, вважало позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними, зазначаючи при цьому, що при припиненні трудових відносин згідно з пунктом 1 статті 36 КЗпП України виплата вихідної допомоги законодавством не передбачена. Надходження касаці…

a quotation from the court's conclusion

…няється звернення стягнень визначається статтею 73 Закону України Про виконавче провадження , яка включає в себе зокрема: компенсацію працівнику за невикористану відпустку, крім випадків, коли особа під час звільнення одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років та допомогу на лікування. Позивачем в супереч вимогам статті 129 КЗпП України та статті 73 Закону України Про виконавче провадження проведено відрахування із компенсації за невикористані відпустки та лікарняних гр. ОСОБА_3 у розмірі 7458 гривень 17 копійок. Зазначена позиція була підтримана і Львівським апеляційним адміністратив…

the article is mentioned in the text

…не належить до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом використання, накладення арешту на кошти на якому заборонено, дійшли правильного висновку про відмову у задоволенні скарги. 52. Крім того, колегія суддів зауважує, що ні приписами статей 48, 73 Закону України Про виконавче провадження , ні Порядком 918 не передбачено заборону на накладення арешту на кошти, отримані заявником за програмою КПКВК 2801500 Підтримка фермерських господарств та інших виробників сільськогосподарської продукції . 53. Посилання заявника на те, що вказані кошти є коштами цільового призначення, не свідчить про встановлену законом за…

the article is mentioned in the text

…ти виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. Перелік інших виплат, на які не може бути звернено стягнення, наведений у частині першій статті 73 Закону України Про виконавче провадження . У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі 905/361/19 (провадження 12-28гс20) зазначено, що: з наведених норм права вбачається, що судове рішення є обов`язковим до виконання. У разі невиконання боржником рішення суду добровільно державним або приватним виконавцем здійснюється його примусове ви…

the article is mentioned in the text

…гнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також втратою годувальника (стаття 72 вказаного Закону). Перелік інших виплат, на які не може бути звернено стягнення, наведений у частині першій статті 73 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до підпункту 3 пункту 10 -2 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення вказаного Закону ( в редакції Закону від 11 квітня 2023 року 3048-IX , чинній на момент виникнення спірних правовідносин) тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України Про вве…

the article is mentioned in the text

…(окремий рахунок) для зарахування заробітної плати, стипендії, пенсії, соціальної допомоги та інших передбачених законодавством України соціальних виплат, то вона обов`язково зазначає мету відкриття такого рахунку. Відповідно до частини 1 статті 73 Закону 1404-VIIІ передбачено, що стягнення не може бути звернено на такі виплати: 1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника; 2) компенсацію працівнику витрат у зв`язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням; 3) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість д…

the article is mentioned in the text

…і повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. Перелік коштів (виплат), на які не може бути звернуто стягнення, наведений і в статті 73 Закону України Про виконавче провадження , серед яких виплати на відшкодування витрат з оплати комунальних послуг та квартирної плати відсутні. Виконавець зобов`язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягне…

the article is mentioned in the text

…оги судових рішень Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року, 17 травня 2016 року та 30 січня 2019 року. Старший державний виконавець Федоришин Н. С. при нарахуванні аліментів порушила вимоги частини першої статті 70, статей 72, 73 Закону України Про виконавче провадження , застосовувала не офіційні дані про розмір середньої заробітної плати для м. Стрия, що підтверджується листом Управління статистики у Львівській області від 24 червня 2020 року, а також неправомірно застосувала положення частини другої статті 195 СК України. Такою протиправною діяльністю старшого державного виконавця Федор…

the article is mentioned in the text

…льного режиму використання, тому звернення стягнення на кошти на цьому рахунку не заборонено законом. Судові рішення оскаржуються з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: статей 48, 56, 73 Закону 1404-VIII , неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24 лютого 2021 року 756/1927/15-ц, від 26 листопада 2020 року у справі 361/6348/18, від 19 травня 2020 року у справі 905/361/19, від 01 вересня 2021 року у справі 711/4732/16, Верховного Суду України від 24 червня 2015 року у справі 6-535цс15. У січні 2022 року на адресу Вер…

the article is mentioned in the text

…удом не вирішувалося). Крім того, на її думку, неправомірно накладено арешт на кошти на рахунку, на які відсутнє право накладення арешту та стягнення цього виду коштів, у відповідності до пункту 6 частини першої статті 72 та частини другої статті 73 Закону України Про виконавче провадження . Доводи осіб, які подали відзив на касаційні скарги. У грудні 2020 року та у березні 2021 року до Верховного Суду надійшли відзиви на касаційні скарги від АТ Універсал Банк у яких заявник посилався на те, що касаційні скарги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. У січні 2021 року до Верховного суду надійшов…

the article is mentioned in the text

…льного округу Київської області Колейчиком В. В. та відкрите виконавче провадження 61679275. Також постановою про арешт коштів від 01 квітня 2020 року відповідач наклав арешт на всі грошові кошти, в тому числі і на ті, на які відповідно до статті 73 Закону України "Про виконавче провадження" не може звертатися стягнення. За доводами позивача, її сім`я має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей і має статус багатодітної. Грошові кошти з державного бюджету позивач отримує на картковий рахунок АТ КБ "Приватбанк", на який приватним виконавцем було звернуто стягнення, що є, на думку позивач…

the article is mentioned in the text

…ормами статті 128 КЗпП України. Згідно зі статтею 129 КЗпП України не допускаються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно із законодавством не звертається стягнення. Перелік таких виплат установлено статтею 73 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження , до якого, зокрема, належить вихідна допомога, що виплачується в разі звільнення працівника. Апеляційний суд, відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, зазначені норми трудового законодавства України не застосував і тому вважав, що ТОВ МЕНА-АВАНГАРД правомірно зарахувало кошти нарахов…

the article is mentioned in the text

…7 КЗпП України, ст.1215 ЦКУ. 33. Відповідно до ст. 129 КЗпП України не допускаються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно з законодавством не звертається стягнення. Перелік таких виплат встановлено ст. 73 Закону України Про виконавче провадження . 34. Заборона на відрахування з видів виплат, зазначених у ст. 129 КЗпП України, означає, що навіть за наявності у власника вимоги до працівника щодо зайво виплачених сум, яка не задовольняється відрахуванням із заробітної плати у встановлених межах, власник зобов`язаний провести такі виплати на користь працівника. Якщо зустрічна…

the article is mentioned in the text

…АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії та бездіяльність державного виконавця. Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 67, ст. 73 Закону України "Про виконавче провадження". Позивач вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме ч. 4 ст. 11, ст. ст. 113, 115, 118, 119, ч. 4 ст. 236, п. 4 ч. 3 ст. 277, ст. 341 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник також посилається на незастосування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постановах Ве…

the article is mentioned in the text

…СОБА_1 про те, що державним виконавцем накладено арешт на банківський рахунок, на який надходять аліменти на утримання дитини, та не враховано, що аліменти на утримання дитини є іншою допомогою на дітей у контексті пункту 10 частини першої статті 73 Закону України Про виконавче провадження . Крім того, відповідно до частини шостої статті 48 Закону України Про виконавче провадження стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчо…

the article is mentioned in the text

…ї державного виконавця, оскільки звернення стягнення на виплати зі сплати страхового відшкодування є грубим порушенням прав заявника та Закону України Про виконавче провадження , яким заборонено звертати стягнення на допомогу на лікування (стаття 73 Закону). Крім того, заявник є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи і потребує постійного догляду та лікування. Суд апеляційної інстанції дійшов обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця, оскільки останній звертаючи стягнення на страхові виплати керувався положеннями Закону України Про виконавче провадження та Закону України Про з…

the article is mentioned in the text

…значається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому ст. 195 СК України , а саме виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Статтею 73 Закону України Про виконавче провадження (діючого на момент звільнення позивача) визначено , що стягнення не може бути звернено на вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника та на компенсацію працівнику за невикористану відпустку, крім випадків, коли особа під час звільнення одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років.…

the article is mentioned in the text

…доплат, встановлених законодавством, крім пенсій за особливі заслуги перед Україною), не досягає 949,00 грн, таким особам надається щомісячна державна адресна допомога у сумі, що не вистачає до зазначеного розміру. Пунктом 1 частини другої статті 73 Закону України Про виконавче провадження (у редакції чинній на час виникнення правовідносин) передбачено, що стягнення не здійснюється також із сум неоподаткованого розміру матеріальної допомоги. Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що щомісячна державна адресна допомога до пенсії та матеріальна допомога є різними видами виплат. Отже, відмовляючи…

the article is mentioned in the text

…й банк України не було повернуто без виконання вказані документи. При цьому у постанові про арешт коштів та інших цінностей боржника державний виконавець зазначив обмеження щодо коштів, на які арешт не накладається у відповідності до вимог статті 73 Закону України Про виконавче провадження . А у виписці по картковому рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 міститься інформація про зарахування пенсії на картрахунок; тип виплат матеріальна допомога. Боржнику ОСОБА_2 було надіслано копії вказаних постанов ВДВС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, остання викликалася до державного виконавця, однак не з'явилася, пояснень…

the article is mentioned in the text

…ю дитини. Проте з часу накладення арешту на банківський рахунок, діти обмежені у здійснені права власності на аліменти. Також суди не врахували, що аліменти на утримання дітей є іншою допомогою на дітей у контексті пункту 10 частини першої статті 73 Закону України Про виконавче провадження . Крім того, вона здійснює догляд за дитиною-інвалідом ОСОБА_3, яка потребує періодичного стаціонарного лікування, однак внаслідок накладення арешту на банківський рахунок, на який надходять аліменти на утримання дітей, дитина позбавлена на реалізацію свого конституційного права на охорону здоров'я та медичне обслуговування. Ві…

the article is mentioned in the text

…ачається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника(частина 3 статті 73 Закону). Статтею 50 Закону передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних органі…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗