← Legislation

ст. 728 ЦК

Позовна давність, що застосовується до вимог про розірвання договору дарування · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. До вимог про розірвання договору дарування застосовується позовна давність в один рік.

How the Supreme Court applies this provision

56 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…такого позову. Проте строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України та статтями 232, 269, 322, 324 Господарського кодексу України, були продовжені на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому суд першої інстанції вважав, що позивач звернувся з позовом про стягнення 1 620 292,16 грн інфляційних втрат та 386 985,11 грн трьох процентів річних у межах позовної давності. Водно час суд першої інстанції за заявою відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності від 20…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…казали, що право вимоги потерпілого до МТСБУ за невиконаними зобов`язаннями ліквідованого страховика виникає саме з моменту ліквідації такого страховика ухвалою господарського суду у справі про банкрутство. Ураховуючи, що строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, були продовжені Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID -19) з 02.04.2020 на строк дії карантину, а закінчення спеціального строку позовної давності припало на…

a quotation from the court's conclusion

…и COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 ). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину (пункт 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 540-ІХ, який набрав чинності 02 квітня 2020 року). Тобто, строки давності щодо вимог про стягнення сум за статтею 625 ЦК України, які не спливли на момент набрання чинності Законом 540-ІХ (02 квітня 2020 року), продовжуються на строк дії так…

a quotation from the court's conclusion

…о посилань скаржниці на порушення судом статей 717, 728 ЦК України, то колегія суддів звертає увагу на те, що предметом судового розгляду було не питання правовідносин, які виникли між скаржницею та боржником, а питання щодо наявності підстав для визнання/відмови кредиторських вимог третьої особи до боржника. 48. Відтак, колегія суддів вважає в цьому випадку обґрунтованими доводи арбітражного керуючого, викладені у відзиві щодо того, що, оскільки скаржниця - ОСОБА_1 є відповідачем у відокремленому провадженні у справі 922/2069/25 (922/2957/25) за позовом про визнання недійсним договору дарування квартири від 15.0…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. 97. Апеляційний суд висновував, що оскільки дію карантину встановлено з 12.03.2020, тобто до спливу строку, встановленого статтею 257 ЦК України для звернення з даним позов до суду (навіть у разі якщо відлік розпочинати з моменту прийняття спірного рішення від 20.09.2017), то Прокурором подано позов в межах відповідного строку, а тому заява відповідача-1 про застосування позовної давності відхиляється. 98. Верховний Суд не погоджується з таким висновком суду апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…роби (COVID-19), тому строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, Суд зазначає наступне. 65. 27 червня 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову 651 Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , пунктом 1 якої встановлено відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на терито…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України та строки визначені Господарським кодексом України, а саме статтями 232, 269, 322, 324 продовжуються на строк дії такого карантину, адже в цій справі строк давності сплив 06 травня 2018 року, тобто до набрання чинності Законом України від 30 березня 2020 року 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) . Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної і…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19)" строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України продовжуються на строк дії такого карантину. Разом з цим колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що положення про позовну давність застосовуються у разі встановлення судом наявності порушеного права, на захист якого подано позов, та обґрунтованість і доведеність позовних вимог. Як свідчать матеріали справи за змістом пункту 1.1.2 спірного договору Міністерство оборони України є користувачем земельної ділянки. У пункті 1.1.5 договору вказано, що земельна ділянка - частина земної пове…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину". Цей Закон набрав чинності 02 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 1236 (з урахуванням змін) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19…

a quotation from the court's conclusion

…позовної давності, суд вказав, що ліквідація страховика відбулась за ухвалою суду 17.07.2019, що є початком перебігу строку позовної давності в спірних правовідносинах. Разом з тим, строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786,1293 Цивільного кодексу України, зокрема, щодо строку позовної давності зі стягнення штрафних санкцій, були продовжені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" з 02.04.2020 на строк дії карантину. У зв`язку з чим,…

a quotation from the court's conclusion

…тів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", серед іншого, внесено зміни до Цивільного кодексу України та продовжено на строк дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, проте законодавцем не було надано можливість продовжити строки, встановлені спеціальними законами, зокрема і визначені частиною першою статті 60 Закону. Чітке врегулювання строку оскарження рішень Комітету та визначення його як присічного, свідчить про врегулювання правовідносин і відсутність правових підстав для застосування для його продовж…

a quotation from the court's conclusion

…вини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин. Безпідставними є доводи касаційної скарги про те, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення статті 728 ЦК України, оскільки положення статті 728 ЦК України застосовуються до вимог про розірвання договору дарування, у той час як у справі, яка переглядається, позивач звернувся до суду з вимогами про визнання договору дарування недійсним. Доводи касаційної скарги ОСОБА_2 про те, що на час укладення договору дарування ОСОБА_4 була власником спірної квартири та жодних заборон щодо вчинення дій з укладення догово…

a quotation from the court's conclusion

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину". Зазначений Закон України набрав чинності 02.04.2020, а Банк звернувся до суду 14.07.2021. З огляду на викладене, суди дійшли висновку, що при зверненні до суду Банком не було пропущено позовну давність. Що ж до визначення подібності правовідносин, то Верховний Суд враховує правову позицію, викладену в мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2021 у справі 233/…

a quotation from the court's conclusion

…вчиняв. ОСОБА_1 пропущено встановлений статтею 728 ЦК України річний строк позовної давності звернення до суду з позовними вимогами про розірвання договору дарування. Судами попередніх інстанцій не враховано, що на час звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом, квартира, яка є предметом спірного договору, належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 05 січня 2017 року. Тобто на час звернення до суду майно не є збереженим, що є умовою для визнання договору дарування розірваним. Доводи інших учасників справи: Відзив на касаційну скаргу не надійшов . Рух касаційної с…

a quotation from the court's conclusion

…встановлені відповідно до вимог процесуального закону, а також узгоджуються з нормами матеріального права, які судом правильно застосовані. Доводи касаційної скарги щодо неврахування судами положень статті 728 ЦК України про позовну давність в один рік не заслуговують на увагу, оскільки ця норма застосовується до вимог про розірвання договору дарування, а ОСОБА_4 пред'явив до суду позов про визнання договору дарування недійсним. Інші доводи касаційної скарги є безпідставними, висновків судів не спростовують, на законність судових рішень не впливають, фактично стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза ме…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗