← Legislation

ст. 72 ЦК

Управління майном особи, над якою встановлено опіку · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

2. Якщо малолітня особа може самостійно визначити свої потреби та інтереси, опікун, здійснюючи управління її майном, повинен враховувати її бажання.

3. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

{Частина третя статті 72 в редакції Закону № 1390-VI від 21.05.2009 }

4. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі.

Next step for ст. 72 ЦК

Discuss your situation under ст. 72 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

18 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ійної інстанції не застосував положення статей 55-79 Цивільного кодексу України та статей 247, 248 Сімейного кодексу України, які визначають збереження житла дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. 9.3. Відповідач переконаний, що Урядом на виконання положень частини 2 статті 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування прийнято постанову від 24.09.2008 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини , який містить положення (порядок) щодо збереження майна діте…

a quotation from the court's conclusion

…ням. За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Таким чином з огляду на вищенаведені норми матеріального права та встановлені у справі обставини колегія суддів погоджується із висновками судів…

a quotation from the court's conclusion

…лядом та лікуванням. Частиною четвертою статті 72 ЦК України передбачено, що якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі. Апеляційний суд, стягуючи збитки з ОСОБА_3 , який є опікуном ОСОБА_2 на підставі частини першої статті 1184 ЦК України, не звернув уваги на те, що збитки у вигляді вартості на яку збільшилась вартість спірної квартири в результаті проведених позивачем оздоблювально-ремонтних робіт не є шкодою, яка завдана недієздатною особ…

the article is mentioned in the text

…стка входить до складу майна, над яким встановлено опіку, право участі в управлінні товариством (у тому числі голосування на загальних зборах) реалізується опікуном як невід`ємна складова процесу управління цим майном. 96. Системний аналіз статей 44, 55, 72, 74 ЦК свідчить, що завданням опіки над майном є збереження майна особи, яка в силу тривалої відсутності чи інших поважних причин не може самостійно реалізувати свої права та обов`язки. Діючи від імені, за рахунок та в інтересах безвісти зниклої особи, опікун над майном є її законним представником у розумінні частини третьої статті 242 ЦК. 97. Відповідно до ст…

the article is mentioned in the text

…ристанням науково необґрунтованих та методично сумнівних положень, що є наслідком порушення принципів законності об`єктивності та повноти дослідження, визначених статтею 3 Закону України Про судову експертизу , з порушенням частини третьої статті 72 ЦК України щодо обов`язку експерта провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а також частини першої статті 102 ЦПК України щодо детального опису проведених експертом досліджень, зроблених у результаті цих висновків та обґрунтованості відповідей на поставлені питання. Цей висновок викликає сумніви у його п…

the article is mentioned in the text

…сихоневрологічного інтернату не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів, а опікун ОСОБА_1 тимчасово не може виконувати обов`язків опікуна, що передбачені статтею 67, частинами першою, третьої статті 72 ЦК України, а саме: вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради просив звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 на період воєнного стану. Короткий зміст судових рішень судів першої, апел…

the article is mentioned in the text

…_2 ; рішення про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна на період воєнного стану є обґрунтованим, адже опікун ОСОБА_1 , яка тривалий час перебуває за кордоном, фізично не може належно виконувати опікунських обов`язків, які передбачені статтями 67, 72 ЦК України; піклуючись про підопічну ОСОБА_2 , адміністрація Руденського психоневрологічного інтернату має законні підстави здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів. Крім того, саме працівники закладу забезпечують ОСОБА_2 постійним стороннім доглядом, повноцінним харчуванням, одягом, засобами гігієни, створюють для неї належні умови про…

the article is mentioned in the text

…ть у дворі їх будинку, вона проживає в другому під`їзді. Оскільки дочка підопічного висловила бажання буди опікуном свого недієздатного батька, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, діючи в межах своїх повноважень, відповідно до статей 55, 56, 62, 63, 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України, підпункту 4 пункту б частини першої статті 34, статті 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політи…

the article is mentioned in the text

…ів першої та апеляційної інстанцій. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів та їх переоцінювати згідно з положеннями статті 400 ЦПК України. Заявниця у касаційній скарзі посилається на частину третю статті 72 ЦК України (помилково зазначено статтю 78 ЦК України) та стверджує, що відповідачі як опікуни мають самостійно здійснювати витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного. Верховний Суд відхиляє зазначені посилання, оскільки відповідачі у справі не є опікунами позивачки, а тому вони виконують розпорядження відчужувача відповідно до умов спадкового договору. Водн…

the article is mentioned in the text

…до ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Згідно з статтею 72 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Частиною 5 ст. 6 Закону України "Про оренду землі" (у відповідній редакції) передбачалось, що право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Ві…

the article is mentioned in the text

…дарської операції, є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій. Цей висновок ідентичний висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року у справі 826/8966/14. Також позивач зауважив, що у статті 72 Цивільного кодексу Української РСР були встановлені скорочені строки позовної давності тривалістю в шість місяців, зокрема за позовами про стягнення неустойки (штрафу, пені), закінчення яких мало наслідком відмову в позові. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, залишеним без змі…

the article is mentioned in the text

…першої статті 204 ЦК УРСР якщо за невиконання або неналежне виконання зобов`язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою (штрафом, пенею). Разом з тим, відповідно до частини другої статті 72 ЦК УРСР за позовами про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлювався скорочений строк давності тривалістю в шість місяців, який, в силу статті 75 цього Кодексу, застосовувався судом (арбітражем або третейським судом) незалежно від заяви сторін. Отже, оскільки невиконання боржником (Відповідачем) грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на по…

the article is mentioned in the text

…я до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (абзац 1 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України). У постанові Верховного Суду України від 23 грудня 2014 року у справі 3-194гс14 зазначено: за змістом положень ст. ст. 71, 72 ЦК Української РСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Скорочені строки позовної давності встановлюються законодавством для окремих видів вимог. Так, відповідно до ст. 112 Земельного кодексу України (в редакції, яка була чинною з 12…

the article is mentioned in the text

…ах справи та ґрунтується на припущеннях. Даний спір підлягає розгляду саме з урахуванням норм матеріального права - статті 70 СК України у частині домовленості щодо поділу спільного майна та відносно застосування строку позовної давності - стаття 72 ЦК України. В порушення норм процесуального права, зокрема статей 76-80, 82 ЦПК України суди мотивували рішення доказами, які не були надані сторонами та недоведеними обставинами, які суд вважав встановленими, що призвело до прийняття рішення у якому обставини справи не відповідають висновкам. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи У відзиві на касаційну с…

the article is mentioned in the text

…закон передбачав обов`язкову письмову форму, то відсутність в ньому підпису особи, яка його уклала, є підставою для визнання його недійсним. При цьому, враховуючи пункт 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, оскільки встановлений статтею 72 ЦК Української РСР трирічний строк пред`явлення позовної вимоги про визнання недійсним договору дарування від 22 вересня 2003 року не сплив до 01 січня 2004 року, то при вирішенні питання про застосування позовної давності за цією вимогою застосуванню підлягають норми ЦК України. У заяві про поновлення позовної давності ОСОБА_1 визнав, що з 2007 року йому було відомо…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗