← Legislation

ст. 7 ЗУ про авторське право

revision of 31.07.2026чиннийchanges take effect on 24.03.2027

Text of the article

1. Охорона поширюється лише на форму вираження об’єктів авторського права. Охороні підлягають усі оригінальні твори - оприлюднені та неоприлюднені, завершені та незавершені, незалежно від їх призначення, жанру, обсягу, а також способу вираження.

2. Частина твору, яка може використовуватися самостійно, зокрема оригінальна назва твору, оригінальний персонаж твору, у разі її використання окремо від твору, у складі якого вона створена, розглядається як твір та охороняється відповідно до цього Закону.

3. Охорона не поширюється на технології створення та вираження твору, на ідеї, теорії, принципи, методи, процедури, процеси, системи, способи, концепції, відкриття, навіть якщо вони у творі виражені, описані, пояснені, проілюстровані.

How the Supreme Court applies this provision

33 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ч не означає переходу права на об'єкт права інтелектуальної власності. 7.12. Аудіовізуальні твори є об'єктами авторських прав відповідно до пункту 7 частини першої статті 8 Закону України Про авторське право і суміжні права . Відповідно до статті 7 цього Закону (тут і надалі в редакції, чинній на час реорганізації ДП Одеська кіностудія художніх фільмів ) суб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права. 7.13. До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на…

a quotation from the court's conclusion

…суд, неправильно застосувавши положення статей 1, 7, 11, 12, 13, 16 Закону України Про авторське право та суміжні права , чинного на початок розгляду спору, статей 435, 436 ЦК України, дійшов помилкового висновку про неможливість визнання авторських прав позивачки через, начебто, недоведеність одноосібного створення творів. Визнавши факт створення спірних творів творчою працею ОСОБА_11 , суд не мав підстав для відмови у визнанні її авторських прав на ці твори. Підставами касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає таке: суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постан…

a quotation from the court's conclusion

…ьких прав) Верховний Суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в силі рішення суду першої інстанції, яким позов задоволено частково, погодився з правомірністю посилання суду на приписи статей 7, 15, 31- 33, 45, 47, 48, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", частини 1, пункту 2 частини 6 Розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та статей 204, 426, 427, 435, 440, 441, 443 ЦК України та висновками суду про те, що публічне виконання спірного музичного тв…

a quotation from the court's conclusion

…ст. 30 Закону України Про інформацію , ст.ст. 7, 11, 14 Закону України Про авторське право і суміжні права , ст.ст. 1, 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 15, 277, 421, 423, 432 ЦК України ) та порушення норм процесуального права (ст.ст. 74, 75, 236 ГПК України ) без урахування правових позицій Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права у справах зазначеної категорії призвело до постановлення невірних рішень по суті справи, які підлягають скасуванню судом касаційної інстанції із постановленням нового рішення по суті справи. Також до Верховного Суду надійшла касацій…

a quotation from the court's conclusion

…ке право і суміжні права суб`єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. 56. Згідно зі змістом статей 7, 15, 31- 33 Закону України Про авторське право і суміжні права (які кореспондуються зі статтями 435, 440, 441, 443 ЦК України) право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове пра…

a quotation from the court's conclusion

…ке право і суміжні права суб`єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. 60. Згідно зі змістом статей 7, 15, 31- 33 Закону України Про авторське право і суміжні права (які кореспондуються зі статтями 435, 440, 441, 443 ЦК України) право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове пра…

a quotation from the court's conclusion

…задоволення, а судові рішення першої та апеляційної інстанцій - без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права (статей 204, 426, 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 1, 7, 15, 31-33, 45, 48, 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", статті 11 bis Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, статей 4 3 , 32, 33, 43 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017). У зв'язку з тим, що суд відмовляє у задоволенні касаційної скарги та залишає без змін раніше ухвалені судові рішення, а так…

the article is mentioned in the text

…Кодексом та іншим законом (стаття 443 ЦК України). Суб`єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права (стаття 7 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Пунктом а частини першої статті 50 Закону України Про авторське право і суміжні права передбачено, що порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для захисту таких прав, у тому числі судового, є вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб`єктів авторського права…

the article is mentioned in the text

…ї влади та їх офіційні документи не є об`єктами, що охороняються авторським правом, відповідно, зображення зразка службового посвідчення Нацполіції в складі названого наказу МВС не може отримати правової охорони за ст. 8 Закону 3792-ХІІ та ст. 7 Закону 2811-ІХ як об`єкт авторського права. При цьому суди погодилися з доводами ДП Україна , що наказ МВС від 26.04.2017 347 не є нормативно-правовим актом, втім, вказали, що законодавство України не обмежує перелік об`єктів, які не підпадають під правову охорону авторського права, лише нормативно-правовими актами, поширюючи відсутність такої охорони й на інші акти орган…

the article is mentioned in the text

…України). Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 червня 2019 року в справі 465/5652/15-ц (провадження 61-34644св18) зазначено, що суб`єктами авторського права, згідно зі статтею 7 Закону України Про авторське право і суміжні права , є автори творів, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права. Стаття 435 ЦК України поділяє суб`єктів авторського права на дві групи - первинних і похідних. До першої групи відносяться автори твору, якими можуть бути лише фізичні особи, до другої групи - інші фізичні, а…

the article is mentioned in the text

…я з доводами позивача щодо відсутності у графічного зображення логотипу ІНФОРМАЦІЯ_1 таких ознак, як оригінальність і новизна, такий конкретно результат не є об`єктом авторського права з огляду на положення статей 421, 433, 435 ЦК України, статей 7, 8 Закону України Про авторське право і суміжні права , оскільки відсутній особистий інтелектуальний (творчий) внесок відповідача в обсязі, достатньому для виникнення охоронюваного законом самостійного об`єкта інтелектуальної власності. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить оскаржувану постанову апеляційного су…

the article is mentioned in the text

…положення пунктів 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки апеляційний суд, закриваючи апеляційне провадження у цій справі за скаргою ОСОБА_1 , неправильно застосував положення статей 1, 61 Кодексу України з питань банкрутства статей 7, 8 11, 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо визначення права ОСОБА_1 на оскарження судового рішення у цій справі як учасника у справі про банкрутство Боржника у спорі про покладення субсидіарної відповідальності, не врахувавши: - факт списання ліквідатором з балансу Бор…

the article is mentioned in the text

…рава, зокрема Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон). 8. Позов у справі подано неналежним позивачем, а суди, вирішуючи питання про наявність у Позивача права, про захист якого він просив, припустилися порушення статей 1, 7, 15, 31 Закону. 9. Суди попередніх інстанцій дійшли помилкових висновків про те, що права Позивача були порушені саме Відповідачем та не визначилися з тим, у чому саме полягає порушення. 10. Названі суди безпідставно застосували до спірних правовідносин положення статті 52 Закону в редакції Закону України від 15.05.2018 2415-VIII "Про ефективне управління майновими…

the article is mentioned in the text

…ІНФОРМАЦІЯ_9 ) здійснили публічне виконання музичних творів у м. Калуші Івано-Франківської області у Парку культури і відпочинку ім. І. Франка на концерті з нагоди Дня Незалежності України. За змістом статей 435 , 440, 441, 443 ЦК України, статей 7, 15, 31-33 Закону України Про авторське право і суміжні права (тут і далі у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин): право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку; використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за в…

the article is mentioned in the text

…особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти, зокрема публічне виконання і публічне сповіщення творів. 8.5. За змістом статей 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 7, 15, 31 - 33 Закону України "Про авторське право та суміжні права" право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку; використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом). 8.6.…

the article is mentioned in the text

…суються прав авторів на твори, і здійснення їх реєстрації. 27. Суб`єктами авторського права є автори творів, зазначених у ч. 1 ст. 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права. (ст. 7 Закону України Про авторське право і суміжні права ). 28. Об`єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме: 1) літературні письмові твори белетристичного, публіцистичного, наукового, технічного або іншого характеру (книги, брошури, статті тощо); 2) виступи, лекції, промови, проповіді та інші усні твори; 3) комп`ютерні програми; 4) бази да…

the article is mentioned in the text

…удових витрат та поворот виконання зазначеної додаткової постанови. Аргументи учасників справи Аргументи ПО "ОКУАСП", зазначені в касаційній скарзі 8. Суди першої та апеляційної інстанцій, оцінюючи докази, неправильно застосували положення статей 1, 7, 15, 31-33, 45, 48, 49 Закону України від 23.12.1993 року 3792-XII "Про авторське право і суміжні права", якими врегульовано відносини щодо передачі (відчуження) майнових прав суб'єктів авторського права та управління такими правами, та порушили статтю 204 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 435-IV (далі - ЦК України) щодо презумпції правомірності правочину. 9…

the article is mentioned in the text

…м матеріального або порушення процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та, відповідно, для ухвалення правильного по суті рішення. 66.~~~~~~~~~~ Відповідно до статей 7, 15, 31 33 Закону ~України "Про авторське право і суміжні права" право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням вип…

the article is mentioned in the text

…я шістнадцяти люстр бра для актового залу адміністративного корпусу УМГ Львівтрансгаз розміром 40х120 см за адресою: вул. Рубчака, 3, м. Львів, є об`єктами авторського права і мають творчий характер. Суб`єктами авторського права, згідно зі статтею 7 Закону України Про авторське право і суміжні права , є автори творів, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права. Стаття 435 ЦК України поділяє суб`єктів авторського права на дві групи - первинних і похідних. До першої групи відносяться автори твору, якими можуть бути лише фізичні особи, до другої групи - інші фізичні, а…

the article is mentioned in the text

…кі не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами. Суд апеляційної інстанції вважає, що договір від 01.01.2017 71-Р-АВ про виплату винагороди (роялті) не є авторським договором відповідно до вимог статей 7, 15, 31, 32, 33 Закону і з цих підстав відхилив доводи відповідача про правомірне здійснення ним публічного сповіщення спірних музичних творів на підставі даного договору. ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ 25. Відповідно до статті 1 Закону (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) публічне сповіщення (доведення до загального відома) - це передача…

the article is mentioned in the text

…скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. За змістом статей 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 7, 15, 31-33 Закону України Про авторське право і суміжні права : право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку; використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом). Використ…

the article is mentioned in the text

…"Про авторське право і суміжні права" суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. За змістом статей 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 7, 15, 31-33 Закону України "Про авторське право і суміжні права" право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку (за договором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випа…

the article is mentioned in the text

…ведь" названого мультиплікаційного серіалу є частиною аудіовізуального твору, які можуть використовуватися самостійно, а тому розглядаються судом як твір. За змістом статей 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 7, 15, 31-33 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон): право на використання твору належить автору або іншій особі, яка одержала відповідне майнове право у встановленому порядку; використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено за…

the article is mentioned in the text

…мін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017, позов задоволено повністю. Прийняті зі справи судові рішення з посиланням на приписи статей 16, 435, 440, 441, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 6, 7, 9, 15, 31-33, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) мотивовано порушенням Відповідачем майнових авторських прав Позивача та наявністю підстав для стягнення компенсації та штрафу у визначеній останнім сумі. Відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування но…

the article is mentioned in the text

…ального права та неправильною оцінкою обставин справи. 52. Третя особа вважає, що суди неправильно витлумачили термін програма (передача) мовлення та аудіовізуальний твір , зазначений у ст.1 Закону України Про телебачення і радіомовлення , ст.ст. 1, 7, 37 Закону України Про авторське право та суміжні права , неправильно застосували положення п.2.3 р.ІІ, п.4.16 р.ІІІ Інструкції 53/5 Про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень , у зв'язку з чим дійшли хибних висновків про недостатню кваліфікацію експерта та з'ясування експертом питання права. Також ввважає, що адміністративні суди поперед…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗