ст. 693 ЦК
Text of the article
1. Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.
2. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
3. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.
How the Supreme Court applies this provision
…равового стану посилатися на протилежну правову позицію, відповідає загальновизнаному в сучасному приватному праві стандарту добросовісності та правової визначеності. 83. За змістом частини другої статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Хоча в цій нормі буквально сказано про право покупця вимагати… , по суті тут йдеться про те, що саме від волі покупця, а не продавця залежить вибір між двома опціями - продовженням взаємних договірних зоб…
…жах доводів та вимог касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували положення частини другої статті 625, частини другої статті 693 ЦК України без урахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2018 року у справі 910/10156/17 (провадження 12-14гс18) та від 15 травня 2019 року у справі 331/5054/15-ц (провадження 14-164цс19), які є найбільш релевантними, у зв`язку із чим дійшли неправильного висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог…
…аний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 ЦК України). 64. Згідно із частиною другою статті 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати або передання оплаченого товару. 65. У цій справі спірним є питання, чи передавав відповідач позивачу будівельний профіль 50*200*50/1,1, який був зазначений у рахунках-фактурах відповідача та був…
…договору купівлі-продажу. 40. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (частина друга статті 693 ЦК України). 41. Відповідно до частин першої і третьої статті 698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов`язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов`язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов`яз…
…заяви про грошові вимоги до ТОВ Південбуд . 3.4. ОСОБА_4 посилається на помилкове застосування та порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема статей 2 , 4 Закону України Про інвестиційну діяльність , частини другої статті 693 ЦК України, статей 1 , 15 , 16 , 23 , 38 Закону про банкрутство. Скаржник зазначає, що кредитор з майновими вимогами має право звернутися до боржника з грошовими вимогами, якщо відповідно до норм цивільного законодавства кредитор вправі обрати спосіб захисту свого цивільного права та заявити вимогу про повернення коштів, унесених ним як передоплату за виконання певни…
…алежали від неї. 72. Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. 73. Відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали господарського суду першої інстанції окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Ос…
…Верховного Суду. 35. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про правильне застосування положень ст. ст.601, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" при ухваленні рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі 924/113/23 (908/1341/25), що спростовує доводи касаційної скарги. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 36. Відповідно до положень ст. 309 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції залиша…
…або повернення суми попередньої оплати. Верховний Суд зазначає, що припис ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України містить в собі альтернативу щодо реалізації покупцем своїх прав у випадку не поставки товару продавцем у встановлений договором строк, а саме: покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Тобто ч. 2 ст. 693 ЦК України наділяє особу саме правом самостійно визначити спосіб захисту свого порушеного права певним шляхом. Крім того, відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 28.02.2019 у справі 912/2275/17, умовою застосуван…
…плати за договором згідно із частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України. 5.22. Колегія суддів зазначає, що у справі, яка розглядається, суди встановили невиконання відповідачем умови договору щодо передання позивачу палива за договором. При цьому суди зазначили, що на виконання укладеного між сторонами договору відповідач 21.12.2023 передав позивачу талони (скретч-картки) бренду "АВІАС" на бензин А-95 та на дизельне паливо на загальну суму 1 949 714,00 грн. Водночас, як зазначив суд апеляційної інстанції, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на автозаправній станції. Натомі…
…ених підстав для відступу від наведеної правової позиції під час розгляду цієї справи, тоді як відповідний висновок щодо застосування положень частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України та Закону України "Про фінансовий лізинг" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) є чітким, зрозумілим, послідовним та сприяє однозначному застосуванню зазначених норм матеріального права. 72. Щодо посилання Банку в касаційній скарзі на висновок експертів у галузі права від 14.03.2025 Верховний Суд наголошує, що за змістом частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України висновок експерт…
…від 03.08.2018 03.08.2018 відповідно до ст.ст. 526, 693 ЦК України) , від 07.08.2019 у справі 910/29116/14 (предметом спору є стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав), від 21.04.2020 у справі 904/3189/19 (предметом спору є відшкодування збитків, спричинених втратою автомобіля, переданого на зберігання за договором про надання послуг з технічного обслуговування) , від 10.12.2018 у справі 902/320/17 (предметом спору є стягнення 295 000,00 грн збитків за неналежне виконанням відповідачем умов договору 02/105 від 29.09.2015 про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезенні в…
…11/20, у якій просив з урахуванням ч. 2 ст. 693 ЦК України перерахувати на його користь 12 043 148, 13 грн сплачених лізингових платежів. Означену вимогу залишено банком без задоволення. 09.10.2023 ТОВ Стронг Брідж Альянс звернувся до суду з позовом до АТ КБ ПриватБанк про стягнення 1 400 000, 00 грн сплачених лізингових платежів у відшкодування вартості предмета лізингу, яка є сумою здійсненої позивачем попередньої оплати за відповідне майно, через одностороннє розірвання відповідачем договору лізингу, повернення предмета лізингу (об`єктів нерухомого майна) і, відповідно, втрату позивачем права на отримання цьог…
…пеляційний суд застосував частину другу статті 693 ЦК України без урахування правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18 лютого 2026 року у справі 911/969/24, та об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 серпня 2023 року у справі 927/211/22, колегія суддів зазначає таке. 58. За змістом частини другої статті 693 ЦК України у разі якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. 59.…
…536, частини 2 статті 625 та частини 3 статті 693 ЦК України, що, у свою чергу, чітко свідчить про різне правове регулювання спірних правовідносин у вказаній справі та цій справі, що наразі розглядається. 33. Наведене вище переконливо свідчить як про різні фактичні обставини, що формують зміст спірних правовідносин, так і про їх неоднакове правове регулювання в справах 149/1499/18, 911/627/24 і в цій справі, у зв`язку з чим немає підстав для висновку про подібність правовідносин у зазначених справах. Таким чином, за змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями правовідносини у справах 149/1499/18, 911/627/24 та…
…сткового обсягу попередньої оплати. 34. Верховний Суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів скаржника, зокрема, з огляду на таке. 35. Повернення постачальником частини отриманої від покупця суми попередньої оплати не завжди свідчить про наявність підстав для стягнення з продавця процентів за користування чужими грошовими коштами. Можливість такого стягнення в силу статей 536, 693 ЦК України безпосередньо пов`язана із обставинами виконання продавцем обов`язку щодо передачі товару (якщо зобов`язання виконані належним чином - підстави для стягнення процентів відсутні; якщо неналежним чином - підстави наявні)…
…на користь покупця, оскільки положення статті 693 ЦК України як умову для стягнення на користь покупця сплачених ним коштів лише невиконання іншою стороною договору - продавцем, покладених на нього обов`язків з передавання товару згідно з умовами договору купівлі-продажу. 71. За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 72. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених ст…
…ювання, до договору підряду не можуть застосовуватися положення інших договорів, зокрема, договору купівлі продажу на предмет можливостей повернення передоплати за договором купівлі-продажу згідно із статтею 693 ЦК України, якщо умовами укладеного договору сторони не передбачили іншого. Якщо спеціальними нормами законодавства передбачено певні способи захисту прав та інтересів сторін договору підряду, однак одна із сторін обрала предметом спору таку вимогу, яка не відповідає способам захисту прав та інтересів сторін за договором підряду, визначеним законодавством та не передбаченим умовами укладеного договору під…
…у вирішенні цього спору звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 25.05.2021 у справі 904/2112/20, згідно з якою: стаття 693 ЦК України регулює питання попередньої оплати товару, з якої вбачається, що попередньою оплатою визначається встановлений договором обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем. У свою чергу, Суд зазначає про те, що зазначення у договорі оплати, яка має бути сплачена, як попередньої, не може автоматично вказувати на її попередній характер. Правова природа попередньої оплати оцінюється виходячи із характеру спірних прав…
…53 178,44 грн, згідно з частиною другою статті 693 ЦК України. 6.2.27. Враховуючи викладене вище, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. 7. Межі та порядок розгляду справи судом касаційної інстанції 7.1. Верховний Суд ухвалою від 02.04.2026, зокрема, відкрив касаційне провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 7.2. Від Товариства 27.04.2026 до Суду надійшли додаткові пояснення у справі. 7.3 . Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2026 у…
…вирішення спору); - норм частини другої статті 693 ЦК України, пункту 3 частини другої статті 1, статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" (висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 15.06.2021 у справі 904/5726/19, від 19.09.2023 у справі 905/1065/22, від 01.02.2024 у справі 913/175/23, від 26.09.2019 у справі 917/885/18, від 10.05.2018 у справі 910/14406/17, від 13.06.2018 у справі 910/19197/17, щодо необхідності визначення структури лізингових платежів під час вирішення питання про відшкодування вартості об`єкту лізингу за умови розірвання договору). При цьому суд апеляційної інстанції застосу…
…ня Позивача на положення частини другої статті 693 ЦК України як на підставу вимог до Відповідача у спірних правовідносинах та щодо наявності підстав для повернення Відповідачем заявленої до стягнення частини (залишку) сплаченої Позивачем (пункт 3.2) покупної плати за надання об`єкта лізингу в майбутньому у власність Позивачу, що не були стягнені в іншій справі (пункт 3.5). Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 12.12.2023 у справі 912/209/21 (912/1417/22), а також у постановах, ухвалених Верховним Судом за участі Відповідача з тим же предметом позову - про стягнення сплачених лізинг…
…авини здійснення поставки товару. Схожа правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10.12.2020 у справі 910/14900/19, на яку посилається Скаржник у касаційній скарзі. 66. Водночас суди попередніх інстанцій не дослідили наявність чи відсутність доказів щодо фактичного руху товару, а лише обмежились формулюванням наявним у претензії. 67. Отже, доводи Скаржника про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права - частини другої статті 693 ЦК України, без урахування висновків, викладених у зазначеній Скаржником постанові Верховного Суду, а також порушення судами норм проце…
…вачу суму попередньої оплати (грошове), Верховний Суд зазначає наступне. 5.25. Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Отже, у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно, або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати, тобто можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом…
…ня Позивача на положення частини другої статті 693 ЦК України як на підставу вимог до Відповідача у спірних правовідносинах та щодо наявності підстав для повернення Відповідачем заявленої до стягнення частини (залишку) сплаченої Позивачем (пункт 3.4) покупної плати за надання об`єкта лізингу в майбутньому у власність Позивачу, що не були стягнені в іншій справі (пункт 3.7). Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 12.12.2023 у справі 912/209/21 (912/1417/22), а також у постановах, ухвалених Верховним Судом за участі Відповідача з тим же предметом позову - про стягнення сплачених лізинг…
…нови) скаржник наголошує на відсутності правового висновку Верховного Суду щодо застосування положень статей 22, 623 ЦК України, з урахуванням положень статей 629, 662, частини першої статті 670, частини другої статті 693 ЦК України щодо належного способу захисту покупця, а саме можливості стягнення з постачальника збитків у виді вартості непоставленого товару при відсутності факту поставки товару та чинного договору поставки. Дослідивши вказані доводи, Верховний Суд зазначає, що обставини, які стали підставами для відкриття касаційного провадження відповідно до пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, у ц…
…ансовий лізинг" у відповідній редакції, колегія суддів вважає правильним висновок в оскаржуваних судових рішеннях про те, що, за умови розірвання Договору фінансового лізингу та повернення об`єкта лізингу лізингодавцю, у лізингоодержувача наявне право на повернення на підставі вимог статті 693 ЦК України сплачених ним лізингових платежів у рахунок вартості об`єкта лізингу. 8.46 . Посилання скаржника у додаткових поясненнях до касаційної скарги на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 12.03.2026 у справі 924/977/22 (924/561/25), не підлягають врахуванню у справі, що переглядається у зв`язку з неподіб…
…дньої оплати на підставі частини другої статті 693 ЦК України. З огляду на таку юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія положень частини другої статі 625 ЦК України. 102. Верховний Суд зазначає, що відповідач прострочив своє грошове зобов`язання з повернення суми попередньої оплати у зв`язку із розірванням договору, та яку позивач зажадав повернути. 103. З огляду на зазначене, у відповідача (постачальника) виникло зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, частини першої ста…
…роцентів, передбачених частиною третьою статті 693 Цивільного кодексу України. Натомість під час розгляду цієї позовної вимоги судам належало з`ясувати дійсний розмір вартості саме простроченого та непоставленого товару, перевірити правильність визначення періоду прострочення, розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка підлягала застосуванню у спірний період, з урахуванням доводів сторін та їхньої поведінки щодо повернення/прийняття суми попередньої оплати. Залежно від встановлення цих обставин суди мали перевірити обґрунтованість здійсненого розрахунку та вирішити спір у відповідній части…
…ня позивача на положення частини другої статті 693 ЦК України як на підставу вимог до відповідача у спірних правовідносинах та щодо наявності підстав для повернення відповідачем заявленої до стягнення частини сплаченої позивачем викупної плати за надання об`єкта лізингу в майбутньому у власність позивачу. Формулюючи ці висновки, Верховний Суд указав, що аналогічна правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 12.12.2023 у справі 912/209/21 (912/1417/22), від 04.04.2024 у справі 925/322/23 (925/875/23), від 15.05.2024 у справі 925/233/23 (925/750/23), від 22.05.2024 справа 905/221/23 (905/917/23…
…йної скарги (щодо застосування приписів статей 530, 625, 693 Цивільного кодексу України) Верховний Суд не надає оцінки, оскільки вони не спростовують правильність вирішення цього спору судом апеляційної інстанції. 59. З урахуванням цього, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції- без змін. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 60. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, т…
…або повернення суми попередньої оплати. Верховний Суд у застосуванні положень частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України неодноразово наголошував на тому, що умовою їх застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимо…
…офірми (продавця) на підставі частини 2 статті 693 ЦК України обов`язку з повернення позивачу (покупцю) попередньої оплати 100 % вартості товару з огляду на відсутність його поставки Товариством цілком відповідає останній правовій позиції, викладеній у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2024 у справі 757/23249/17, від 03.12.2025 у справі 914/768/22, яку (правову позицію) фактично врахував апеляційний суд при вирішенні цього господарського спору. Наведеним також повністю спростовується помилковий висновок суду першої інстанції про неукладеність договору купівлі-продажу від 28.12.2020 із причин від…
…ення позовних вимог ТОВ Галицька Спілка вказувало, що обов`язок оплати за товар у цій справі пов`язаний з фактом поставки товару. Покликаючись на пункт 3.6 Договору поставки від 02.09.2019 та приписи статей 693, 538 ЦК України ТОВ Галицька Спілка доводило, що обов`язок оплатити за товар не виник, оскільки товар не передавався та завжди залишався у власності позивача. 8.11.1. Після ухвалення рішення у справі 918/63/22, яке набрало законної сили і про перегляд якого просив заявник, в ході примусового виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі 918/951/23 ТОВ Галицька Спілка ста…
…,27 грн. 48. Беручи до уваги зазначене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що при ухваленні рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі 916/803/23(916/176/25) було правильно застосовано положення ст. 693 ЦК України та ст. 75 ГПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 38. Відповідно до положень ст. 309 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте…
…е право на повернення на підставі вимог статті 693 ЦК України сплачених ним лізингових платежів у рахунок вартості об`єкта лізингу. 8.28. Відносно твердження скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій наданого ним Висновку експертів у галузі права від 14.03.2025, колегія суддів зазначає, що за змістом частини 1 статті 109 ГПК України висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов`язковим для суду. 8.29. Суди попередніх інстанцій в оскаржуваних у цій справі рішеннях зазначили про те, що вищезгаданий висновок, поданий банком в обґрунтування своєї пра…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗