ст. 69 ККУ

…енням. 42. Системне тлумачення положень статей 65, 68, 69, 69-1, 69-2 КК України, вказує на те, що положення частини першої статті 69-1 КК України покликані забезпечити диференціацію і індивідуалізацію кримінальної відповідальності в кримінальних провадженнях, де протиправними діями особи завдано збитки або заподіяно шкоду, однак відсутні підстави для застосування статей 68, 69, 69-2 цього Кодексу. 43. Отже у разі вчинення таких злочинів, серед яких кримінальні правопорушення: проти основ національної безпеки України; проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; проти громадсько…

…ході обрання покарання із застосуванням ст. 69 КК України. ОСОБА_11 було обрано покарання нижче нижчої межі з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, її молодого віку, того, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, факту відшкодування нею шкоди. Ці підстави для обрання покарання нижче нижчої межі вже були враховані судом першої інстанції. Той факт, що ОСОБА_11 вчинено саме необережний злочин враховано законодавцем під час визначення видів і розмірів покарань за інкримінований їх злочин - ч. 3 ст. 286 КК України. Таким чином ОСОБА_4 в ухвалі суду касаційної інстанції не навела жодної і…

…майна, яке належить йому на праві власності, крім житла; ОСОБА_24 за частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 368 КК України (в редакції Закону України від 10 грудня 2015 року 889- VIII) та призначив покарання із застосуванням статті 69 КК України (в редакції Закону України від 15 листопада 2011 року 4025- VI) у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності, крім житла. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року 838-VIII) зарахував ОСОБА_23 і ОСОБА_24 у строк відбування п…

…анню, що потягло за собою невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості та просив пом`якшити, призначене судом першої інстанції покарання, на підставі ст. 69 КК. 74. Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11 лютого 2022 року захисник ОСОБА_23 подав до апеляційного суду зміни до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_21 , в яких просив скасувати вирок і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальн…

…спричинених діями засудженого поранень, наступила смерть потерпілого.~ 11.~~~~~~~ Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 травня 2005 року вирок суду щодо ОСОБА_21 в частині засудження за статтею 69 КК України 1960 року скасовано, справу закрито. Перекваліфіковано його дії за одним із епізодів обвинувачення з частини 2 ~~~~~~~~~~статті 17 частини 3 статті 142, частини 2 статті 17 частини 3 статті 215-3, частини 2 статті 17 пунктів а , з , і статті 93 КК України 1960 року на частину 1 ~~~~~~~~~~~статті 17 частину 3 статті 142, частину 1 статті 17 частину 3 статті…

…ляційного суду Сумської області від 09 серпня 2016 року (справа 586/816/15-к), його було засуджено за частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та призначено основне і додаткове покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Речові докази, а саме: автомобіль марки Toyota, моделі Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1, як засіб вчинення злочину конфісковано в дохід держави. 08 грудня 2016 року державний виконавець Ямпільського МВДВС ГТУЮ у Сумській об…

…ті вчинених кримінальних правопорушень. Верховний Суд вважає правильним висновок суду апеляційної інстанції про те, що наведені стороною захисту дані про особу засудженого, які були враховані при застосуванні положень ст. 69 КК України, не утворюють достатніх підстав для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням. Крім того, доводи касаційної скарги про те, що ОСОБА_7 став на шлях виправлення та підписав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України, самі по собі не свідчать про наявність підстав для звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України. Коле…

…Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію, згідно з якою застосування ст. 69 КК є правом, а не обов`язком суду і можливе лише за наявності сукупності виняткових обставин. Також колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги засудженої в частині її незгоди з рішенням суду першої інстанції щодо стягнення з неї на користь держави процесуальних витрат. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Виходячи із системного аналізу положень кримінального проц…

…без уваги апеляційного суду залишилася правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі 446/4884/15-к, відповідно до якої призначаючи обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України та звільняючи його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України суд не може посилатися на одні і ті ж самі пом`якшуючі обставини. Засуджений ОСОБА_7 подав письмові заперечення, в яких вказує на необґрунтованість доводів сторони обвинувачення і просить залишити без зміни оскаржуване судове рішення. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні пр…

…мірності та індивідуалізації покарання, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про наявність достатніх підстав для пом`якшення призначеного ОСОБА_7 за частинами 1, 2 ст. 307 КК покарання на підставі ч. 1 ст. 69 КК. За цих обставин судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій стосовно ОСОБА_7 підлягають зміні. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. В порядку ст. 433 КПК вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_7 зм…

…ння за ч. 2 ст. 286 КК зі застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Зменшив суму стягнення з ОСОБА_6 процесуальних витрат до 6052,19 грн. В решті вирок залишив без зміни. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала В касаційній скарзі захисник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині вирішення цивільних позовів і призначити в цій частині новий розгляд в суді першої інстанції. Зазначає, що цивільна відповідал…

…м ОСОБА_7 покаранням погоджується також Верховний Суд та вважає, що саме таке покарання відповідатиме його меті, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Переконливих доводів про необхідність призначення засудженому менш суворого покарання та застосування положень ст. 69 КК у касаційній скарзі захисника не наведено, а всі зазначені нею обставини були враховані судом першої інстанції під час призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 307 КК в мінімальних межах санкції зазначеної норми закону…

…в суд першої інстанції із застосуванням ст. 69 КК, унаслідок чого безпідставно погіршив становище засудженого. Однак зазначене порушення може усунути касаційний суд за наслідками розгляду касаційної скарги шляхом зміни вироку та ухвали, а не скасування ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду в цьому суді, як про це просить прокурор у касаційній скарзі. Тому в цій частині Верховний Суд, керуючись ч. 2 ст. 433 КПК, вважає за необхідне вийти за межі касаційних вимог, адже таким рішенням не буде погіршено становище засудженого. З урахуванням конкретних обставин цього кримінального провадження, тяжкості…

…виді позбавлення волі на строк 7 років. Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_7 призначено судом апеляційної інстанції з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. На думку колегії суддів, судом було враховано всі обставини, які мають правове значення при виборі покарання та способу його відбування. Підстави для застосування вимог статей 69, 75 КК відсутні. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, суд…

…коди і не застосували до нього положень статей 69 та 75 КК. Тому захисник вважає, що оскаржувані судові рішення не відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У поданих письмових запереченнях на касаційну скаргу представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просить Верховний Суд (далі - Суд) залишити касаційну скаргу захисника без задоволення, а судові рішення без зміни. Позиція учасників у суді касаційної інстанції У судовому засіданні захисник підтримав вимоги касаційної скарги. Представник потерпілої та прокурор заперечили проти касаційної скарги і просили залишити оскаржувані вирок та ухвалу без зміни. Мотиви С…

…і безпеки дорожнього руху. Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційний суд, погоджуючись з місцевим судом про можливість застосування до засудженого положень ст. 69 КК, усупереч приписам статей 370, 418, 419 КПК, не навів переконливих мотивів свого рішення, не надав конкретних належних відповідей на доводи апеляційної скарги прокурора і не навів детального обґрунтування їх відхилення, як і не зазначив належного обґрунтування того, що за встановлених місцевим судом обставин, зокрема, й тих, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , а також даних про його особу, призначене йому покарання нижче від найнижчої межі, п…

…римінального правопорушення в розумінні ст. 69 КК, проте правильно були враховані місцевим судом як підґрунтя до призначення мінімального покарання в межах санкції, визначеної в ч. 1 ст. 286-1 КК. Щодо посилання апеляційного суду на позицію законного представника потерпілої, то Верховний Суд неодноразово зазначав, що позиція потерпілої сторони стосовно визначення засудженому виду та розміру покарання не є процесуальною вимогою і не обмежує суд у реалізації своїх дискреційних повноважень, визначених законом України про кримінальну відповідальність, і у справах публічного обвинувачення не є обов`язковою для суду, в…

…є особою з інвалідністю 2 групи. Однак, колегія суддів вважає, що всі наведені дані про особу засудженої та обставини, що пом`якшують її покарання, які були враховані судом під час призначення їй покарання із застосуванням положень ст. 69 КК, не є переконливими аргументами, які би свідчили про можливість виправлення ОСОБА_7 із встановленням їй іспитового строку на підставі ст. 75 КК. Так, без належної оцінки апеляційного суду залишилися наявні у провадженні дані про тяжкість, характер та обставини вчинення злочину, кількість психотропної речовини, яку засуджена збула та мала намір надалі збувати з корисливих моти…

…інальне правопорушення без застосування ст. 69 КК України Колегія суддів вважає доводи захисника про те, що суди не врахували конкретних обставин кримінального провадження, даних про особу засуджених, що в сукупності давало підстави призначити їм покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованого їм кримінального правопорушення, такими, що не заслуговують на увагу з указаних нижче підстав. Що стосується призначення покарання, то згідно із вимогами статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання,…

…вність підстав до застосування положень ст. 69 КК. При цьому, колегія суддів відхиляє як безпідставне твердження прокурора про те, що суд визнав пом`якшуючою обставиною активне сприяння розкриттю злочину , хоча в п. 1 ч. 1 ст. 66 КК зазначено про активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення , оскільки згідно з ч. 1 ст. 12 КК кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини, і злочин є видом кримінального правопорушення, як форма прояву загального, яка відбиває специфічні, притаманні цьому класу кримінальних правопорушень риси, які відрізняють їх від проступків за більш високим…

…ь закону, в тому числі і кримінального. Колегія суддів вважає аргументованими доводи прокурора про невідповідність призначеного засудженому судом покарання із застосуванням ст. 69 КК за обставин цього провадження, оскільки таке покарання не зможе забезпечити реалізацію приписів статей 50, 65 КК. Таким чином, призначення ОСОБА_6 основного покарання із застосуванням положень ст. 69 КК нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК за обставин, встановлених судами попередніх інстанцій, слід вважати неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність. Вимогами ст. 438 КПК пер…

…именко Є. В. та обвинуваченим ОСОБА_10 . ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 403 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання, із застосуванням статей 62, 69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 7 місяців 22 дні. На підставі частини п?ятої статті 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_10 з 14 грудня 2015 року до 07 квітня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні тримання в дисциплінарному батальйоні. Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до набранн…

…судових рішень та застосування положень статей 69, 75 КК, то колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439,442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування,…

…ого закону). З огляду на наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про неможливість застосування до ОСОБА_6 положень, визначених ст. 69 КК, а тому касаційна скарга захисника в цій частині задоволенню не підлягає. Що стосується доводів касаційної скарги захисника про необхідність застосування до ОСОБА_6 положень ст. 75 КК, то Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. Питання щодо звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням врегульовано розд. ХІІ КК. Відповідно до ст. 75 КК, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`…

…редніх інстанцій. З огляду на зазначене колегія суддів вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій щодо призначення засудженому покарання в межах, визначених санкцією ч. 3 ст. 286-1 КК, у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9 років, без застосування положень статей 69, 69-1 КК, оскільки призначене засудженому основне покарання в межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 286-1 КК, у світлі положень статей 50, 65 КК узгоджується із загальними засадами закону України про кримінальну відповідальність, відповідає основній його меті…

…вши доводи касаційної скарги захисника, колегія суддів дійшла висновку, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, що потягло призначення покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість. Частиною 1 ст. 69 КК передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, крим…

…ж обсягу висунутого обвинувачення, аналогічних даних про особи обвинувачених та обставин, які пом`якшують та/чи обтяжують покарання, призначення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покарання із застосуванням положень статей 69, 75 КК України є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Тому, керуючись положеннями статей 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховн…

…ежах доводів поданої касаційної скарги, колегія суддів зазначає таке. Доводи касаційної скарги про явну несправедливість призначеного ОСОБА_12 покарання через м`якість колегія суддів Верховного Суду не вбачає достатньо умотивованими. Зі змісту оскаржуваного вироку вбачається, що, переглядаючи кримінальне провадження в апеляційному порядку, колегія суддів апеляційного суду погодилась з доводами поданих апеляційних скарг щодо відсутності підстав для застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_12 , однак, врахувавши конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення й дані про осо…

…покарання, застосованим у постанові ОП ККС ВС від 27 жовтня 2025 року (справа 573/838/24, провадження 51-603 кмо25) у справі з подібними правовідносинами. Водночас колегія суддів, з огляду на приписи ст. 69 КК щодо можливості призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті чи санкцією частини статті (за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винуватого), не знайшла підстав для призначення засудженим покарання із застосуванням приписів ст. 69 КК, оскільки у цій справ…

…ості не притягувався. Вказані обставини колегія суддів вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому вважає можливим застосувати до нього положення ст. 69 КК та пом`якшити призначене покарання визначивши таке нижче від найнижчої межі, передбаченої кримінальним законом за вчинений ним злочин. Під час касаційного розгляду ОСОБА_6 пояснив, що його дружина перебуває у стані вагітності та просив Суд не позбавляти його волі і надати можливість забезпечувати свою сім`ю та ростити майбутню дитину разом із дружиною. З урахуванням усіх обставин провадження та значних…

…вчиненні злочину, за який її засуджено, колегія суддів вважає передчасними висновки апеляційного суду про наявність у неї такої обставини, яка пом`якшує покарання - щире каяття. Таким чином, висновки суду про можливість застосування до засудженої положень статті 69 КК не відповідають загальним засадам призначення покарання, принципам законності, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Допущені апеляційним судом порушення є підставою для скасування оскарженого судового рішення та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене, належним чином перевірити д…

…бвинуваченого при призначенні покарання статей 69 , 75 КК . Суд апеляційної інстанції, перевіряючи вирок за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 , поданими з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, погодився з рішенням місцевого суду в частині виду й розміру призначеного ОСОБА_7 покарання, а саме позбавлення волі на строк 3 роки, змінив вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання та застосував до обвинуваченого положення ст. 75 КК, звільнивши його від відбування призначеного пока…

…позицію прокурора у судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе застосувати норми ст. 69 КК і призначити засудженій покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 190 КК. Таким чином, доводи касаційної скарги прокурора є частково обґрунтованими, а тому рішення судів, які не відповідають вимогам ст. 61 КК та статей 370, 419 КПК, підлягають зміні в частині призначення покарання. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково. Вирок Горохівського районного суду Волинської області від 30 ли…

…в і щодо застосування до нього приписів ст. 69 КК або ж можливості призначення йому менш суворого покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК. Крім того, доводи засудженого про те, що суд апеляційної інстанції допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, через те, що розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , який не був включений до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, є неспроможними, оскільки за змістом ст. 393, ч. 4 ст. 36 КПК правом на подання апеляційної скарги зі сторони обвинувачення наділений прокурор, який брав участь у с…

…ова позиція неодноразово висловлювалася Верховним Судом, який зазначав, що застосування статті 69 КК є правом, а не обов`язком суду, і можливе лише за наявності сукупності виняткових обставин. Також Суд відхиляє доводи захисника про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно розцінив невизнання вини засудженим як спосіб його захисту та не надав належної оцінки можливому щирому каяттю. Зі змісту вироку видно, що ОСОБА_7 заперечував ключові обставини події. Надані ним показання не містили визнання протиправності своєї поведінки, засудження власних дій чи вираження жалю з приводу заподіяної шкоди потерпілій. Відп…

…е за собою скасування судового рішення. Колегія суддів касаційного суду вважає, що доводи касаційної скарги засудженого заслуговують на увагу частково з огляду на таке. Чемеровецький районний суд Хмельницької області вироком від 09 квітня 2025 року засудив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК, ч. 2 ст. 310 КК, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, окрім житла, та на підставі ст. 75 КК звільнив його від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК. Не по…

…уду апеляційної інстанції в цій частині колегія суддів вважає безпідставними. По-друге, мотивувальна частина ухвали суду апеляційної інстанції не містить жодного обґрунтування якими чином щире каяття (з наявністю якого колегія суддів не погоджується) та похилий вік ОСОБА_6 (фактично єдина обставина, яка залишається на підтримку обґрунтованості підстав для застосування ст. 69 КК) істотно знижувати ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, та в чому це проявляється. Більше того, з ухвали апеляційного суду також не вбачається висновків або ж належного мотивування чому, на переконання с…

…статті Особливої частини цього Кодексу (ст. 69 КК), що було зроблено апеляційним судом, або застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК), що було зроблено місцевим судом та про що просить захисник у касаційній скарзі, є неможливим. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_7 постановлено з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягнуло за собою істотні порушення вимог КПК та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість. Том…

…бачав підстав для застосування положень ст. 69 КК України під час визначення засудженій покарання. У свою чергу колегія суддів не убачає підстав ставити під сумнів встановлені судами обставини, а також призначене засудженій покарання, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України. Водночас встановлено, що засуджена ОСОБА_8 має чотирьох малолітніх дітей, одній з яких не виповнилося сім років, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Варто зазначити, що, оцінюючи наявність підстав для звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, колегія суддів виходить з того, що закріплення ст. 79 КК України в кримінальному законо…

…ому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК (за ч. 3 ст. 185 КК), погоджується і колегія суддів, в зв`язку з чим твердження в касаційній скарзі засудженого про наявність достатніх підстав для його звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, з огляду на конкретні обставини справи та дані про його особу, є непереконливими. Суд апеляційної інстанції при новому розгляді відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 439 КПК виконав вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, зазначені в постанові Верховного Суду від 1 квітня 2025 року та які для нього були обов`язковими (зокрема, про б…