ст. 68 ККУ

…енням. 42. Системне тлумачення положень статей 65, 68, 69, 69-1, 69-2 КК України, вказує на те, що положення частини першої статті 69-1 КК України покликані забезпечити диференціацію і індивідуалізацію кримінальної відповідальності в кримінальних провадженнях, де протиправними діями особи завдано збитки або заподіяно шкоду, однак відсутні підстави для застосування статей 68, 69, 69-2 цього Кодексу. 43. Отже у разі вчинення таких злочинів, серед яких кримінальні правопорушення: проти основ національної безпеки України; проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; проти громадсько…

…раведливості, співмірності та індивідуалізації покарання за своїм видом і розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій та даним про особу засудженого. Згідно з приписами ч. 3 ст. 68 КК за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Разом із цим положення цієї норми не визначають нижньої межі покарання, яке може бути призначене судом засудженому в такому випадку, але з урахуванням пол…

…неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. В ході призначення ОСОБА_8 покарання суд першої інстанції врахував, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (нетяжкий злочин та особ…

…ки прокурор з урахуванням приписів ч. 3 ст. 68 КК України просив призначити йому за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців. За таких обставин, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, всупереч твердженням захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не допустив порушень вимог кримінального процесуального закону, а тому доводи касаційних скарг захисників в цій частині є неспроможними. Згідно матеріалів кримінального провадження доводи апеляційних скарг потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_11 , а також захисни…

…ро які зазначає захисник у скарзі. Тому колегія суддів вважає застосування редакції закону, який діяв на момент скоєння кримінального правопорушення, правильним. Разом із тим, доводи захисника щодо неправильного застосування судом закону України про кримінальну відповідальність в іншій частині заслуговують на увагу. Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.…

…покарання не відповідає положенням ч. 3 ст. 68 КК. Колегія суддів не погоджується з наведеним доводом. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати ККС ВС при призначенні покарання особам, винним у вчиненні замаху на злочин, за який у санкції статті Особливої частини КК альтернативно передбачено захід примусу - довічне позбавлення волі, правила ч. 3 ст. 68 КК не застосовуються, оскільки найбільш суворим видом покарання у санкції закону залишається довічне позбавлення волі, а воно є таким, що виключає можливість визначення його двох третин. У такому випадку підлягають застосуванню лише правила ч. 4 ст. 68 ць…

…ч. 2 ст. 305 КК з урахуванням положень ст. 68 КК санкції ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням вимог ст. 70 КК, а саме у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, при цьому не встановив підстав для застосування положень ст. 69 КК. Враховуючи вказані обставини, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду та вважає, що призначене апеляційним судом засудженому ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів, справедливим і таким, що…

…частини цього Кодексу. Окрім того, ч. 5 ст. 68 КК передбачено, що при призначенні покарання співучасникам кримінального правопорушення суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні кримінального правопорушення. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним касаційні скарги захисника ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задовольнити частково, в порядку ч. 2 ст. 433 КПК оскаржувані судові рішення змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 187 КК на ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК і призначити їм покарання на строк,…

…пейського суду з прав людини, положення ст. 68 КК України, указує, що покарання, призначене за злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, не може перевищувати 10 років позбавлення волі, а тому вважає призначене йому покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та вимогам статей 368, 414 КПК України. Стверджує, що місцевий суд не надав належної оцінки тому, що у порушення вимог статей 93, 223 КПК України до матеріалів справи було долучено речові докази - ножі з місця події, не перевірив показання свідка ОСОБА_22 та дані протоколу огляду місця події від 20 чер…

…призначеного місцевим судом покарання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. За вироком суду ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК. Санкція ч. 2 ст. 115 КК передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті. Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, перед…

…волі. Тому з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК призначене ОСОБА_7 покарання за вчинений злочин не може перевищувати 2/3 від цього строку, що становить 6 років 8 місяців позбавлення волі. У такому випадку, на думку прокурора, призначивши засудженому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, яке є нижчим від зазначеного, місцевий суд у вироку повинен був послатится на ст. 69 КК. При перегляді цього рішення за його апеляційною скаргою суд апеляційної інстанції вказану помилку не виправив і нового вироку у справі не ухвалив, а тому прокурор вважає, що оскаржуване рішення не відповідає вимогам с…

…неправильне застосування місцевим судом ст. 68 КК України при призначенні покарання ОСОБА_6 , апеляційний суд з посиланням на правову позиції щодо застосування вказаної норми закону, викладену в постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 02 грудня 2019 року (справа 664/425/16-к, провадження 51-5790кмо18), обґрунтовано зазначив, що при призначенні покарання особам, винним у вчиненні замаху на злочин, за який у санкції статті Особливої частини КК України альтернативно передбачено захід примусу - довічне позбавлення волі, правила ч. 3 ст. 68 КК України не застосовуються, оскільки найбільш суворим видом покаранн…

…ому покарання із застосуванням приписів ст. 68 КК, які не підлягають застосуванню в цьому провадженні. Призначаючи остаточне покарання за вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_7 визнано винуватим, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також дані про особу ОСОБА_7 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та знову вчинив кримінальний проступок, а також умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини. Також суд врахував, що винний перебуває на обліку у психіатра, не перебуває на обліку в нарколога, має негативну характеристик…

…у на наведене вирок та ухвала щодо ОСОБА_1 підлягають зміні шляхом перекваліфікації дій засудженого з ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Під час призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, суд касаційної інстанції враховує тяжкість вчиненого кримін…

…равильного визначення моменту закінчення злочину, передбаченого ст. 190 КК, залежить щонайменше: кваліфікація вчиненого як закінченого або незакінченого кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 68 КК впливає на призначення покарання; встановлення ознак сукупності в разі вчинення інших епізодів шахрайства; можливість добровільної відмови від доведення правопорушення до кінця; вирішення питання про переростання вчиненого в інше кримінальне правопорушення, про кримінальну відповідальність співучасників в аспекті добровільної відмови (ст. 31 КК). Об`єднана палата виходить із того, що положення закону про кр…

…карання обставиною, з огляду на яку слід призначати покарання у~виді довічного позбавлення волі. Крім того, вважає, що апеляційний суд дійшов неправильного висновку щодо неможливості застосувати ч. 4 ст. 68 КК України під час призначення ОСОБА_13 покарання у виді довічного позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_13 у касаційній скарзі з доповненнями, посилаючись на~~~невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та~невідповідність призначеного покарання…

…1 серпня 2019 року, чим порушив вимоги статей 66, 68, 69-1 КК. Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого, який підтримав касаційну скаргу, зваживши на думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на таких підставах. Мотиви Суду. Згідно статті 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Суд касаційної інстанції є судом права, а не факту й не має права…

…помилку щодо незастосування вимог ч. 3 ст. 68 КК України при призначенні як ОСОБА_9 , так і ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 цього Кодексу, колегія суддів вважає необхідним скаргу прокурора задовольнити частково та змінити вирок суду першої інстанції і ухвалу апеляційного суду. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, задовольнити частково. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 тра…

…я волі на строк 5 років. Положення ч. 3 ст. 68 КК судом застосовано правильно. Тому аргументи касаційної скарги захисника про незастосування судом вищевказаної статті кримінального закону не знайшли свого підтвердження. Однак, колегія суддів звертає увагу на те, що Законом України від 22 листопада 2018~року 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень внесено зміни до ст. 12 КК, якими визначено поняття кримінальний проступок . В результаті цих змін кримінально-карані діяння, передбачені ч. 1 ст. 162 КК було ві…

…менш суворих. Такий висновок відповідає правовій позиції щодо застосування ст. 68 КК України, викладеній в постанові Об`єднаної палати Суду від 02 грудня 2019 року (справа 664/425/16-к, провадження 51-5790кмо18). Проте, апеляційний суд не врахував зазначеного та наводячи мотиви спростування доводів апеляційної скарги прокурора щодо призначення покарання засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст.115 КК України помилково послався на те, що відповідно до ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або р…