← Legislation

ст. 675 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Товар, який продавець передає або зобов'язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу.

2. Договором або законом може бути встановлений строк, протягом якого продавець гарантує якість товару (гарантійний строк).

3. Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлено договором.

How the Supreme Court applies this provision

110 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…застосуванням норм матеріального права (статей 213, 526, 549, 611, 614, 627, 629, 673, 675, 678, 679 Цивільного кодексу України); на обґрунтування підстави касаційного оскарження він посилається на положення пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме (1) застосування судами попередніх інстанцій норм права без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 30.09.2020 у справі 927/787/19, від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 29.07.2021 у справі 904/5217/19 стосовно доведення постачальником причин виявлених недоліків поставленого ним товару; у по…

a quotation from the court's conclusion

…ові від 10.01.2024 у справі 911/1249/22 Верховний Суд дійшов висновку, що у цій справі, з огляду на встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, питання визначення якості товару потребувало спеціальних знань. Водночас у справі, що переглядається, суди не вирішували питання про призначення у справі судової експертизи. Верховний Суд зазначив, що протоколи випробувань, які відображають фактичні значення показників продукції, не можуть підміняти собою висновок експерта у відповідній сфері; суди попередніх інстанцій порушили норми матеріального права (ст.ст. 675, 679 ЦК України) та норми процесуального пр…

a quotation from the court's conclusion

…асу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. У свою чергу, згідно зі статтею 675 ЦК України гарантійний строк, тобто строк протягом якого продавець гарантує якість товару, окремо встановлюється договором або законом. Таким чином, гарантійний строк експлуатації (гарантії щодо якості товар) є додатковими зобов`язаннями/гарантіями продавця/виробника щодо якості товару під час його експлуатації споживачем/покупцем. 51. Верховний Суд відзначає, що скаржник у касаційній скарзі, так само як…

a quotation from the court's conclusion

…оговором купівлі-продажу (частина перша статті 675 Цивільного кодексу України). За умовами частин першої, другої та четвертої статті 268 Господарського кодексу України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Номери та індекси стандартів, технічних умов (у разі наявності) або іншої документації про якість товарів зазначаються в договорі. Якщо вказану документацію не опубліковано у загально…

a quotation from the court's conclusion

…ві 914/131/22 щодо питання застосування ст.ст. 655, 664, 675, 712 ЦК України, які регулюють правовідносини, які виникли з договору поставки (купівлі-продажу), оскільки за наведеного вище обґрунтування до спірних правовідносин вказані норми матеріального права застосуванню не підлягають. Щодо доводів касаційної скарги про неврахування судами правового висновку Верховного Суду та Верховного Суду України стосовно питання застосування ст. 853 ЦК України у відповідних постановах, яка встановлює обов`язок замовника прийняти роботу, виконану підрядником У справі 927/414/17 предметом розгляду Верховного Суду за первісним…

a quotation from the court's conclusion

…ання визначається відповідно до мети договору або до звичайного рівня якості для предмета договору чи загальних критеріїв якості (ч. 3 ст. 268 ГК України та ч. 2 ст. 673 ЦК України). Положеннями ч. 1 ст. 675 ЦК України визначено, що товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу. У ч. 2 ст. 678 ЦК України визначено, що у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недо…

a quotation from the court's conclusion

…(на яку також вказує скаржник) відсутні правові висновки щодо застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України. У даній справі Велика Палата Верховного Суду вирішувала виключну правову проблему Щодо порядку застосування частини другої статті 625 та частини першої статті 1048 ЦК України у разі нарахування процентів за користування банківським кредитом . Відтак, ураховуючи критерії подібності, визначені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, колегія суддів доходить висновку, що справа 910/4518/16 та справа, що переглядається ( 911/1249/22), не є подібними, адже визначально…

a quotation from the court's conclusion

…на те, що передумовою для застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України є необхідність доведення позивачем належними доказами факту поставки безпосередньо відповідачем товару про неякісність якого заявлено позивачем, а також відсутності у відповідного товару товаросупровідних документів передбачених договором. Враховуючи предмет та підставу позову, вказане входить до предмету доказування у цій справі. Згідно приписів статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Принцип змагальності полягає в тому, що кожна сторона повинна…

a quotation from the court's conclusion

…дніх інстанцій без урахування наведених правових висновків Верховного Суду, безпідставно застосували до спірних правовідносин положення Інструкції П-7. 4.1.6. Як наслідок, суди не застосували до спірних правовідносин положення статей 673, 675, 678 ЦК України та дійшли передчасного і необґрунтованого висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення зустрічних позовних вимог. 4.1.7. Скаржник також вказує про те, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано положення Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, експорту та виробництва дерев`яного пакувального мате…

a quotation from the court's conclusion

…едніх інстанцій неправильно застосовано статті 526, 610-612, 624, 629, 673, 675 Цивільного кодексу України, статті 193, 216, 268-269 Господарського кодексу України, порушено статті 73, 74, 76-79 Господарського процесуального кодексу України за відсутню висновку Верховного Суду щодо питань застосування цих норм права у подібних правовідносинах. Товариство з обмеженою відповідальністю "УМТК Трейд" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін. При цьому, у відзиві на касаційну скаргу Товариств…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗