ст. 672 ЦК

…вору щодо асортименту товару (частина 1 статті 672 ЦК України), а з огляду на недотримання постачальником обов`язку з передачі товару, визначеного договором поставки від 21.12.2023, тобто всупереч вимогам частини 1 статті 662 ЦК України. 50. Наведеним вище виключається необхідність формування Верховним Судом зазначених правових висновків у спірних правовідносинах з огляду на різні фактичні обставини. 51. Таким чином, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, не отримала підтвердження під час касаційного провадження, що виключає скасування оскаржув…

…вору купівлі-продажу. У цьому контексті Верховний Суд вважає слушними посилання скаржника на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень ст.ст. 666, 670, 672, 678, 686, 689, 690, 692 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 27.11.2019 у справі 924/277/19, від 07.02.2023 у справі 910/8872/21, від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено обставин справи, за якими у відповідача були передбачені статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України правові підстави для відмови у прийнятті т…

…о суд апеляційної інстанції не врахував правову позицію Верховного Суду / Великої Палати Верховного Суду, викладену у постановах: - від 23.01.2019 у справі 355/385/17 (щодо застосування статті 629 ЦК України); - від 12.02.2019 у справі 914/2649/17 та від 26.05.2020 у справі 908/299/18 (щодо застосування статті 16 ЦК України); - від 15.09.2020 у справі 920/618/18 (щодо застосування статей 671, 672 ЦК України). 4.3. Щодо пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник зазначає про те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права в подібних правовідносинах, а саме статей 526, 65…

…тобто повну відсутність доступу до майна (що не було ним доведено у наведеній справі), з неможливістю отримання прибутку в очікуваному розмірі у спірний період, що не підпадає під дію норми частини 6 статті 672 ЦК України. 45. Суди попередніх інстанцій у цій справі, яка переглядається, наведеного вище не врахували та: (1) не розкрили зміст наведених у сертифікаті Торгово-промислової палати форс-мажорних обставин і не з`ясували, яким чином ці обставини вплинули на наявність підстав для звільнення орендаря від орендної плати у період з 17.03.2020 по 24.06.2020; (2) дійшли суперечливих висновків щодо відсутності під…

…що не підпадає під дію норми частини 6 статті 672 ЦК України. 52. За таких обставин доводи відповідача Верховним Судом відхиляються як безпідставні і такі, що за своєю суттю зводяться до вимог про переоцінку доказів та втручання у фактичну складову судових рішень, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції в силу положень статті 300 ГПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 53. Відповідно положень статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 ц…

…застосуванням норм матеріального права (статей 525, 598, 651, 655, 666, 670, 672, 678, 684, 691, 692 Цивільного кодексу України, статті 188 Господарського кодексу України, статей 28, 35 Кодексу торговельного мореплавства України, пункту 13 розділу ІІ Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України) та порушенням норм процесуального права (статей 86, 236 Господарського процесуального кодексу України). Крім цього зазначає, що здійснене судами застосування вказаних приписів Цивільного кодексу України суперечить висновкам Верховного Суду (Верховного Суду України) щодо їх правильного заст…

…З урахуванням системного аналізу змісту статей 599, 615, 672, 692 ЦК України, які регулюють спірні правовідносини, та встановлених судами фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що норми статей 599, 692 ЦК України у подібних правовідносинах в аспекті встановлення наявності/відсутності виникнення у покупця обов`язку з оплати товару у випадку здійснення поставки товару, який у подальшому було повернуто постачальнику і прийнято останнім, слід застосовувати таким чином: "Оскільки чинне законодавство не передбачає, в якій формі та якими саме діями має підтверджуватися факт відмови покупця від прийня…

…, скаржник вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування судовими інстанціями норми права в подібних правовідносинах, а саме: Закону України "Про публічні закупівлі" у взаємозв`язку з нормами матеріального права статей 3, 11, 14, 509, 525, 526, 626, 628, 629, 655, 656, 662, 664, 671, 672, 679, 682, 683, 684, 687, 689, 690, 712 ЦК, постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 1178 "Про затвердження особливостей здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні…

…ами не здійснювались перерахунки сплати авансових платежів за період березня 2022 року, при цьому складання актів наданих послуг умовами Договору не визначалось і матеріали справи таких доказів не містять. За приписами норми частини шостої статті 672 ЦК України наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. З огляду на вимоги та заперечення сторін у цій частині позовних вимог за первісним позовом суди зазначили, що підставою звільнення від зобов`язання сплачувати орендну плату наведена норма визначає об`єктивну неможливість…

…18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17. 5.23. Крім того, на думку скаржника, на цей час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 11, 17, 18, 21 Закону України "Про фінансовий лізинг", статей 671, 672, 785, 801, 806 Цивільного кодексу України, статті 129 Конституції України. 5.24. При цьому скаржник вважає, що господарські суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та необґрунтовано відхилили клопотання відповідача про витребування доказів у справі 925/910/24. На думку скаржника, порушення господарськими судами приписів процесуального зако…

…еможливості використання орендованого майна, тобто повну відсутність доступу до майна (що не було ним доведено у даній справі) з неможливістю отримання прибутку в очікуваному розмірі у спірний період, що не підпадає під дію норми частини 6 статті 672 ЦК України". 5.31. Колегія суддів установила, що постанова Верховного Суду від 09.12.2021 у справі 911/354/21 , на яку посилається скаржник, ухвалена за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" про стягнення суми заборгованості, пені, 3 % річних, інфляційних втрат і штрафу. У зазначеній пос…

…. Фактично позивачу був поставлений якісний товар, без дефектів, однак іншого асортименту, ніж визначено договором, про що правильно зазначили суди попередніх інстанцій. Однак, вимоги про заміну товару на товар іншого асортименту в порядку статті 672 Цивільного кодексу України позивачем у цій справі не заявлялися та не є предметом спору. Позовні вимоги у цій справі стосуються саме поставки неякісного товару та заявлені, зокрема на підставі частини шостої статті 269 Господарського кодексу України та частини другої статті 678 Цивільного кодексу України, фактичні та правові підстави позову позивачем не змінювалися.…

…кості та відповідно щодо прийняття/неприйняття всього або частково товару, наявністю/відсутністю достатніх підстав для не приймання товару або його частини, обсягу прав покупця та відповідності реалізації прав покупця приписам передбаченим статтями 670, 672, 678, 684, 686 ЦК України щодо частини товару, який не відповідає умовам договору, наявністю/відсутністю обов`язку щодо оплати товару та/або його частини покупцем, в порушення статей 73-74,76-79, 86, 236-238 ГПК України, фактично не з`ясувавши відносно чого виник спір, Суд першої інстанції, а потім і суд апеляційної інстанції вдалися до тлумачень норм матеріал…

…на приписи пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мотивовано тим, що апеляційним господарським судом в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норми права, а саме: приписи статей 672, 688, 690 Цивільного кодексу України та статей 120, 227, 236, 242, 277 ГПК України без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі 906/142/18 та постановах Верховного Суду від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 29.11.2019 у справі 914/2267/18, від 27.08.20…

…а невідповідність поставленого товару вимогам замовлення за відсутності належних доказів того, що товариством було поставлено товар інших розмірів ніж тих, що були йому відомі (за рахунок листа та власного відібрання). За змістом частини 1 статті 672 Цивільного кодексу України якщо продавець передав товар в асортименті, що не відповідає умовам договору купівлі-продажу, покупець має право відмовитися від його прийняття та оплати, а якщо він вже оплачений - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми. Згідно з пунктом 4.5 договору при виявленні під час прийому товару недоліків, зазначених у пункті 4.4 цьог…