ст. 670 ЦК
Text of the article
1. Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
2. Якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов'язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором.
3. Якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов'язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.
How the Supreme Court applies this provision
…ідвищення цін на електричну енергію на підставі додаткових угод, які визнаються судом недійсними, Управління освіти Конотопської міської ради надмірно сплатило ТОВ "Енергетичне партнерство" 692 623,48 грн, а тому на підставі частини першої статті 670 ЦК України має право вимагати від постачальника електричної енергії повернення цієї суми. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції 35 . Північний апеляційний господарський суд постановою від 08 жовтня 2024 року рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі 920/19/24 залишив без змін. 36 . Апеляційний господарський суд погоди…
…повідно у разі визнання цих угод недійсними у зв`язку з укладенням їх із порушенням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону 922-VIII вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі частини першої статті 670 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). 32. В судовому засіданні представники прокуратури підтримали доводи касаційної скарги, просили її задовольнити. Пояснення позивача 1 33. Держаудитслужба надіслала до Верховного Суду письмові пояснення, в яких зазначила, що відповідно до пункту 5.1.6.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Північного о…
…еному договором обсязі, але оплата товару відбулася в більшому розмірі, ніж це передбачено договором, і особа намагається повернути суму переплати. У першому випадку застосуванню підлягають положення статті 670 ЦК України, оскільки були порушені умови договору щодо кількості товару. У другому випадку застосуванню підлягають положення статті 1212 ЦК України, оскільки така переплата була здійснена не відповідно до умов договору. 8.61. У справі 913/703/20 предметом розгляду був позов Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю…
…ґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновку щодо застосування положень статей 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України в подібних правовідносинах (у контексті того, що право вимагати прийняття та оплати товару продавець може реалізувати лише у тих випадках, коли покупець відмовляється від прийняття товару без достатніх правових підстав, передбачених статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України), викладеного у пункті 57 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.0…
…яді повернення коштів Товариству відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду у названих вище постановах. 34. Водночас суди присудили ці кошти до стягнення з Товариства, застосувавши положення статті 670 ЦК України, тоді як вони підлягають поверненню на підставі статті 1212 цього ж Кодексу. Про застосування саме статті 1212 ЦК України як підстави для повернення постачальником коштів висловилася Велика Палата Верховного Суду у названих вище постановах і Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 03.04.2026 у справі 924/698/23, до якої зупинялося проваджен…
…встановлену договором), є частина перша статті 670 ЦК, а стаття 1212 цього Кодексу застосуванню до цих правовідносин не підлягає, Суд відхиляє, так як у наведеній постанові Велика Палата Верховного Суду про зазначене скаржником не виснувала. 48. Суд наголошує, що враховуючи ієрархію правових висновків Верховного Суду, висновки, які містяться в судових рішеннях Великої Палати Верховного Суду мають перевагу над висновками об`єднаної палати, палати й колегії суддів (постанова Верховного Суду від 29.09.2021 у справі 166/1222/20), а відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 30.…
…правового обґрунтування позову (з норми статті 670 ЦК, на норми статей 216, 1212 ЦК) взагалі не є зміною ані предмету, ані підстави позовних вимог. 29. Отже, внаслідок зміни прокурором формулювання майнової вимоги не відбулося одночасної зміни предмету та підстав позову, про що помилково зазначає скаржник. 30. Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що оскільки в обґрунтування заявленого позову прокурор зазначав про безпідставне отримання грошових коштів ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ", здійснене ним формулювання позовних вимог про необхідність стягнення спірних сум саме з товариства, як особи, яка безпідставно збаг…
…ї Палати Верховного Суду для формування правового висновку щодо питання застосування норм статей 216, 670, 1212 ЦК України до правовідносин із повернення грошових коштів, отриманих постачальником товару за результатами публічної закупівлі від споживача як оплати за поставлений товар, у зв`язку з тим, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики; - скасувати рішення і постанову судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в позові у повному обсязі. Лікарня подала відзив на касаційну скаргу, в…
…к і не було поставлено) є частина перша статті 670 Цивільного кодексу України. 6.90. У постанові від 20.03.2019 у справі 607/5422/16-ц, на неврахування якої посилається Скаржник у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначив, що застосування у кожному конкретному випадку положень статей 1212 або 216 Цивільного кодексу України залежить від обставин, за яких грошові кошти передавалися відповідачу. Наявність між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано недійсним, виключає можливість стягнення переданих на його виконання коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України. 6.91. Водночас Велика Палата…
…нції було неправильно застосовано норми статті 670 та частини четвертої статті 653 ЦК України в сукупності з нормами статей 664, 689, 690 ЦК України щодо права покупця вимагати повернення того, що було виконане обома сторонами до моменту розірвання договору, з огляду на наявність у ньому норми про право відмови від переданого у меншій кількості товару (у розпорядження покупцю), розповсюдивши таке право відмови на товар, частина якого була прийнята (отримана) у власність покупця та оплачена ним та вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо такого питання. Відповідно до приписів пункту 3 частини другої ста…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗