ст. 67 СК

…власності. Відповідно до частини першої статті 67 СК України дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Це право залишається і після розірвання шлюбу (стаття 68 СК України). При цьому у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (част…

…нотаріально засвідчена (частина третя). Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї (частина четверта). У частині першій статті 67 СК України вказано, що дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Разом з тим за правилами статті 69 цього Кодексу д ружина і чол…

…Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина 1 статті 61 Сімейного кодексу України). 68. Відповідно до положень статей 63, 67, 69 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Однак дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної влас…

…ів. 33. За доводами скаржника, згідно з правовим висновком Верховного Суду в разі належності Майна Боржнику та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності у Боржника виникло б лише право вимоги виплатити йому половину вартості внесеного майна. Однак наразі немає висновку про застосування положень статей 65, 67 Сімейного кодексу України, статей 215, 387, 388 Цивільного кодексу України, частини 3 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у справах про неплатоспроможність фізичних осіб. 34. Крім того, на думку скаржника, оскаржувану постанову ухвалено з порушенням порядку розподілу судових ви…

…в інтересах сім`ї. 61. У частині першій статті 67 СК України вказано, що дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. 62. Зазначені норми закону встановлюють презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один з подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний о…

…тримання судами положень частини першої статті 67 СК України, яка дозволяє дружині, чоловіку укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном, не є обґрунтованими з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі 334/3161/17 (провадження 14-188цс20), у відповідності до якої норма ЦК України превалює над однопредметною нормою іншого нормативно-право…

…ої власності подружжя. У частині першій статті 67 СК України вказано, що дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Водночас відповідно до статті 73 СК України за зобов`язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі. Розірвання шлюбу не припиняє права спіл…

…або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. 80. У частині 1 ст. 67 СК України вказано, що дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. 81. Зазначені вище приписи не тільки забезпечують права одного з п…

…щодо застосування статей 15, 16 Цивільного кодексу України, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.10.2019 у справі 909/1294/15; - висновки щодо застосування частини 2 статті 747 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 67 Сімейного кодексу України, викладені в постанові Верховного Суду від 06.02.2019 у справі 570/60/16-ц; - висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 17.12.2019 у справі 927/97/19 щодо застосування статті 147 Цивільного кодексу України та статті 53 Закону України "Про господарські товариства"; - висновки щодо застосування пункту 3 частини 1 статті…

…ідповідачем ОСОБА_2 , оскільки безпосередньо стосуються прав власності та корпоративних прав також співвідповідачів ОСОБА_3 , ТОВ Маквіс Груп та третьої особи ТОВ Боедем ; посилання позивачки на невідповідність оспорюваного договору нормам статей 60, 61, 63, 65, 67, 70 СК України не свідчить про його укладення в сімейних правовідносинах. Норми указаних статей регулюють відносини реалізації подружжям права спільної сумісної власності. Право власності не належить виключно до сімейних прав, оскільки суб`єктами права власності можуть бути фізичні особи, у тому числі ті, які не перебувають у сімейних правовідносинах,…

…д скасувати оскаржувану постанову у частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 та залишити в силі рішення суду першої інстанції у цій частині. Касаційна скарга ОСОБА_1 мотивована тим, що судом апеляційної інстанції не враховані положення статей 60, 63, 65, 67, 70 Сімейного кодексу України, а також не зазначено, які норми права порушені судом першої інстанції. Спір у цій справі виник із сімейних правовідносин та за своєю природою є спором між подружжям, де сторонами у справі є подружжя. ОСОБА_2 про намір відступити свою частку у статутному капіталі ТОВ Боедем повідомив 09 листопада 2011 року, в той час як оспорю…

…чня 2008 року. Позовних вимог про компенсування частини витрачених власних коштів на ремонт квартири позивачем заявлено не було. Апеляційним судом правильно застосовано при вирішенні даного спору норми матеріального права, зокрема положень статей 57, 67, 70, 71 СК України. Разом з цим, колегія суддів відхиляє доводи заявника про те, що справу було розглянуто апеляційним судом неповноважним складом суду, оскільки автоматизований розподіл було здійснено у Апеляційному суді Одеської області, у новоствореному Одеському апеляційному суді перерозподілу здійснено не було, так як ці доводи спростовуються протоколом автом…

…о будинку АДРЕСА_1 . У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 11. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що спадкодавець ОСОБА_4 реалізував своє право, передбачене частиною другою статті 67 СК України на складення заповіту на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя на користь позивача до її визначення та виділу в натурі, що підтверджується заповітом на все майно, яке йому належить, на позивача та нотаріальними відмовами від отримання спадку інших спадкоємців. Таким чином майно переходить у власність ОСОБА_1 , який має право реалізувати с…

…ійний номер НОМЕР_1 , своєму батьку ОСОБА_2 . Вона не надавала ОСОБА_7 згоди на продаж автомобіля. Порядок користування цим майном або частки у праві спільної сумісної власності не визначалися, тому зазначений договір укладено з порушенням статей 65, 67 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Крім того, ОСОБА_8 відчужив автомобіль безоплатно, що згідно з частиною другою статті 70 СК України є обставиною, яка має істотне значення для відступу від засади рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності. Оскільки після розірвання шлюбу з нею залишилася проживати донька ОСОБА_4 , яка хворіє на епіл…

…траційний номер НОМЕР_1 , своєму батьку ОСОБА_2 . Вона не надавала ОСОБА_7 згоди на продаж автомобіля. Порядок користування майном або частки у праві спільної сумісної власності не визначалися, тому зазначений договір укладено з порушенням статей 65, 67 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Крім того, ОСОБА_8 відчужив автомобіль безоплатно, що згідно з частиною другою статті 70 СК України є обставиною, яка має істотне значення для відступу від засади рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності. Оскільки після розірвання шлюбу з нею залишилася проживати донька ОСОБА_4 , яка хворіє на епіл…

…іх інстанцій встановивши, що будівлю ковбасного цеху загальною площею 892,9 м 2 на АДРЕСА_2 ОСОБА_2 набула на підставі договору дарування, дійшли правильного висновку, що спірне нерухоме майно є власністю ОСОБА_2 і іншого ОСОБА_1 не довів. Статтею 67 СК України передбачено, що дружина, чоловік мають право укласти з іншою особою договір купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання (догляду), застави щодо своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя лише після її визначення та виділу в натурі або визначення порядку користування майном. Зміст правочину згідно з частиною першою статті 203 ЦК Укр…

…упинення дії рішення Світловодського міськрайо нного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2019 року. Доводи осіб, які подали касаційні скарги Касаційна скарга мотивована тим, що суди неправильно застосували норми матеріального права: статті 65, 67 Сімейного кодексу України (далі - СК України), статтю 369 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Якщо один з подружжя укладає правочин щодо спільного майна, вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Якщо договір підлягає нотаріальному посвідченню, то і згода на його посвідчення має бути посвідчена нотаріально. Недотримання вимог щодо надання зг…

…я провадження в зазначеній цивільній справі з огляду на те, що предметом позову є поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним з підстав недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, встановлених статтями 60, 63, 65, 67, 70 Сімейного кодексу України, та скасування державної реєстрації, оскільки зазначена категорія спорів не підпадає під поняття корпоративного спору, а є виключно спором у межах цивільно-правових відносин, які виникають із шлюбних правовідносин. Посилання в касаційній скарзі на те, що вказаний спір підлягає вирішенню судом господарської юрисдикції, не зас…

…стку у спадщині, але остання відмовилася від неї на користь ОСОБА_2 , оскільки він завжди був до позивача та її чоловіка дуже добрим та уважним. Державний нотаріус її повідомила про її право на обов`язкову частку у спадщині. Посилаючись на статті 60, 61, 67 СК України, статті 368,369,372, 1219 ЦК України ОСОБА_1 просила позов задовольнити. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Козятинський міськрайонний суд Вінницької області рішенням від 14 червня 2017 року позов задовольнив. Визнав квартиру АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_1 . Визнав за ОСОБА_1…

…но зазначено, що надана позивачем нотаріально засвідчена згода на укладення ОСОБА_6 договору довічного утримання не має правового значення, оскільки спірні правовідносини регулюються частиною другою статті 747 ЦК України та частиною першою статті 67 СК України, а не статтею 65 СК України. Доводи касаційної скарги про пропуск позивачем строку позовної давності є безпідставними, оскільки, як установлено судом апеляційної інстанції, позивач дізналась про порушення свого права після смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, коли відповідач змусив її залишити будинок, а до суду з цим позовом звернулась у січні 2016 року, т…