← Legislation

ст. 67 ЗУ про запобігання корупції

revision of 30.05.2026чинний

Text of the article

1. Нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об’єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агентства, органу місцевого самоврядування.

Орган або посадова особа надсилає до Національного агентства протягом трьох робочих днів копію прийнятого рішення про скасування або одержаного для виконання рішення суду про визнання незаконними відповідних актів або рішень.

2. Правочин, укладений внаслідок порушення вимог цього Закону, може бути визнаним недійсним.

How the Supreme Court applies this provision

50 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ної власності. Згідно з частиною першою статті 67 Закону 1700-VII нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об'єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема НАЗК, органу місцевого самоврядування. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_4 як депутат Летнянської сільської ради брала участі у голосуванні на засіданні се…

a quotation from the court's conclusion

…ї ж норми права, в тому числі наявності правових висновків суду касаційної інстанції, які прямо суперечать один одному у справах з подібними правовідносинами; не викладено правової проблеми, яка б потребувала узгодження висновків Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справ судами різних юрисдикцій; за відсутності також і посилання на справи, у яких виникає проблема правозастосування з подібними правовідносинами. 78. Питання щодо визначення меж застосування статті 67 Закону України Про запобігання корупції , за наведеними скаржником доводами та покликаннями не відповідає статті 302 ГПК України, не мі…

a quotation from the court's conclusion

…огічні висновки щодо застосування вимог статей 28, 35, 67 Закону 1700-VII Велика Палата Верховного Суду сформувала у постанові від 20.03.2019 у справі 442/730/17 з метою формування єдиної правозастосовчої практики. 39. Отже, колегія суддів вважає, що рішення Мачухівської сільської ради від 28.05.2021 7/VІІІ-495 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємству "Імені Калашника" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва орієнтовною площею 0,65 га та передачу вказаної ділянки йому в оренду" прийняте з порушенням частини другої статті 35, ст…

a quotation from the court's conclusion

…ому факті перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у родинних відносинах та дружніх стосунках з ним. 130. У справі 442/730/17 Великою Палатою Верховного Суду було сформовано правовий висновок щодо застосування статей 35 та 67 Закону України Про запобігання корупції , який полягав у тому, що недотримання одним із членів органу (депутатом) вимог цих статей Закону України Про запобігання корупції є безумовною підставою для визнання рішення колегіального органу (місцевої чи сільської ради) незаконним. 131. Так, дійсно, Суд посилався на положення Методичних рекомендацій НАЗК від 02 квітня 2021 року 5, у той же час вони мають ре…

a quotation from the court's conclusion

…овідного рішення органом. Частина перша статті 67 Закону України Про запобігання корупції , встановлює, що нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об`єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агентства, органу місцевого самоврядування. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що Законом 1700-VII визначено спец…

a quotation from the court's conclusion

…ування судом апеляційної інстанції норм статті 67 Закону України від 14.10.2014 1700-VII Про запобігання корупції , колегія суддів зазначає таке. 209. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. 210. Депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну…

a quotation from the court's conclusion

…ування судом апеляційної інстанції норм статті 67 Закону України від 14.10.2014 1700-VII Про запобігання корупції , колегія суддів зазначає таке. 209. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. 210. Депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну…

a quotation from the court's conclusion

…ування судом апеляційної інстанції норм статті 67 Закону України від 14.10.2014 1700-VII Про запобігання корупції , колегія суддів зазначає таке. 209. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. 210. Депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну…

a quotation from the court's conclusion

…вся апеляційний суд, виходив з того, що ст. 67 Закону України "Про запобігання корупції" закріплено імперативну норму, якою передбачено, що рішення, прийняте з порушенням вимог цього Закону, підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень. Відтак, оскільки судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та допущено конфлікт інтересів, а саме участь у районній конкурсній комісії з розгляду зая…

a quotation from the court's conclusion

…ожень пункту 3 частини першої статті 3, статей 61, 651 та 67 Закону України "Про запобігання корупції", статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин Верховний Суд зазначає таке. 6.39. Так, задовольняючи зустрічні позовні вимоги суд першої інстанції з яким погодився суд апеляційної інстанції виходили із того, що визначена позивачем за зустрічним позовом підстава для визнання недійсним спірного договору (перевищення повноважень підписанта зі сторони ТОВ "Клін Стрім") не відповідає матеріалам справи. Зокрема, судами встановлено, що відповідно до проток…

a quotation from the court's conclusion

…огічні висновки щодо застосування вимог статей 28, 35, 67 Закону 1700-VII Велика Палата Верховного Суду сформувала у постанові від 20.03.2019 у справі 442/730/17 з метою формування єдиної правозастосовчої практики. Отже, колегія суддів вважає, що пункт 4.1 додатку до рішення Харківської міської ради 39/15 "Про внесення змін до рішень Харківської міської ради з містобудівних питань" від 23.12.2015 прийняте з порушенням частини другої статті 35, статті 67 Закону 1700-VII, статті 59-1 Закону 280/97-ВР, є незаконним, оскільки прийняте в умовах реального конфлікту інтересів одного з депутатів, яка голосувала за прийня…

a quotation from the court's conclusion

…ті оскарження актів індивідуальної дії, Верховний Суд вважає, що позивач не є заінтересованою особою у розумінні статті 67 Закону України Про запобігання корупції , а тому не має права на судовий захист у спірних правовідносинах. Окрім іншого, Верховний Суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що розслідувані Національним антикорупційним бюро України кримінальні провадження за повідомленнями ОСОБА_1 після передачі їх для здійснення досудового розслідування до ДБР, склад якого не визнано нелегітимним, будуть розглядатися компетентним органом в межах його повноважень. Враховуючи вказане правове ре…

a quotation from the court's conclusion

…астині другій статті 35, частині першій статті 67 Закону України Про запобігання корупції . Крім того, суди залишили поза увагою скасування Савинською селищною радою свого рішення XIV сесії VII скликання 243-VII Савинської селищної ради від 07 липня 2017 року. За таких обставин суди зробили передчасний висновок про відмову у задоволенні позовних вимог. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, з огляду на положення статті 400 ЦПК України (у редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року). Виснов…

a quotation from the court's conclusion

…повідає оспорюваний правочин (зазначену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 905/1227/17). 22. Відповідно до статті 67 Закону України "Про запобігання корупції" нормативно-правові акти, рішення, видані (прийняті) з порушенням вимог цього Закону , підлягають скасуванню органом або посадовою особою, уповноваженою на прийняття чи скасування відповідних актів, рішень, або можуть бути визнані незаконними в судовому порядку за заявою заінтересованої фізичної особи, об`єднання громадян, юридичної особи, прокурора, органу державної влади, зокрема Національного агент…

a quotation from the court's conclusion

…астині другій статті 35, частині першій статті 67 Закону України Про запобігання корупції . Крім того суди залишили поза увагою скасування Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області свого рішення XIV сесії VІІ скликання 244-VІІ Савинської селищної ради району Харківської області від 07 липня 2017 року. За таких обставин суди зробили передчасний висновок про відмову у задоволенні позовних вимог Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, з огляду на положення статті 400 ЦПК…

a quotation from the court's conclusion

…о самоврядування. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необґрунтованими висновки суду апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні позову прокурора з підстав невідповідності поданого позову положенням статті 23 Закону України Про прокуратуру . Приймаючи оскаржувану постанову, апеляційний суд не врахував, що положеннями статті 67 Закону 1700-VII визначено спеціальний порядок скасування нормативно-правових актів, рішень, виданих (прийнятих) з порушенням вимог цього Закону 1700-VII та надано прокурору право на пред`явлення відповідного позову. Отже апеляційний суд всупереч вимог статей 89, 263, 367 ЦПК Укр…

a quotation from the court's conclusion

…ого рішення передбачене частиною першою статті 67 Закону про запобігання корупції. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували статтю 21 ЦК України, приймаючи свої судові рішення. 71. Якщо рішення Малобраталівської сільради від 20 січня 2016 року визнане незаконним та підлягає скасуванню, то договір оренди земельної ділянки від 28 січня 2016 року є таким, що не відповідає частині першій статті 116 та частині першій статті 124 ЗК України, частині другій статті 16 Закону про оренду землі, а отже, вимогам частини першої статті 203 ЦК України. Тому відповідно до частин першої та третьої статті 215 ЦК України до…

a quotation from the court's conclusion

…ня своїх обов'язків. За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про те, що касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області Броварської місцевої прокуратури Київської області підлягає задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанції - скасуванню, оскільки суди неправильно застосували до спірних правовідносин норми матеріального права, зокрема, частину другу статті 35, статтю 67 Закону України "Про запобігання корупції", статтю 59-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Частиною другою статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову суб'єкта владн…

a quotation from the court's conclusion

…що прийняте з порушенням частини першої статті 67 зазначеного Закону. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 31 жовтня 2017 року у відкритті провадження у справі відмовив. При цьому суд виходив із того, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Не погоджуючись із рішенням Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_2 з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року; далі - КАС України), звернувся із заявою про його перегляд, у якій просить скасувати ухвалу Вищого адмініст…

the article is mentioned in the text

…йснювалось за бюджетні кошти; оспорювані договори укладені в умовах реального конфлікту інтересів, суперечать вимогам Закону "Про запобігання корупції", що є порушенням ч.1 ст.203 ЦК, і вказана обставина відповідно до статей 215, 228 ЦК та ст.67 Закону "Про запобігання корупції" є підставою для визнання їх недійсними; - прокурор, як того вимагає законодавство, повідомив Західний офіс Держаудитслужби (уповноважений орган) про виявлені порушення інтересів держави та надав можливість самостійно на них відреагувати, чого Держаудитслужба не зробила. Надходження касаційної скарги на розгляд Верховного Суду 26. Верховни…

the article is mentioned in the text

…те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки підставою звернення до суду є заподіяння шкоди, нанесеної корупційними порушеннями державного службовця видачею фіктивних дозвільних документів відповідно до статей 67, 68 Закону України Про запобігання корупції , що підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Зазначила, що нею було подано позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної корупційними порушеннями посадової особи, суб`єкта дії статті 3 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_2 під час видачі ним сфальсифікованого Дозволу на викиди небезпечних речовин у…

the article is mentioned in the text

…ити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Підставою касаційного оскарження вказувало те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме - щодо застосування статей 12, 67 Закону України Про запобігання корупції , тобто чи належить до компетенції Національного агентства звернення до суду з позовом про визнання недійсними правочинів, укладених з порушенням норм цього Закону, та стягнення коштів на підставі частини третьої статті 228 ЦК України, у разі якщо таке порушення виявлено іншими спеціально уповноваженими суб`єктами у сфері пр…

the article is mentioned in the text

…/13/21 про усунення порушень Закону України Про запобігання корупції та проведення службового розслідування, яким, керуючись пунктом 5 3 частини першої та частини шостої статті 12, частини п`ятої статті 53 4 , частини третьої статті 65 1 , статті 67 Закону України Про запобігання корупції , вимагалось: - усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону України Про запобігання корупції шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; - провести службове розслідув…

the article is mentioned in the text

…/13/21 про усунення порушень Закону України Про запобігання корупції та проведення службового розслідування, яким, керуючись пунктом 5 3 частини першої та частини шостої статті 12, частини п`ятої статті 53 4 , частини третьої статті 65 1 , статті 67 Закону України Про запобігання корупції , вимагалось: - усунути порушення вимог частини першої статті 53 4 , частини другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону України Про запобігання корупції шляхом скасування наказів ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; - провести службове розслідув…

the article is mentioned in the text

…надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,00 га, кадастровий номер 0521080300:06:004:0278 для ведення особистого селянського господарства, прийняте з порушенням частини другої статті 35 -1 , статті 67 Закону України Про запобігання корупції , статті 59 -1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні є незаконним, оскільки прийняте в умовах реального конфлікту інтересів одного з депутатів, яка голосувала за прийняття такого рішення та бездіяльності інших депутатів відповідної ради, які не вчинили жодних дій для врегулювання такого конфлікту. Правовідносини у…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 30.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗