ст. 67 ГПК

…ів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (статті 66 - 68 ГПК України у відповідній редакції), а частина третя статті 67 ГПК Українипередбачала оскарження ухвали про забезпечення позову. 6.6. Відповідно за приписами статті 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду могли бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухв…

…у справі 913/495/19 (щодо застосування статей 67, 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України). 4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 4.1. Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи…

…абінету Міністрів України у цій справі, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи скаржників про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій у справі, що розглядається, положень статей 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", статей 64, 65, 67, 76- 79 Господарського процесуального кодексу України. При цьому висновки судів попередніх інстанцій у справі 813/2417/17 не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилаються скаржники. 6.37. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, стосуються з`ясування обставин, уже встановлених господарськими судами попередніх інстанцій, та переоцінки в…

…" відповідно до Порядку 809 до нього за погодженням правочину не зверталося. На цій підставі суд дійшов висновку, що спірний Договір було укладено сторонами із порушенням норм статей 203, 215 ЦК, ч.4 ст.67 ГПК та п.2 Порядку 809, що свідчить про недотримання сторонами встановленого правового порядку здійснення господарської діяльності. Разом з тим, Господарський суд міста Києва у своєму рішенні від 15.12.2020 зазначив, що заявлені позовні вимоги, які розглядалися в межах справи 910/6271/17, мали нормативно-правове обґрунтування з посиланням на ст.228 ЦК, тому ДП "Укрмедпроектбуд" не позбавлено права звернутися до…

…суду першої інстанції, яким вжито відповідні заходи забезпечення позову. 24. Разом з тим колегія суддів відхиляє аргументи скаржника про неврахування апеляційним судом висновку щодо застосування норм статей 66, 67 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 08.06.2016 у справі 910/27779/14, оскільки за змістом частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені саме у постановах Верховного Суду, тоді як постанови Вищого господарського с…

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні за відсутністю повноважних представників учасників справи, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (ТОВ Озерна ) 26. В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказує на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, як то ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 67 ГПК України. 27. Скаржник доводить, що ухвалою Господ…

…ання норм процесуального права, зокрема ст.ст. 66, 67 ГПК України (в редакції, чинній на момент винесення ухвали судом першої інстанції). 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Верховний Суд вважає висновок судів попередніх інстанцій про забезпечення позову шляхом накладення арешту обґрунтованим. Скаржником не доведено неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. 5.2. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну…

…дакції з 15.12.2017) та частин 9,10, 11 статті 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017). 36. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що судами невірно застосовано норми процесуального права та вжито заходів до забезпечення позовних вимог шляхом заборони третім особам вчинення певних дій які виходять за межі поданих позивачами позовних вимог. А.3. Мотиви відхилення (прийняття) доводів касаційної скарги 37. Суд погоджується з доводами відповідача відповідно до пунктів 19-20 мотивувальної частини даної постанови, що підтверджується висновками пунктів 26-36 мотивувальної частини цієї постанови. Б. Вис…

…, 43, 120, 136, 137, 242 ГПК України та ст. ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), то необхідно зазначити, що судами було правильно застосовано ті норми матеріального і процесуального права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, а незгода позивача з рішенням господарських судів не може свідчити про неправильне застосування чи порушення господарськими судами норм матеріального чи процесуального права. Також, безпідставними є доводи касаційної скарги про те, що судами не було розглянуто подані позивачами клопотання, відзиви, заяви, оскільки обома судами були ретельно досліджено подані відзиви…

…сутності правових підстав, передбачених статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Одеський дельфінарій", оскільки не вбачається правового зв'язку між таким заходом до забезпечення позову і предметом позову у даній справі. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи а…

…ського суду. Відповідно до частин 10-12 ст. 67 ГПК України, види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій А.1. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України (в редакції Закону України 2147-VІІI від 03.10.2017), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встан…

…те, що апеляційним судом було порушено ст. ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; ст. ст. 9, 120, 242, 270, 271 ГПК України, не було взято до уваги те, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має брати до уваги сукупність факторів (розумність, обґрунтованість, адекватність вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, імовірність утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів та інші…

…ння позову, які відповідають положенням статті 67 ГПК України. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, пр…

…забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 ГПК України (в редакції Закону України 1798-ХІІ від 06.11.1991) передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному поря…

…вати позов лише заходами, передбаченими ст. 67 ГПК України і лише до прийняття рішення по суті, місцевий та апеляційний господарські суди вийшли за межі процесуальних повноважень. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.2017 скасовано заходи щодо зупинення реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні 44308418. Таким чином, враховуючи, що оскаржувані судові рішенні прийняті з порушенням норм процесуального законодавства, а також ту обставину, що застосовані судом заходи вичерпали свою юридичну силу після скасування ухвалою господарського с…

…таких заходів, що не відповідає вимогам статей 66, 67 ГПК України (у редакції до 15.12.2017) Б. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 18. Таким чином, оскільки оскаржені судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк Кадирова В.В. та про залишення без змін постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 і ухвали Господарського…

…ершої та апеляційної інстанції, зокрема ст.ст. 66, 67 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), п. 1 глави 7 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем. Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд першої інстанції, дійшовши висновку про задоволення вищезазначеної заяви, не з'ясував та не навів в ухвалі обґрунтування яким чином невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу до вирішення справи по суті вчиняти дії з припинення чи обмеження подачі (транспортування, постачання) природного газу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду в разі його задоволення. При вста…

…ення господарського суду. Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Підставою для звернення ліквідатором із заявою про забезпечення позову слугувало те, що спірний договір купівлі-продажу квартири укладено без згоди заставодержателя - ПАТ "ОТП Банк" та заставний кредитор грошей від продажу застав…

…позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. За приписами ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення…

…забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням п…

…ання норм процесуального права, зокрема ст.ст. 66, 67 ГПК України. 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що під час розгляду заяви про забезпечення позову, господарські суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми процесуального права, зокрема, ст.ст. 66, 67 ГПК України, у зв'язку з чим дійшли помилкового висновку про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді заборони ПАТ "Харківміськгаз" до вирішення цієї справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню газопостачання ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" шляхом зобов'яз…

…льтатами розгляду касаційної скарги 36. Верховний Суд вважає, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права (частину 1 статті 12 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013, частину 5 статті 12, частини 1, 3 статті 32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") та норми процесуального права (статті 66, 67, 101 ГПК України в редакції до 15.12.2017), зважаючи на реальну можливість подальшого відчуження спірного об'єкта нерухомості його фактичним власником - ТОВ "АНдерРуф" на користь третіх осіб до заверш…

…позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції статей 33, 43, 66, 67, 101 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), наголошуючи на тому, що дії відповідачів та третьої особи порушують право позивача на безперешкодне користування об'єктом оренди та існує об'єктивна ймовірність позбавлення орендаря цього права і зупинення господарської діяльності ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв", підтвердженням чого є отриманий ним 05.09.2017 лист РВ ФДМУ по Миколаївській області від 19.08.2017 14-11-01753 з вимогою про виселення орендаря з орендованих складських площ…

…ирішено на користь Позивача. При цьому, колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне відмітити наступне. Згідно з абз.3 ч.1 ст.67 ГПК: "Позов забезпечується: - забороною відповідачеві вчиняти певні дії ." Разом з тим, зобов'язавши відповідача відновити газопостачання позивача суд першої інстанції не заборонив відповідачу вчиняти певні дії, а зобов'язав його вчинити певні дії, що не відповідає суті та виду вищевказаного заходу забезпечення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.308 Господарського процесуального кодексу України "Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право: 1) зали…

…це тимчасове обмеження, яке відповідно статті 67 ГПК України є заходом забезпечення позову, яким скористався суд першої інстанції під час розгляду спору, прийнявши ухвалу від 07.03.2017 про заборону ПАТ "Дніпропетровськгаз" припиняти (обмежувати) в примусовому порядку газопостачання у зв'язку з відсутністю номінацій до набрання рішенням законної сили. Твердження скаржника про відсутність підстав для припинення функцій розподілу газу не приймаються до уваги, оскільки предметом позову є визнання протиправними дій ПАТ "Дніпропетровськгаз" з направлення повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання, а не дій…

…матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 року у цій справі за заявою позивача забезпечено позов в порядку ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017 року) шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: домоволодіння по вул. Шевченка, буд. 29 у м. Дніпро. Суд виходив з того, що відповідач має значну заборгованість перед відповідачем за кредитним договором, грошові кошти на рахунк…

…України "Про виконавче провадження" та статей 1, 15, 35, 66, 67 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017). З огляду на викладене колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність правових підстав для задоволення позову. За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 ГПК (в редакції, чинній з 15.12.2017), суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Враховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, викладені п…

…ржуваної постанови від 07.12.2017 вимог статей 66, 67, 115 ГПК (в редакції чинній до 15.12.2017) та Закону України "Про природно-заповідний фонд України". Висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 308 ГПК (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК (в редакції, чинній з 15.12.2017) переглядаючи у касаційном…

…, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає ці заходи адекватними, передбаченими Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та ст. 67 ГПК України. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги про фальсифікацію документів, у зв'язку з посиланням в ухвалі місцевого суду на інформацію від 07.07.2017р., оскільки інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо перебування ТОВ "СП МДМ" в стані припинення лише підтверджує, що уча…

…мог) можливості виконання рішення суду. Верховний Суд вважає хибним ствердження ПАТ "ПТІ "Київоргбуд" про те, що суд має право заборонити змінювати статут в частині розміру статутного капіталу тільки по тих справах, де є спір про право власності на акції, частки або паї і не має права цього робити по всіх інших категоріях корпоративних спорів, в тому числі і по спорах про визнання недійсним рішення зборів про збільшення статутного капіталу. Це ствердження ґрунтується на неправильному тлумаченні положень ч.9 ст. 67 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 р.). Ці положення взагалі не містять заборон, а є д…

…вання судами попередніх інстанцій вимог статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року) щодо обрання заходів до забезпечення позову. З огляду на викладене, колегія суддів касаційної інстанції вважає доводи касаційної скарги безпідставними та належним чином спростованими судом апеляційної інстанції. За встановленими колегією суддів обставинами ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційної інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права. Керуючись ст.ст 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Касацій…

…дження ТОВ "Грін Тім" про те, що вимоги ст.ст. 65, 67, 69 ГПК України в редакції чинній на час винесення оскаржуваної постанови не передбачають виклику сторін для розгляду заяв про вжиття заходів до забезпечення позову, скасування заходів до забезпечення позову, відхиляються Верховним Судом з огляду на те, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції була ухвала господарського суду першої інстанції про забезпечення позову, яка розглядалася за правилами розділу ХІІ ГПК України у редакції чинній до 15.12.2017. 5.2.4. Водночас Верховний Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на те, що апеляційним судом…

…ору про надання поворотної фінансової допомоги від 09.12.2021 7, на підставі якого стягнуто борг та нараховані штрафні санкції з Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" за рішенням суду першої інстанції. Так, згідно з частиною 4 статті 67 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом на 09.12.2021) державні підприємства, у тому числі господарські товариства (крім банків), у статутному капіталі яких державі належить 50 та більше відсотків акцій (часток, паїв), здійснюють залучення внутрішніх довгострокових (більше одного року) та зовнішніх кредитів (позик), надають гарантії аб…

…ду міста Києва від 21.11.2016 у справі 910/24550/13, застосованої ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2017, чинної на дату проведення оспорюваних аукціонів, чим порушено положення статті 124 Конституції України та статті 67 ГПК України щодо принципу обов`язковості судових рішень (в редакції що діяла на момент проведення аукціону); - залишення поза увагою факту зупинення на момент проведення аукціону діяльності арбітражного керуючого Тарасенко Т.П. згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2017 39/5, яким в подальшому було укладено договори купівлі-продажу за результатами пр…

…час звернення ліквідатора із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, не містить заборону щодо накладення арешту на майно, на яке вже накладено арешт відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, на відміну від положень статті 67 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017. 52. З огляду на викладене, в даному конкретному випадку, належним є виконання покладеного на суд обов'язку в частині накладення арешту на спірний об'єкт нерухомості в якості забезпечення вимог ліквідатора про повернення спірного майна до ліквідаційної маси боржника, оскільки суди попередні…

…ених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Суд каса…

…омого майна. Слід мати на увазі, що публічне обтяження набирає чинності з моменту його реєстрації в Державному реєстрі (стаття 37 Закону). Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 ГПК України (у визначеній вище редакції) заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно статті 67 вказаного Кодексу, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать ві…

…лених позивачем вимог про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 3 425 986,00 грн. При цьому, суд апеляційної інстанції також погодився із висновком місцевого суду щодо відмови у задоволенні заяви ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) про забезпечення позову у зв'язку з її безпідставністю. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі 911/3197/17, ТОВ "То…

…ених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) визначено перелік заходів, якими забезпечується позов, який є вичерпним та які застосовуються як гарантія задоволення законних вимог позивача до прийняття судового рішення. Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) регламентовано, що рішення, ухвали, по…

…исьмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи, учасникам справи надано строк до 10.05.2018 для подання відзиву на касаційну скаргу. Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 66 та 67 Господарського процесуального кодексу України, оскільки забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. На думку скаржника, вжиття заходів забезпечення позову є можливим виключно якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим в…

…ї станції, переходить до покупця з моменту сплати його повної вартості на поточний рахунок або в касу продавця, що зазначено в договорі, та підписання сторонами акту приймання-передачі об'єкту аукціону. 28. У зв'язку з наведеним, керуючись статтями 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", місцевий суд вважав за необхідне вжити заходів до забезпечення збереження як майна ВАТ "Коломиясільмаш", так і виконання боржником зобов'язань по погашенню конкурсних вимог шляхом заборони Корпорації "Західн…

…час дії вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі 2-2957/1/06 заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно ПАТ СПК Меридіан . Відтак, з урахуванням вище зазначеного та положень ст. 66, 67 ГПК України, в редакції чинній до 15.12.2017 та ст. 151 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017, місцевий господарський суд та суд апеляційної інстанції дійшли висновку за своєю правовою природою заходи до забезпечення позову є встановлені судом тимчасові заходи до відповідача або інших осіб, спрямовані на попередження можливих порушень прав позивача за час виріш…

…час дії вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі 2-2957/1/06 заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно ПАТ СПК Меридіан . Відтак, з урахуванням вище зазначеного та положень ст. 66, 67 ГПК України, в редакції чинній до 15.12.2017 та ст. 151 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017, місцевий господарський суд та суд апеляційної інстанції дійшли висновку за своєю правовою природою заходи до забезпечення позову є встановлені судом тимчасові заходи до відповідача або інших осіб, спрямовані на попередження можливих порушень прав позивача за час виріш…

…час дії вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.09.2006 у справі 2-2957/1/06 заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно ПАТ СПК Меридіан . Відтак, з урахуванням вище зазначеного та положень ст. 66, 67 ГПК України, в редакції чинній до 15.12.2017 та ст. 151 ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017, місцевий господарський суд та суд апеляційної інстанції дійшли висновку за своєю правовою природою заходи до забезпечення позову є встановлені судом тимчасові заходи до відповідача або інших осіб, спрямовані на попередження можливих порушень прав позивача за час виріш…