← Legislation

ст. 653 ЦК

Правові наслідки зміни або розірвання договору · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

2. У разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

3. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

4. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

5. Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

How the Supreme Court applies this provision

1327 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…Закону 161-XIV, статті 125 ЗК України, статей 640, 653, 654 ЦК України та виснував, що додаткова угода від 17.01.2022 до договору оренди землі від 02.09.2014 підлягала державній реєстрації, як і договір оренди земельної ділянки. За встановлених у судовому процесі обставин відсутності державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки у сторін цієї додаткової угоди не виникли права та обов`язки, які нею визначені. Аналогічна правова позиція викладена і в постанові КАС ВС від 19.01.2023 у справі 803/806/17 щодо додаткової угоди від 25.12.2015 до договору оренди землі від 25.10.2013, на яку…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…енням суду законної сили (частина третя статті 653 ЦК України). 124. У цій справі Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що належному способу захисту орендодавця земельних ділянок державної та комунальної власності відповідає позовна вимога про стягнення орендної плати, не сплаченої орендарем. Зважаючи на зазначене, висновок, викладений у пункті 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі 921/530/18, не є застосовним. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 125. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляд…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…них розірванням договору (частина п`ята статті 653 ЦК України). 96. Отже, недійсність вимоги не зумовлює недійсність відповідного договору, за яким була передана така вимога, а має наслідком відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором, врегульовану положеннями ЦК України. 97. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що договір про відступлення права вимоги може бути визнаний недійсним у випадку наявності відповідної правової підстави. Наприклад, якщо такий договір укладено під впливом помилки (частина перша статті 229 ЦК України), обману (частина перша статті 230 ЦК України), насильства (част…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ошти, внесені позивачами за договорами банківського вкладу. Отже, договірні зобов`язання на майбутнє, після набрання чинності судовим рішенням, між сторонами припинилися. Відповідно до частини другої статті 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Тобто після розірвання договорів їх умови припиняють діяти і правове регулювання відносин між сторонами здійснюється на законодавчих, а не договірних підставах, оскільки розірвання договорів у контексті статей 598 та 651 ЦК України є підставою для припинення зобов`язання. Однак при вирішенні спору судами не враховано, що виплата передб…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…енням суду законної сили (частина третя статті 653 ЦК України). 58. Щодо посилань міської ради в касаційній скарзі на висновки Верховного Суду та Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 59. У постановах Верховного Суду України від 30 травня 2011 року у справі 17/299-10, від 04 липня 2011 року у справі 41/81пд, від 02 березня 2016 року у справі 3-476гс15, від 23 травня 2011 року у справі 7/105-10 відсутній висновок Верховного Суду України щодо моменту, з якого має змінюватись розмір орендної плати за землю. Тому Велика Палата Верх…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…их прав. 128. Враховуючи вищевикладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що ОСОБА_1 не було доведено і ті обставини, що вона належним чином виконала вищевказані зобов`язання за договором купівлі - продажу майнових прав від 25 березня 2010 року в частині щодо оплати у повному обсязі інвестиції пропорційно збільшенню розміру площі спірного нерухомого майна - в контексті вирішення питання щодо набуття відповідного майнового права щодо спірного нерухомого майна. 129. Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлена права на звернення на підставі ст. ст. 625, 653 ЦК України із позовом про відшкодування завданих їй збитків. 130…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…, що суперечить частинам другій, третій статті 653 ЦК України. За викладених обставин і з урахуванням наявності доказів своєчасної сплати орендарем усіх виставлених орендодавцем рахунків, суд касаційної інстанції також вважав правильними висновки апеляційного суду про відсутність правових підстав для застосування до орендаря штрафних санкцій. Провівши аналіз зазначеного рішення, Велика Палата Верховного Суду, вважає, що встановлені судом фактичні обставини не є подібними з обставинами справи, рішення у якій переглядається, оскільки в цій справі судами встановлено, що заборгованість з орендної плати з урахуванням…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…оте відповідач 2 після припинення правової підстави користування спірною земельною ділянкою не виконав обов`язку з її повернення орендодавцю. 139 . Нормативно-правовим обґрунтуванням поданого прокурором позову, зокрема, визначено положення статей 11, 15, 16, 21, 203, 215, 391, 604, 651, 653, 785 ЦК України, статей 4, 6, 34 Закону України "Про оренду землі", статей 1, 32, 34 Закону України "Про охорону культурної спадщини", статей 16, 17, 24 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Предмет позову 140 . Як зазначалось вище, предметом пред`явленого прокурором позову є вимоги про: 1) визнання незако…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нкретної земельної ділянки, чим фактично нівелюватиметься значення державної реєстрації договору оренди землі як обов`язкової умови для набрання ним чинності згідно зі статтями 18, 20 Закону 161-XIV. 70. За змістом частин першої та третьої статті 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо; зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. 71. На переконання Великої Палати Верховного Суду, з урахуванням характеру змі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ом або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. 49. Згідно із частинами третьою, четвертою статті 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни договору, якщо інше не встановлено договором або законом. 50. Відповідно до ст…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…під час прийняття рішення про відступлення ОСОБА_1 частки у статутному капіталі Товариства та голосувала за таке рішення, тобто схвалила вказаний правочин. 4.4. Окрім цього, скаржник указує на неврахування судами приписів частини четвертої статті 653 Цивільного Кодексу України відносно того, що сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконано ними за зобов`язаннями до моменту розірвання договору, а тому ОСОБА_3 не має права повернення частки, переданої за договором. 4.5. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 11 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…випадках, встановлених законом або договором. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Частиною третьою статті 653 ЦК України встановлено, що в разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. За таких обставин суд апеляційної інстанції не звернув уваги на норми матеріального права, якими врегульовано спірні пра…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…аний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. За змістом частини першої статті 653 ЦК України, статей 31, 32 Закону 161-XIV зобов'язання сторін за договором оренди землі припиняються, в тому числі у разі його розірвання за згодою сторін. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо як…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2017 року до участі у справі залучено правонаступника позивача - ПП Мирком-1 у зв'язку з тим, що договір цесії від 30 березня 2016 року 1/3 розірвано і ОСОБА_3 відповідно до статті 653 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) втратив право вимоги до відповідачів. В уточненій позовній заяві ПП Мирком-1 зазначило, що факт незаконного втручання відповідачів у діяльність ПП Мирком-1 встановлений постановою Дебальцівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2013 року в адміністративній справі 224/2425/13-а. 17 березня 2014 року Дебал…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…нстанцій порушили положення статей 8, 24, 32, 41, 55, 58, 64, 68, 129 Конституції України, статей 4 2 , 4 3 , 22, 32-39, 43, 82, 90 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних рішень), статей 6, 11, 16, 256, 257, 261, 263, 264, 267, 509, 526, 593, 598, 599, 653 Цивільного кодексу України, статей 17, 18 Закону України Про виконавче провадження , частини п'ятої статті 3, частини першої статті 17 Закону України Про іпотеку , положень Закону України Про забезпечення права на справедливий суд та положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ос…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…змін до договору оренди Л-9799-15 у частині визначення розміру орендної плати саме з 15 вересня 2016 року суди виходили з того, що за умовами пункту 13.4 договору одностороннє внесення змін до цього договору не допускається, а за приписами статті 653 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання змінюється з моменту набрання рішенням суду про зміну договору законної сили. 3.6. Відмовляючи в частині позовних вимог про визнання протиправним нарахування індексації орендної плати, проведеної Управлінням із січня 2016 року, суди виходили з відсутності доказів на підтвердження внесення змін до договору в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…несків, передбачену графіком внесків (розділ 1 додатку 2 до Угоди). Статтею 4 Угоди визначено право учасника розірвати Угоду до моменту отримання автомобіля. Правовими наслідками розірвання договору є припинення зобов'язання (частина друга статті 653 ЦК України) та відсутність права сторін вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов?язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом (частина четверта цієї статті). Відповідно до частини першої статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено д…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…аний в іпотеку поручителем, зобов'язаний надати оцінку встановленим рішенням суду обставинам щодо розірвання кредитного договору та наслідкам такого розірвання. 71. У разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються (частина друга статті 653 ЦК України). Я кщо договір розривається у судовому порядку, зобов'язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили (частина третя цієї статті ). 72. Отже, розірвання кредитного договору припиняє його дію на майбутнє, але не впливає на факти укладення та дії цього договору включно до моменту його розірвання. Тому з моменту роз…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) (стаття 759 ЦК України). Частиною третьою статті 653 ЦК України встановлено, що в разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. За правилами статті 793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…виплат і залишає без відповіді вимоги позивачів про розірвання договору, про надання доступу до приміщення та передачу орендованого майна власникам. 1.3. Як на правові підстави позову ФОП Пустовіт Г. О. та ФОП Пустовіт П. О. посилаються на статті 525, 526, 530, 629, 651, 653, 762, 785 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 193, 283, 286 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 1.4. Заперечення проти позову обґрунтовано тим, що відповідач звільнений від обов'язку внесення плати за користування орендованим майном з 24 липня 2014 року, оскільки він не мав можливості ним користуватись через…

a quotation from the court's conclusion

…42. Відповідно до положень частин 2, 4 статті 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються; сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. 43. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постанові від 15.01.2021 у справі 904/2357/20), що договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, а передбачені договором лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, т…

a quotation from the court's conclusion

…Згідно із частинами третьою, четвертою статті 653 Цивільного кодексу України у разі зміни договору зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Правові та економічні засади здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг визначені Законом України Про публічні закупівлі , норми якого є спеціальними та визначають правові підстави внесення з…

a quotation from the court's conclusion

…яду на зазначені вище раніше сформовані правові висновки Верховного Суду, відсутні передбачені статтею 245 ГПК України процесуальні передумови для її роз`яснення. 28. Крім того, як правильно зауважив суд апеляційної інстанції, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просив суд надати роз`яснення щодо правових наслідків розірвання концесійного договору, зокрема щодо правового режиму створених активів, необхідності їх інвентаризації, здійснення приймання-передачі, врегулювання взаємних розрахунків сторін та застосування положень статті 653 ЦК України. 29. Тож заявлені вимоги фактично спрямовані не на усуненн…

a quotation from the court's conclusion

…інстанцій неправильно застосували норми статей 617, 652, 653 ЦК України, статті 218 ГК України та частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме, без урахування висновків Верховного Суду, наведених у постановах від 15 червня 2023 року у справі 910/8580/22, від 19 серпня 2022 року у справі 908/2287/17, від 21 липня 2021 року у справі 912/3323/20, від 08 листопада 2023 року у справі 926/3421/22. 10.12. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що висновки з постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі 912/3323/20 застосовані апеляційним судом під час вирішення цієї справи. Зокр…

a quotation from the court's conclusion

…ії покупець вправі згідно із частиною 4 статті 653 ЦК вимагати повернення коштів, внесених ним за об`єкт приватизації (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 15.02.2018 у справі 904/5492/15, від 07.05.2018 у справі 921/512/17-г, від 27.04.2023 у справі Б26/16-10 (904/9569/21). Крім того, необхідно зазначити, що право позивача вимагати повернення коштів, внесених ним за об`єкт приватизації, після розірвання договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, здійснення його перепродажу та отримання коштів за нього, було передбачено і нормами спеціального законодавства про приватизацію, чинними на…

a quotation from the court's conclusion

…редніх інстанцій правомірно застосували правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 02.11.2020 у справі 916/667/18, з питань застосування, зокрема, статті 653 ЦК та правових наслідків у правовідносинах щодо розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності, тому відповідні доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі, не знайшли свого підтвердження. Водночас суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що належним способом захисту у відповідних правовідносинах є примусове виконання обов`язку в натурі (пункт 5 частини 2 статті 16 ЦК), а позов…

a quotation from the court's conclusion

…рської області) та ФГ "Суховець". 5.95. Верховний Суд також зазначає, що згідно із частиною 2 статті 653 Цивільного кодексу України в разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. 5.96. Відповідно до частини 1 статті 34 Закону України "Про оренду землі" в разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. 5.97. У постанові від 20.11.2024 у справі 918/391/23 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що…

a quotation from the court's conclusion

…а висновком Верховного Суду у справі 910/3690/24, реалізація цього права позивачем у спірних правовідносинах призвела до зміни товарних зобов`язань відповідача на грошові, що узгоджується з приписами статті 653 Цивільного кодексу України. Водночас, зважаючи на встановлені судами обставини продовження виконання договору після першої вимоги про повернення попередньої оплати, Суд відхилив посилання на повторність такої вимоги та зазначив, що волевиявлення сторони за частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України має бути однозначним. 5.27. Водночас за обставинами цієї справи 910/3574/23, після направлення зве…

a quotation from the court's conclusion

…годою сторін. 93. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. 94. Верховний Суд зазначає, що розірвання договору не спростовує обставин порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором під час його дії. Відповідно, позивач має право на стягнення з відповідача штрафних санкцій за непоставку та поставку товару з порушенням строків за д…

a quotation from the court's conclusion

…до якості (комплектності) товару. Проте колегія суддів вважає зазначені висновки судів попередніх інстанцій передчасними, у зв`язку з чим убачає підстави для скасування оскаржуваних рішення й постанови та передачі справи на новий розгляд до місцевого господарського суду, а також погоджується з доводами скаржника в частині неврахування апеляційним судом висновків щодо застосування, зокрема, положень статті 598, частини першої статті 611, статей 615, 651, частини другої статті 653 ЦК України, викладених у постановах Верховного Суду від 11.06.2024 у справі 910/11895/23, від 08.09.2021 у справі 727/898/19, від 24.05.…

a quotation from the court's conclusion

…равильного застосування судами приписів статті 653 Цивільного кодексу України, пункту 8 частини 1 статті 20 Закону України "Про фінансовий лізинг", на які покликається скаржник у касаційній скарзі. 5.52. Тому колегія суддів вважає правильними висновки господарських судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позовних вимог АТ "Креді Агріколь Банк". 5.53. Таким чином, наведені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не підтвердилися під час касаційного провадження, що виключає скасування оскаржуваних судових…

a quotation from the court's conclusion

…ідком чого відповідно до частини другої статті 653 ЦК України є припинення зобов`язань сторін. Із урахуванням наведеного, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення вимог первісного позову ОСОБА_1 про розірвання договору підряду та стягнення з підрядника на користь замовника сплаченого авансу у розмірі 30 000,00 Євро. Вказане узгоджується з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі 753/157/15-ц (провадження 61-20595св18). При цьому Верховний Суд зазначає, що аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує ви…

a quotation from the court's conclusion

…акону України "Про публічні закупівлі", ст.ст. 628, 629, 653 Цивільного кодексу України, оскільки оспорюваними додатковими угодами неправомірно і безпідставно збільшено ціну за договором, отож, наявні підстави для визнання їх недійсними, відповідно до ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, та повернення коштів отриманих за такими угодами. Разом з цим, додатковою угодою 3 сторонами збільшено вартість товару в межах визначених законодавством, ціну товару збільшено на 9,96 %, у зв`язку з наявністю відомостей про коливання ціни товару на ринку, отже, відсутні підстави для визнання недійсною додаткової угоди 3.…

a quotation from the court's conclusion

…доволенні позову. 5. Узагальнені доводи касаційної скарги 5.1. Судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень порушені та неправильно застосовані норми матеріального права - статті 202, 203, 204, 215, 267, 525, 526, 598, 627, 629, 653, 693, 806 ЦК України, статті 1, 7, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг"; порушені норми процесуального права - статті 73, 75, 79, 86, 236, 326 ГПК України, а також не враховані висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах: - від 23.05.2018 у справі 916/5073/15 - щодо презумпції правомірно…

a quotation from the court's conclusion

…ає інфляційній індексації. 34. Згідно з правовою позицією, наведеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі 921/530/18, якщо договір змінений судом, то відповідне договірне зобов`язання змінюється з моменту набрання рішенням суду законної сили (частина третя статті 653 ЦК України). 35. Разом з тим з моменту початку застосування відповідно до пункту 271.2 статті 271 ПК України зміненої нормативної грошової оцінки земельної ділянки державної або комунальної власності автоматично змінюються і права та обов`язки сторін договору оренди в частині розміру орендної плати, визначеної у відсотко…

a quotation from the court's conclusion

…договором лізингу. 5.15. Частинами 2, 4 статті 653 Цивільного кодексу України визначене загальне правило щодо наслідків розірвання договору: у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються; сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Водночас наслідки розірвання договору фінансового лізингу мають певні особливості, оскільки договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, а передбачені договором лізингові пл…

a quotation from the court's conclusion

…овору зобов`язання сторін припиняються (стаття 653 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. У постанові від 20.11.2024 у справі 918/391/23 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що вимога про повернення земельних ділянок є похідною від вимоги про розірвання договорів оренди. Тож за наявності правових підстав для роз…

a quotation from the court's conclusion

…інших умовах. Згідно із частинами 3, 4 ст. 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Правові та економічні засади здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг визначені Законом України "Про публічні закупівлі", норми якого є спеціальними та визначають правові підстави внесення змін та доповнень д…

a quotation from the court's conclusion

…и третьої статті 651, частини четвертої статті 653 та пункту 3 частини третьої статті 1212 ЦК України. 7.8. У вирішенні доводів скаржників Суд виходить з такого. 7.9. Верховний Суд неодноразово вказував, що за змістом пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних пр…

a quotation from the court's conclusion

…оговору за рішенням суду, встановленими статтею 653 ЦК України (якщо договір змінюється у судовому порядку, зобов`язання змінюється з моменту набрання рішенням суду законної сили). Тому за рішенням суду зміна строку виконання зобов`язання в договорі після його виконання не допускається (схожі правові висновки наведено у постановах Верховного Суду від 05 вересня 2018 року у справі 910/21806/17, від 06 червня 2023 року у cправі 910/21100/21 тощо). 9.32. Отже, враховуючи, що на час звернення позивача до суду з вимогою про внесення змін до Контракту щодо строку поставки продукції відповідне зобов`язання позивача з по…

a quotation from the court's conclusion

…зобов`язання сторін припиняються (ч. 2 ст. 653 ЦК України). Отже, за змістом наведених норм розірвання господарського договору може бути вчинено як за згодою сторін, так і у разі односторонньої відмови від нього. За загальним правилом розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, однак окремі договірні відносини допускають можливість одностороннього розірвання договору. Право сторони на одностороннє розірвання договору може бути передбачено законом або безпосередньо у договорі. Верховний Суд у постанові від 05.09.2023 у справі 922/2161/22 звертав увагу на правову позицію, викладену у постанові В…

a quotation from the court's conclusion

…визначеному договором оренди. Згідно з статтею 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Таким чином, як вірно виснував місцевий господарський суд, враховуючи те, що відповідач не сплачує за орендоване державне майно оренду плату більше п`яти місяців підряд, наявні правові підстави для розірвання договору від 25.06.2024 1515, а також підста…

a quotation from the court's conclusion

…ними у відзиві на касаційну скаргу. 73. Колегія суддів наголошує на тому, що обґрунтована вище наявність підстав для передачі справи до суду першої інстанції на новий розгляд у частині первісного позову (про розірвання договору поставки від 09.08.2024) (див. пункти 26- 34, 43- 45 цієї постанови) жодним чином не може в майбутньому вплинути на правильність висновків судів попередніх інстанцій в частині задоволення зустрічного позову (про стягнення з Підприємця 161 384,30 грн штрафних санкцій) та не ставить їх під сумнів, оскільки відповідно до частини 3 статті 653 ЦК України у разі зміни або розірвання договору зоб…

a quotation from the court's conclusion

…, строків виконання тощо (частина перша статті 653 ЦК України). Відповідно до статті 654 цього Кодексу зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. У постанові від 03 лютого 2016 року у справі 6-1599цс15 Верховний Суд України зробив правові висновки про те, що під час вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором із поручителів суд повинен перевірити наявність правових підстав для такого стягнення з урахуванням вимог статті 559 ЦК України.…

a quotation from the court's conclusion

…ється на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що судом апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваної постанови були порушені та неправильно застосовані норми матеріального права - ст.ст. 6, 11, 204, 267, 525, 526, 627, 629, 631, 653, 693, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 7, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг"; порушені норми процесуального права - ст.ст. 18, 79, 86, 231, 236, 326 ГПК України, а також норми права були застосовані без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах,…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗