ст. 64 СК
Text of the article
1. Дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
2. Договір про відчуження одним із подружжя на користь другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя може бути укладений без виділу цієї частки.
Next step for ст. 64 СК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…протоколом від 09.01.2013 1, збільшено статутний капітал до 30 000 000 грн та розподілено його між засновником ПП - одним з подружжя та новими учасниками товариства, у тому числі іншим з подружжя, з точки зору норм сімейного законодавства (статті 63 та 64 СК України) слід дійти до висновку, що між подружжям таким чином відбувся поділ статутного капіталу ПП, який до цього перебував у режимі спільного майна подружжя. 8.93. Зазначений поділ оформлений відповідно до статті 207 ЦК України (правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому чис…
…203, 215-236, 355, 368, 369 ЦК України, статей 57-74, 92-103 СК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної ін…
…у. Разом із тим, слід приймати до уваги правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 06 вересня 2021 року у справі 522/627/17 (провадження 61-21368св19), у відповідності до яких т лумачення статті 64 СК дозволяє стверджувати, що: по-перше, договори між подружжям є родовим поняттям і охоплює собою як пойменовані (купівлі-продажу, міни, дарування, довічного утримання, шлюбний договір тощо), так і не пойменовані договори; по-друге, договори між подружжям можуть одночасно бути укладені як щодо роздільного, так і стосовно спільного майна; по-третє, допускається укладення договору поміж подружжям про від…
…ксті порушення при укладенні правочинів статей 64, 70 СК України. Ні суд першої інстанції, ні суд апеляційної інстанції позовні вимоги у цій частині належним чином не дослідили й правового висновку не виклали, що є порушенням статей 265, 382 ЦПК України. Відповідно до пункту 1 частини третьої, частини четвертої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, на які посилається заявник у касаційній скарзі, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо, зо…
…ж собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (частина перша статті 64 СК України). Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений (частина друга статті 69 СК України). Суди установили, що в порядку вирішення питання про поділ спільного майна подружжя сторони 14 вересня…
…го частину), у тому числі відповідно до статей 64, 74, 97 СК України, відсутні. За встановлених обставин немає підстави вважати, що контрагент за договором іпотеки від 29 березня 2007 року - АКІБ УкрСиббанк , під час укладення з ОСОБА_2 вказаного договору знав чи не міг не знати про те, що майно належить особам, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, на праві спільної сумісної власності і що той, хто укладає договір, не отримав згоди на це другого співвласника. Виходячи з наведеного, колегія суддів не погоджується з висновками місцевого суду, рішення якого просить залишити в силі пози…
…остована. Відповідно до частини третьої статті 64 СК України для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена. Посилання касаційної скарги на те, що суди порушили норму процесуального права, проігноровано заяву ОСОБА_2 про виклик свідків є безпідставним, так як за змістом частини першої статті 218 ЦПК України заперечення однією і…
…посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зазначеним вимогам судові рішення не відповідають. Згідно з частиною першою статті 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Шлюбний договір насамперед є категорією цивільного права, тому відповідно до статті 8 СК України у випадках договірного регулювання сімейних відносин повинні застосову…
…оскаржуваній частині відповідає вимогам статей 64, 74, 93, 97 СК України, статей 203, 215 ЦК України, а доводи касаційних скарг про неправильність судових рішень знайшли своє підтвердження. Встановивши, що правовідносини сторін та правовий режим спірного майна урегульовано шлюбним договором, суди мали застосувати до цих правовідносин норми шлюбного договору, а не загальні норми СК України. Згідно з частинами першою та третьою статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матер…
…му майні подружжя я не претендую. Зміст статей 60-65 СК України нотаріусом роз`яснено… Мені відомо про видачу свідоцтв про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що не заперечую . Отже, ОСОБА_1 вчинила дії, що свідчать про відмову від оформлення права на частку у спільному майні подружжя, адже засвідчила, що не претендує на отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину спірної квартири та не заперечує проти видачі свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям її колишнього чоловіка, що і надало можливість нотаріусу видати їм ці свідоцтва. 09 вересня 2016 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 видано свідоцтва п…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗