ст. 64 Конституція

…ною першою статті 1 Закону України Про санкції , та перебуває в межах конституційно допустимих обмежень прав і свобод людини в інтересах національної безпеки та захисту прав інших осіб (частина третя статті 64 Конституції України). 289. Конкретно санкції, застосовані до позивача рішенням РНБО від 19 березня 2021 року, введеним у дію Указом Президента України 123/2021, спрямовані на: - запобігання використанню економічного потенціалу та майнових активів позивача (включно зі спеціальним дозволом на користування надрами 4358 від 12 квітня 2013 року та іншими активами) для здійснення діяльності, яка може створювати з…

…мають місце інші ущемлення прав та свобод. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене. Частину другу статті 124 Конституції України необхідно розуміти так, що юрисдикція судів, тобто їх повноваження вирішувати спори про право та інші правові питання, поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. 16. Апелянт запевняє, що спір,за вирішенням якого він звернувся до Касаційного адміністративного суду, віднесений до юрисдикції адміністративно…

…раїні воєнного стану в інтересах національної безпеки, безпеки громадян (суддів, членів їх сімей та близьких осіб) і для підтримання авторитету та неупередженості правосуддя, а також ураховуючи, що в статті 64 Конституції України, яка визначає перелік обмежень окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах воєнного або надзвичайного стану, відсутнє посилання на статтю 34 Конституції України, то дії ВККС щодо обмеження доступу до спірної публічної інформації відповідають критеріям, визначеним частиною другою статті 2 КАС України. 138. Твердження позивачки, що суддівські досьє (досьє кандидатів…

…раїні воєнного стану в інтересах національної безпеки, безпеки громадян (суддів, членів їх сімей та близьких осіб) і для підтримання авторитету та неупередженості правосуддя, а також ураховуючи, що в статті 64 Конституції України, яка визначає перелік обмежень окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина в умовах воєнного або надзвичайного стану, відсутнє посилання на статтю 34 Конституції України, то дії ВККС щодо обмеження доступу до спірної публічної інформації відповідають критеріям, визначеним частиною другою статті 2 КАС України. 108. Твердження позивачки про суспільну значущість відкритості вк…

…татті 321 Господарського процесуального кодексу України на відповідність частині другій статті 3, статті 8, частині першій статті 9, частині третій статті 22, частині першій статті 55, частині першій статті 64 Конституції України (конституційність). 36. Рішенням Конституційного Суду України від 14 лютого 2024 року 1-р(ІІ)/2024 у справі 3-41/2023(87/23) (щодо гарантування захисту прав і свобод особи за рішенням Європейського суду з прав людини) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), пункт 2 частини другої, частину третю статті 321 Господарського процесуального кодексу України…

…о залишення позовної заяви без розгляду колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63…

…ійним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38, статті 58, частини другої статті 61, частини першої статті 62, частини першої статті 64 Конституції України (конституційності) частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону 1682-VII та за конституційним поданням 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3,…

…звернутися за їх захистом до суду. 21. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що закриття проваджень у справах про оскарження дій і рішень громадських об`єднань через непідвідомчість таких спорів судам суперечить приписам статей 55, 64 і 124 Конституції України, оскільки юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а виключення з підвідомчості судів таких категорій справ обмежує право громадян на судовий захист своїх прав. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи касаційної скарги позивача 22. Позивач мотивував касаційну скаргу…

…пі до правосуддя, що суперечить вимогам статей 55, 64 Конституції України та частині першій статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), які підлягають застосуванню в цьому випадку. Позиція ВРП щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 . 16. ВРП подала відзив на апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанціє є законним та обґрунтованим, а наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 доводи - безпідставними. 17. Зокрема, наголошено на тому, що ухвала Дисциплінарної палати ВРП про відкриття дисциплінарної справи в силу приписів частини друг…

…астини другої статті 55, частини першої статті 64 Конституції України, оскільки за існування цієї норми має місце дискримінація за родом занять під час реалізації права на судовий захист. На думку ОСОБА_1 , провадження у цій справі підлягає зупиненню до вирішення Конституційним Судом справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 , адже для розгляду його позову по суті мають бути застосовані положення частини п`ятої статті 83, підпункту а пункту 11 частини четвертої статті 85, частини третьої статті 88 Закону 1402-VIII, які є предметом конституційного провадження за конституційною скаргою ОСОБА_2 . Так, у його позові п…

…межують його права і свободи, визначені ст. 5, 8, 38, 59, 64, 71 Конституції України, зокрема порушує його пряме виборче право на обрання суддів шляхом голосування. За таких обставин позивач вважає, що Президент України та ВРУ зобов'язанні розробити та прийняти відповідні законопроекти щодо визнання Закону 1401-VIII таким, що втратив чинність, та про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) та про судоустрій і статус суддів, які передбачатимуть виборність суддів народом. При цьому, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в ухвалі про закриття провадження в цій справі висловив позиці…

…тав відсутності у позивача права на оскарження правового акта індивідуальної дії суперечить нормам ст. 55 Основного Закону та порушує конституційне право позивача на судовий захист, яке відповідно до ст. 64 Конституції України не може бути обмежене. Представник Президента України Гуцал ~ Д. ~ С. у судовому засіданні і у відзиві на апеляційну скаргу просить у задоволені апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовити, оскільки Указ є правовим актом ненормативного характеру, тобто актом індивідуальної дії (стосується ліквідованих та утворених судів), не встановлює загальні правила поведінки, розрахований на одноразове застосу…

…им рішенням суду першої інстанції вимог статей 55, 64, 124 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), положень КАС України, що призвело до порушення права скаржника на судовий захист. Справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі частини третьої статті 311 КАС України. Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення цієї скарги. Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд…

…право на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежено. Крім того, ОСОБА_3 вважає, що оскаржуваною ухвалою суд порушив гарантоване йому пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року 475/97-ВР (набрала чинності 11 вересня 1997 року; далі - Конвенція), право на справедливий суд на судовий захист. У відзиві на апеляційну скаргу ВРП підтримує правову позицію суду першої інстанції та зазначає, що позивач не є суб'єктом дисциплінарного провадження щодо судді, а тому не наділений правом на оскарже…

…апеляційній скарзі доводи, ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з огляду на таке. Постановляючи оскаржуване рішення, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду послався на те, що в провадженні Конституційного Суду України перебувають справи (об'єднані в одне конституційне провадження) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності положенням частини третьої статті 22, частини першої статті 38 , статті 58, частини другої статті 61 , частини першої статті 62 , частини першої статті 64 Конституції України(конституційності) част…