← Legislation

ст. 63 ЗУ про нотаріат

Повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини · Закон України «Про нотаріат» (110 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов’язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

{Стаття 63 із змінами, внесеними згідно із Законом № 614-VI від 01.10.2008 ; текст статті 63 в редакції Закону № 1709-VII від 20.10.2014 }

How the Supreme Court applies this provision

47 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…астосування судами попередніх інстанцій статті 63 Закону України Про нотаріат . Незвернення позивача до відповідачки у порядку, передбаченому частиною другою статті 1272 ЦК України, з метою отримання її письмової згоди для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, не перешкоджає його зверненню до суду позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у порядку, встановленому частиною третьою цієї статті 1272 ЦК України. Висновки судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам Верховного Суду, на які містяться посилання у касаційній скарзі. Інші доводи касаційної скарги не да…

a quotation from the court's conclusion

…ублічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Залежно від того чи здійснив нотаріус заходи, передбачені статтею 63 Законом України Про нотаріат . Необізнаність спадкоємця про заповіт є поважною причиною для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Твердження апеляційного суду про те, що вона була добре обізнана про відкриття спадщини після смерті діда, оскільки його заповіт знаходився у неї на зберіганні, не відповідає дійсності з огляду на те, що пунктом 23 Порядку посвідчення заповітів і довіреностей, що пр…

a quotation from the court's conclusion

…, а нотаріус не вчинив дії, передбачені статтею 63 Закону України Про нотаріат , не повідомила його про відкриття спадщини, у зв`язку з чим просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходячи з того, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив із поважних об`єктивних причин, пов`язаних із необізнаністю про існування заповіту на його ім`я, дійшов висновку про визначення позивачу додатков…

a quotation from the court's conclusion

…місце проживання спадкоємця за заповітом (позивачки), але не зробила цього, то опублікування нею знеособленого повідомлення про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 не є належним виконанням вимог статті 63 Закону України Про нотаріат , яке не гарантувало повідомлення відомого нотаріусу спадкоємця про відкриття спадщини та не сприяло у здійсненні особистого розпорядження спадкодавця. З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної ко…

a quotation from the court's conclusion

…повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17. Суди установивши, що при заведенні спадкової справи 86-2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нотаріус за даними Спадкового реєстру встановила наявність заповіту, проте, не виконала вимог статті 63 Закону України Про нотаріат , не вчинила дій для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила виклик позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про неналежне сприянн…

a quotation from the court's conclusion

…падкоємця за заповітом, як того вимагає стаття 63 Закону України Про нотаріат . Необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17. Суди не врахували правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі 6-85цс12, від 14 листопада 2015 року у справі 6-1486цс15. Не можуть бути розглянуті за правилам…

a quotation from the court's conclusion

…ання заяви про прийняття спадщини. Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі 759/4122/16-ц. Відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Згідно із пунктом 188 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами Укр…

a quotation from the court's conclusion

…о права. Такий висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 06 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, постановах Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі 629/1886/18 (провадження 61-11600св19), від 28 жовтня 2019 року у справі 761/42165/17-ц (провадження 61-49121св18), від 20 листопада 2019 року у справі 209/1795/18 (провадження 61-14842св19), від 21 листопада 2019 року у справі 626/2055/18 (провадження 61-17906св19). Відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат , нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язани…

a quotation from the court's conclusion

…тав. Нотаріусом не було порушено вимоги статті 63 Закону України Про нотаріат , оскільки відповідно до цих вимог нотаріус, лише в разі отримання від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, повідомляє про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, та може зробити виклик шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Судами не було встановлено, а позивачкою не доведено, що нотаріусу було відомо про спадкоємиця за правом представлення ОСОБА_1 , її місце проживання або роботи. Отож нотаріус вправі, а не зобов`язаний робити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомл…

a quotation from the court's conclusion

…у для прийняття спадщини відсутні. Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року у справі 6-1215цс16. Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі звернення ОСОБА_3 приватним нотаріусом заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 . При поданні заяви ОСОБА_3 повідомила про наявність іншого спадкоємця - ОСОБА_1 , яку нотаріус через відсутність адреси місця проживання не мала можливості повідомити відповідно до статті 63 Закону України Про нотаріат . ОСОБА_3 у відзи…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗