← Legislation

ст. 63 ЗУ про виконавче провадження

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. За рішеннями, за якими боржник зобов’язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

2. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

3. Виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником.

У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

У разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

4. Виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

How the Supreme Court applies this provision

436 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…у першої інстанції та відмовляючи у задоволенні Скарги в частині скасування Постанови, суд апеляційної інстанції виходив з того, що державний виконавець під час її постановлення порушив частину третю статті 63 Закону 1404-VIII, однак вимоги ОСББ не відповідають способу захисту, визначеному частиною другою статті 343 ГПК України, якою передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вадження як механізму судового захисту. Велика Палата Верховного Суду висновує, що скарга на постанову державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки така постанова не є постановою про накладення штрафу в розумінні частини другої статті 63 Закону 1404-VIII, яка підлягає оскарженню до суду в порядку, визначеному частиною другою статті 74 цього Закону, тобто в порядку адміністративного судочинства. Скаржник звернувся до суду, який видав виконавчий документ, зі скаргою на дії державного виконавця щодо накл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…підстав, тому до спірних правовідносин підлягає застосуванню норма статті 391 ЦК України. 79. При цьому слід зауважити, що порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, визначено статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до частин першої - третьої якої за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 25. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 26. За змістом пункту 7 част…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 17. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 18. Судами встановлено, що п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 12. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 13. Судами встановлено, що п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 15. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 16. Судами встановлено, що п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 16. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 17. Судами встановлено, що п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 22. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 23. Постановою державного ви…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…черським РВ ДВС направлено на адресу ПАТ Дельта банк вимогу від 26 жовтня 2017 року 15703/18 про виконання вказаного виконавчого документа, а також винесено постанову від 26 жовтня 2017 року про накладення штрафу, згідно з якою на підставі статей 63, 75 Закону України від 2 червня 2016 року 1404- VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII) за невиконання судового рішення на боржника накладено штраф у розмірі 5100 грн. Вважаючи постанову від 26 жовтня 2017 року про накладення штрафу протиправною, уповноважена особа Фонду звернулася до суду із цим позовом. Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону 1404-VIII є закриття виконавчого провадження. Належним та основним доказом на підтвердження факту виконання рішення суду у виконавчому провадженні є акт державного виконавця після перевірки такого виконання (ч. 1 ст. 63 Закону 1404-VIII). Проте суддя ОСОБА_3 не витребувала ані оригіналу виконавчого листа, ані матеріалів виконавчого провадження. А тому обставини про нібито добровільне виконання судового рішення суддею ОСОБА_3 не були досліджені та перевірені належним чином. Суд звертає увагу, на те що без дослідження матеріалів виконавчого провадження і оригіналу виконавчого листа неможл…

a quotation from the court's conclusion

…повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу державної влади. Отже, державний виконавець, вжив всіх заходів примусового виконання рішення, передбачених статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . За твердженням ВДВС, в оскаржуваній постанові невірно трактовано суть заяв, з якими зверталося ФГ Рисовський . У частині третій статті 33 Закону України Про виконавче провадження визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної…

a quotation from the court's conclusion

…82 Кримінального кодексу України. 5.24. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин 1- 3 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконаве…

a quotation from the court's conclusion

…другої статті 18, частин першої-третьої статті 63, частини першої статті 65, частин першої -другої статті 75 Закону 1404-VIII ; зобов`язано головного державного виконавця привести виконавче провадження відповідно до встановлених законом вимог (т. 2, а. с. 58 -60). ПП Центр-Монтаж-Енерго до суду апеляційної інстанції було подано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06 листопада 2025 року, відповідно до якої рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі виконано згідно з виконавчим документом (т. 2, а. с. 109). Згідно з пунктом 5 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підгот…

a quotation from the court's conclusion

…исновками Верховного Суду, зокрема, у постановах від 25.09.2020 у справі 924/315/17, від 14.04.2021 у справі 641/1933/19, від 22.12.2021 у справі 761/26280/17, відповідно норм частин першої - третьої статті 63 Закону 1404-VIII невиконання боржником рішення суду, яке може бути виконано без його участі, має наслідком надіслання державним виконавцем органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а також вжиття виконавцем заходів примусового виконання рішення суду. 44. Відповідно до змісту рішення суду у цій справі ОСОБА_1 зобов`язано усунути перешкоди в користуванні…

a quotation from the court's conclusion

…висновками Верховного Суду, зокрема у постановах від 25.09.2020 у справі 924/315/17, від 14.04.2021 у справі 641/1933/19, від 22.12.2021 у справі 761/26280/17, відповідно норм частин першої - третьої статті 63 Закону 1404-VIII невиконання боржником рішення суду, яке може бути виконано без його участі, має наслідком надіслання державним виконавцем органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а також вжиття виконавцем заходів примусового виконання рішення суду. 25. Відповідно до змісту рішення суду у цій справі ТОВ Диприс Груп зобов`язано повернути Раді земельну…

a quotation from the court's conclusion

…ого правопорушення відповідають вимогам статті 63 Закону України Про виконавче провадження . Суд апеляційної інстанції додатково вказав, що перебування ОСОБА_1 за кордоном не є самостійною підставою для визнання дій державного виконавця щодо накладення штрафу незаконними, оскільки виконання судових рішень, зокрема й накладення штрафів, може здійснюватися незалежно від місця перебування боржника, а виконавець, після відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України Про виконавче провадження , зобов`язаний вжити усіх передбачених законом заходів для виконання рішення суду. Колегія суддів Верховного Суд…

a quotation from the court's conclusion

…вчинено всі необхідні дії, передбачені статтями 63, 75 Закону України Про виконавче провадження , у зв`язку з чим державним виконавцем на підставі пункту 11 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження 18.07.2021 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу. 41. Враховуючи, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження наслідком закінчення виконавчого провадження є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, к…

a quotation from the court's conclusion

…цієї суми. 39. З аналізу частини першої статті 63 Закону 1404-VIII вбачається, що рішення немайнового характеру - це рішення, за яким боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. 40. У справі, що розглядається, державний виконавець, приймаючи спірні постанови про стягнення виконавчих зборів, визначив зобов`язання боржника здійснити перерахунок як зобов`язання немайнового характеру. 41. Колегія суддів вважає такий висновок правомірним, оскільки судовим рішенням не зобов`язано стягнути з боржника відповідні суми (дії, що можливо виконати без участі боржника, списавши відповідні су…

a quotation from the court's conclusion

…їни "Про виконавче провадження"). 4.29. Верховний Суд зазначає, що стаття 63 Закону України "Про виконавче провадження" регулює порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Так, згідно із частиною 1 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець пере…

a quotation from the court's conclusion

…и захисту його трудових прав, визначені статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , було вичерпано, тому єдиним ефективним способом захисту його трудових прав є звернення з позовом про визнання укладеним трудового контракту, зміст та форма якого відповідають вимогам наказу Міністерства освіти і науки України від 23 лютого 2021 року 251 та Типовій формі контракту. Відмовляючи у задоволенні позовної вимоги про визнання укладеним контракту між сторонами у наданій позивачем редакції, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, вважав, що позивач безпідставно послався на положення пу…

a quotation from the court's conclusion

…ня , проте виконавча служба у порушення правових висновків Верховного Суду розпочала і має намір вчинити дії у порядку, передбаченому не статтею 60, а статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . Також очевидним є факт того, що у нього відсутній предмет, а саме гараж НОМЕР_1 , який суд зобов`язав боржника повернути. Не дивлячись на цей факт, державний виконавець, замість повернення виконавчого листа, вчиняє дії щодо передачі автогаражному кооперативу майна, не вказаного у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2019 року у справі 487/5705/16-ц. Крім того, державний виконавець змінив…

a quotation from the court's conclusion

…одо обов`язковості судових рішень (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.01.2021 у справі 619/562/18, від 29.10.2021 у справі 916/1714/20). 50. Так, у постанові від 20.01.2021 у справі 619/562/18 Верховний Суд визнав бездіяльність державного виконавця неправомірною з огляду на те, що боржник самостійно не виконував рішення судів, а державний виконавець не вчиняв виконавчих дій протягом двох років (до повернення виконавчого документа). Тобто державний виконавець під час вчинення виконавчих дій допустив порушення частин першої, четвертої статті 63 Закону України "Про виконавче провадженн…

a quotation from the court's conclusion

…14100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року у справі 757/32952/20-к не містила жодних зобов`язань щодо інших кримінальних проваджень. 52. Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII. 53. Згідно із частиною шостою статті 26 Закону 1404-VIII за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (кр…

a quotation from the court's conclusion

…14100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року у справі 757/32952/20-к не містила жодних зобов`язань щодо інших кримінальних проваджень. 52. Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII. 53. Згідно із частиною шостою статті 26 Закону 1404-VIII за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (кр…

a quotation from the court's conclusion

…станції на положення абзацу 2 частини 3 статті 63 Закону 1404-VIII, оскільки, на думку скаржника, судове рішення в справі 922/1109/21 як з огляду на його зміст, так і на положення пунктів 3.3, 3.6, 3.9, 3.10, 3.13- 3.15 контракту S-76/2018 підлягає виконанню безпосередньо та за участі боржника - ПрАТ "Фінпрофіль". 38. Крім того, наведеним вище підтверджується обґрунтований висновок суду апеляційної інстанції про те, що закінчення виконавчого провадження в справі 922/1109/21 на підставі пункту 11 частини 1 статті 39 та абзацу 3 частини 3 статті 63 Закону 1404-VIII, тобто в разі надіслання повідомлення до органу до…

a quotation from the court's conclusion

…ійснивши аналіз оскаржуваної постанови, Верховний Суд вважає, що роблячи такі висновки, апеляційний господарський суд не здійснив аналізу ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 129-1 Конституції України і в повному обсязі не мотивував свого висновку про неможливість виконання судового рішення без участі боржника; не врахував і того, що судове рішення не лише залишилось не виконаним, а й не буде виконаним у майбутньому, що суперечить основним завданням виконавчого провадження . Сама обставина відсутності авансування стягувачем витрат не звільняє державного виконавця від обов`язку забезпечити викона…

a quotation from the court's conclusion

…дення штрафу в розумінні частини другої статті 63 Закону 1404-VIII, яка підлягає оскарженню до суду в порядку, визначеному частиною другою статті 74 цього Закону, тобто в порядку адміністративного судочинства. 25. При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.03.2020 у справі 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, про те, що відповідно до частини другої статті 74 Закону 1404-VIII скарга на постанову державного…

a quotation from the court's conclusion

…нання ухвали про забезпечення позову за статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , і оскільки матеріали виконавчого провадження не містять доказів зміни категорії стягнення у спосіб і у порядку визначеному Законом, виконавиця не мала право застосувати вказані у цій нормі заходи примусового виконання судового рішення, у тому числі прийняти постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне . 96. Як встановлено судами попередніх інстанцій, постановами виконавця від 05 липня 2024 року виправлено помилки у…

a quotation from the court's conclusion

…ві 761/26280/17. 55. Суд також враховує правові висновки, викладені Верховним Судом у постановах від 13.02.2018 у справі 923/182/13-г та від 30.08.2018 у справі 916/4106/14, відповідно до змісту яких та обставина, що саме боржник відповідно до судового рішення зобов`язаний вчинити певні дії, не свідчить про те, що у разі невиконання цього рішення саме боржником, воно не може бути виконано без його участі відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки хоч і зобов`язує саме боржника вчинити ці дії, однак не є нерозривно пов`язаним з особою боржника та не унемож…

a quotation from the court's conclusion

…має право звернутися до державного виконавця із заявою про відновлення виконавчого провадження. Рішення про усунення перешкод у побаченні (спілкуванні) з дитиною виконується у порядку, встановленому статтею 63 цього Закону. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25 травня 2022 року у справі 583/1254/21 (провадження 61-11531св21). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Посилання касаційної скарги заявника на заст…

a quotation from the court's conclusion

…випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 28. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 29. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що…

a quotation from the court's conclusion

…першої статті 39, статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", а не пункту 7 частини четвертої статті 4 цього Закону. 3.28. Доводи скаржника про те, що обставини , визначені частиною третьою статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" не досліджувалися судами, колегія суддів також відхиляє, оскільки у змісті оскаржуваних судових рішень було проаналізовано правильність застосування указаної норми державним виконавцем та зазначено як про не вжиття останнім вичерпних заходів з примусового виконання наказу, виданого з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24…

a quotation from the court's conclusion

…й справі спір мав немайновий характер, адже боржника зобов`язано вчинити певні дії - повернути стягувачу належне йому на праві власності майно, і виконання такого рішення має відбуватись за правилами ст. 63 Закону 1404-VIII в межах ВП НОМЕР_1. Подана заявником скарга стосувалася виключно процедурних питань, прийнятих приватним виконавцем, і до майна боржника не має відношення. В межах цієї справи і стадії між стягувачем та боржником немає жодних спорів, адже вони вже вирішенні під час розгляду справи 922/4069/23 по суті, а в межах виконання судового рішення у цій справі забезпечується задоволення виключно індивід…

a quotation from the court's conclusion

…о утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII, відповідно до частини першої якої за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. За приписами пункту 9 частини першої статті 39 Закону 1404-VIII виконавче провадження підлягає закінченн…

a quotation from the court's conclusion

…о утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII, відповідно до частини першої якої за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. 31. За приписами пункту 9 частини першої статті 39 Закону 1404-VIII виконавче провадження підлягає закін…

a quotation from the court's conclusion

…о утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII, відповідно до частини першої якої за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. 28. За приписами пункту 9 частини першої статті 39 Закону 1404-VIII виконавче провадження підлягає закін…

a quotation from the court's conclusion

…раві 910/4618/20 відповідно до положень статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" у боржника було понад три роки (з 01.12.2021 до 16.04.2024), та те, що рішення суду не було виконано боржником в добровільному порядку, дійшли висновку, що таке рішення підлягало примусовому виконанню. 61. Також Суд відхиляє доводи боржника про неврахування судами попередніх інстанцій доказів щодо підтвердження факту отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження лише 22.04.2024, а не 19.04.2024, оскільки такі доводи боржника направлені на переоцінку встановлених судами обставин, про які зазначено у п…

a quotation from the court's conclusion

…статті 76 зазначеного Закону. 57. Також Верховний Суд вважає безпідставними посилання Позивача на надання адміністративними судами першої та апеляційної інстанцій у справі 160/15184/23 оцінки факту нескладення Державним виконавцем акта, передбаченого частиною 4 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" як такого, що само по собі не може свідчити про протиправність оскарженої в зазначеній справі постанови Державного виконавця від 01.06.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 про накладення на Банк штрафу. Адже на відміну від справи 160/15184/23, у цій справі оскаржуються саме дії, бездіяльність та постан…

a quotation from the court's conclusion

…положення договору не обмежують боржника у праві залучення субпідрядників до виконання робіт. Враховуючи викладене, суди вірно зазначили, що при виконанні такого типу рішень належить до застосування ст. 63 Закону 1404-VIII, яка визначає порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний, зокрема, вчинити певні дії. У ст. 63 Закону 1404-VIII встановлено, що: - за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення…

a quotation from the court's conclusion

…ідкрито раніше, порушує права боржника, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з правильним застосуванням приписів ст. ст. 13, 63 Закону України "Про виконавче провадження" та приписів 339 ГПК України. 26. За таких обставин, на підставі приписів ст. 309 ГПК України, касаційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі 910/7310/20 - зали…

a quotation from the court's conclusion

…тання права, яке має значення для формування єдиної правозастосовчої практики і наразі є необхідність формування висновку Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 15 у взаємозв`язку зі статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . 17. У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити її без задоволення, а судове рішення без змін, посилаючись на те, що вирішуючи спір та скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що постанова про накладення штрафу є незаконною, оскільки позивач за приписами частини другої статті 15 Закону України Про виконавче…

a quotation from the court's conclusion

…вчинити дії. Відповідно з такої позиції колегія суддів у питанні про застосування статей 63, 65 Закону 1404-VIII у вимірі обставин цієї справи зазначає таке. Відповідальність боржника за невиконання рішення, за яким він особисто зобов`язаний вчинити певні дії (стаття 63 Закону 1404-VIII), має на меті спонукати боржника виконати це рішення з тим, щоб доконечно відновити порушені права особи. З текстуального викладу статті 63 Закону 1404-VIII можна зрозуміти, що на боржника може бути накладений штраф, якщо він не виконав рішення з поважних причин. Поважність причин залежить від низки обставин, але спільним має бути…

a quotation from the court's conclusion

…ним виконавцем у порядку частини другої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" на боржника (АТ "Родовід Банк") штрафу оскаржуваною постановою від 18.08.2022 є невиконання ним судового рішення у встановлений строк без поважних причин. У цих висновках судами враховано правову позицію Верховного Суду від 27.10.2021 у справі 910/10186/15. Так, попередніми судовими інстанціями з`ясовано, що: під час відкриття виконавчого провадження 67458662 державним виконавцем зобов`язано АТ "Родовід Банк" виконати рішення суду (ухвалу від 09.11.2020 у справі 5002-17/1718-2011) протягом 10 робочих днів; постанова про в…

a quotation from the court's conclusion

…рішень немайнового характеру. 38. Також колегія суддів Верховного Суду наголошує, що частина третя статті 63 Закону 1404-VIII встановлює обов`язок виконавця закінчити виконавче провадження лише у випадку неможливості здійснення примусового виконання рішення немайнового характеру без участі боржника. 39. Окрім того, Верховний Суд зазначає, що, враховуючи приписи статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, а його невиконання - тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 40. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 2 КАС України однією із осн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗