ст. 62 СК

…стосували норми ЦК України 2003 року та статей 62, 74 СК України для визнання за позивачем права власності на половину квартири, набутої до 1 січня 2004 року, без установлення факту створення сторонами спільної часткової власності на квартиру та визначення ступеня участі в цьому позивача працею й коштами. Висновок апеляційного суду, з яким погодився суд касаційної інстанції, про те, що позивач довів його право на половину спірної квартири та що таке право підтверджує його участь працею й коштами в її придбанні, суд зробив без посилання на будь-які докази та розрахунки. 60. Відтак Велика Палата Верховного Суду наг…

…з подружжя, який її спростовує. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17. Отже, саме на позивачку покладався обов`язок доведення існування підстав, передбачених частиною першою статті 62 СК України, про що зазначав суд першої інстанції, оскільки у даному випадку спростовується презумпція особистої приватної власності відповідача. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками спр…

…річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Унормовано питання в иникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належало дружині, чоловікові (стаття 62 СК України). Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Якщо один із подружжя своєю працею і (або) коштами брав участь в утриманні майна, належного др…

…ьне господарство, тому квартира є його особистою приватною власністю, не є спільною сумісною власністю і осіб, які б могли порушити питання про визнання за ними права власності на зазначену квартиру (її частину), у тому числі відповідно до статей 62, 74, 97 Сімейного кодексу України (далі - СК України), немає. Зазначена заява посвідчена 05 вересня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванченко О. Л. (т. 1, а. с. 100). Звертаючись у лютому 2017 року до суду з позовом про визнання зазначеного договору іпотеки від 05 вересня 2016 року недійсним, ОСОБА_3 посилалася на те, що квартир…

…я застосування до спірних правовідносин правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 03 червня 2024 року в справі 712/3590/22 (провадження 61-14297сво23).у спорі, який перебуває на розгляді апеляційного суду, наявність нотаріально засвідченої згоди ОСОБА_1 на придбання дружиною спірного нерухомого майна не спростовує факту придбання такого майна за особисті кошти ОСОБА_2 ; стосовно доводів ОСОБА_1 про вкладенням ним особистих коштів у будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 , апеляційний суд зазначив, що згідно зі статті 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилос…

…цею її та ОСОБА_5 . У позовній заяві ОСОБА_1 також посилалась на те, що спірна квартира істотно збільшилася у своїй вартості протягом її спільного проживання із ОСОБА_5 . Відповідно до частини першої статті 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 214/6174/15-ц, сформульовано правовий висновок щодо застос…

…х самих підстав колегія суддів відхиляє посилання заявника на постанову Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 214/6174/15-ц, у якій сформульовано висновки щодо застосування статті 62 Сімейного кодексу України та умов трансформації особистого майна одного з подружжя у спільне майно подружжя. Зазначені висновки не стосуються спірних правовідносин, які виникли у зв`язку з оформленням спадкових прав. У касаційній скарзі заявник також стверджує, що суди безпідставно керувалися тим, що квартира була придбана у період шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки у справі 504/2755/13-ц нібито помилк…

…результаті спільних трудових чи грошових затрат подружжя чи іншого з подружжя, який не є власником ; саме на позивачку покладається обов`язок доведення існування підстав, передбачених частиною першою статті 62 Сімейного кодексу (далі - СК) України, оскільки у спірних правовідносинах спростовується презумпція особистої приватної власності відповідача. Суди не дали жодної юридичної оцінки наявності нотаріально посвідченого договору дарування житлового будинку незакінченого будівництвом та земельної ділянки від 13 травня 2002 р оку. Цей договір не скасований, не визнаний недійсним, не визнаний удаваним, тому спірне…

…вартості майна. При посиланні на вимоги статті 62 СК України як на підставу виникнення спільної сумісної власності подружжя, позивач має довести, що у збільшення вартості майна є істотним і у таке збільшення були вкладені її окремі (власні) кошти чи власна трудова діяльність. Подібні за змістом правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі 214/6174/15-ц (провадження 14-114цс20). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четве…

…внаслідок спільних зусиль подружжя, то Верховний Суд вважає їх безпідставними, оскільки наявність різниці в технічних характеристиках та вартості майна в різні періоди часу сама по собі не є достатнім доказом виникнення права спільної сумісної власності на підставі статті 62 СК України без підтвердження джерела походження коштів та особистого трудового внеску другого з подружжя саме у такі поліпшення. Інші доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків судів першої та апеляційної інстанцій, якими у повному обсязі з`ясовані права та обов`язки сторін, обставини справи, а зводяться до неправильного…

…сутність правових підстав, передбачених статтею 62 СК України, для виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належало ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Верховний Суд зазначає, що вирішальне значення при втручанні у особисту власність одного із подружжя має не факт збільшення вартості у період шлюбу, а правова природа збільшення такої вартості, шляхи та способи збільшення такої вартості. У розумінні статті 62 СК України втручання у право власності ОСОБА_2 може бути обґрунтованим у разі наявності в сукупності двох факторів: істотності збільшення в…

…простовує. 53. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі 6-843цс17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі 372/504/17-ц. 54. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування (пункт 2 частини другої статті 57 СК України). 55. Відповідно до частини першої статті 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових зат…

…я підстав, передбачених частиною першою статті 62 СК України, оскільки спростовується презумпція особистої приватної власності відповідача Апеляційний суд встановив, що позивач не надав суду належних доказів на підтвердження того, що на придбання 09 серпня 2003 року, за життя ОСОБА_4 , спірної квартири АДРЕСА_1 були витрачені його особисті кошти. Крім того вказав, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2010 року у справі 2-234/2010 встановлений факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , о…

…льними затратами подружжя відповідно до статті 62 СК України. Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд помилково вважав, що оскільки реконструкція майна здійснювалась орендарем, то істотність збільшення вартості майна не пов`язана зі спільними трудовими та грошовими затратами у зв`язку із чим дійшов передчасного висновку про відмову у задоволенні позову в частині вимог щодо нежитлової будівлі. Крім того, переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд не з`ясував всіх істотних обставин справи, зокрема не встановив, чи здійснена реконструкція спірного об`єкта відповідно до вимог законо…

…е доведено спеціальних умов, визначених статтею 62 СК України, з настанням яких об`єкти особистої приватної власності одного з подружжя можуть бути визнані за рішенням суду об`єктами спільної власності подружжя. Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, а зводяться до переоцінки доказів і встановлених на їх підставі обставин, що знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду (стаття 400 ЦПК України). Судові рішення містять висновки щодо результатів оцінки зібраних у справі доказів, відповідают…