← Legislation

ст. 59-1 ККУ

revision of 18.09.2026чинний

Text of the article

1. Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов’язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов’язки:

1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;

2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб.

Обов’язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.

4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п’яти років.

5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

{Кодекс доповнено статтею 59 - 1 згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

Next step for ст. 59-1 ККУ

Discuss your situation under ст. 59-1 ККУ →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

29 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ановить 8 500 гривень. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК покладено на ОСОБА_8 певні обов`язки. В решті вирок суду залишено без зміни. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої внаслідок м`якості, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді. Вказує, що суд апеляційно…

a quotation from the court's conclusion

…інстанції, з урахуванням положень КК та правової позиції Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною, зокрема, в ухвалі від 03 березня 2025 року у справі 182/5470/24, відповідно до якої обов`язки, які передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК суд імперативно покладає на засудженого, прийняв обґрунтоване рішення про необхідність покладення на ОСОБА_6 всіх обов`язків, які передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК. Разом із тим, змінивши вирок місцевого суду у цій частині, він фактично погіршив становище засудженого, що згідно з вимогами ст. 420 КПК є підставою для ухвалення апеляційним судом вироку, а не ухвали. 27.…

a quotation from the court's conclusion

…ОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням положень ст. 69 КК у виді пробаційного нагляду на строк 5 років з конфіскацією всього майна, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК. Однак з такими висновками апеляційного осуду колегія суддів погодитися не може. Відповідно до статей 404, 407 КПК апеляційний суд переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги і за наслідками її розгляду має право скасувати вирок суду першої інстанції повністю або частково та ухвалити новий, у якому зобов`язаний навести належні й достатні мотиви та підстави прийнятого рішення з урахуванням вимог с…

a quotation from the court's conclusion

…дповідних обов?язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України. На підставі ч. 2 ст. 84 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання за хворобою у зв?язку із захворюванням після вчинення кримінального правопорушення на тяжку хворобу. В обґрунтування наведеного зазначає, що з огляду на положення статей 4, 5 КК України, апеляційним судом підлягали застосуванню пункти 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків, виходячи із співвідношення, що одному дню пробаційного нагляду відповідає вісім годин громадських робіт, оскільки апеляційним судом безпідставно застосовано п. 1 ч. 1 ст. 72 цього Код…

a quotation from the court's conclusion

…роваджено вищезазначений вид покарання. Колегія суддів касаційного суду погоджується з доводами прокурора та вважає, що суд апеляційної інстанції при апеляційному перегляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 не в повній мірі дотримався вимог кримінального закону з огляду на таке. У касаційній скарзі прокурор порушив питання про неправильне застосування кримінального закону - неправильне тлумачення та застосування ст. 59-1 КК України. Згідно зі ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: незастос…

a quotation from the court's conclusion

…ням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК. Однак при цьому суд апеляційної інстанції застосував менш сприятливий для обвинуваченого спосіб співвідношення пробаційного нагляду та громадських робіт. Так, невідбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 серпня 2021 року становить 100 годин громадських робіт. За приписами ч. 1 ст. 72 КК менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи, зокрема, з такого їх співвідношення: - пункт 1 - одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду, два дні обмеження волі, три дні виправних…

the article is mentioned in the text

…кого районного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 101 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки. На підставі п. п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України на ОСОБА_9 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною про…

the article is mentioned in the text

…ті від 16 грудня 2024 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК. Вказане кримінальне провадження розглянуто місцевим судом відповідно до положень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на цей вирок. Судом першої інстанції ОСОБА_8 визнано винуватою в тому, що вона 30 та 31 березня 2024 року шляхом зловж…

the article is mentioned in the text

…ного суду Сумської області від 16 червня 2023 року в частині призначення покарання ОСОБА_9 . Призначено ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік і покладено низку обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності. Крім цього, скасовано вирок місцевого суду в частині вирішення цивільних позовів та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. У решті вирок залишено без змін. Судови…

the article is mentioned in the text

…ержавної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, юридичних особах публічного права, органах, що надають публічні послуги, з конфіскацією майна з покладенням обов`язків, передбачених частиною 2 статті 59-1 КК. 6. На підставі статті 72 КК суд ухвалив виконувати самостійно вирок в частині позбавлення права обіймати відповідні посади. Вимоги і доводи касаційних скарг 7. Прокурор, посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 438 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), просить змінити вирок в частині призначеного покарання за сукупністю вироків. 8. Він вважає, що ви…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 18.09.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗