ст. 59 ЦК
Text of the article
1. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
{Частина перша статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2825-VI від 21.12.2010 }
How the Supreme Court applies this provision
…стосування частини третьої статті 41 та статті 59 КУзПБ у системному зв`язку зі статтею 625 ЦК України, однак не обґрунтував в чому полягає помилка судів попередніх інстанцій при їх застосуванні, не вказав як зазначені норми повинні застосовуватися та не навів обґрунтування необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо поставлених ним питань при вирішенні цього спору. Водночас, як було зазначено вище, обґрунтовуючи оскаржувані рішення, суди попередніх інстанцій виходили виключно з положень частини третьої статті 41 та статті 59 КУзПБ, в яких законодавчо закріплено період, коли припиняється нарахув…
…власників. Як зазначено у примітці 1 до ст. 59 ЦК УРСР (1922 року), колишні власники, майно яких було експропрійоване на підставі революційного права або взагалі перейшло у володіння трудящих до 24 серпня 1922 року, не мають права вимагати повернення цього майна. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що на момент зняття за рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 08.12.1958 709 будинку 10 по вул. Свердлова (в подальшому вулиці повернуто історичну назву Байди Вишневенького та змінено нумерацію будинків) з балансу Міськкомунгоспа та передача на баланс Черкаського обласного товариства по…
…я частини першої статті 56 КАС України, статті 58, 59 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якими врегульовано питання щодо встановлення опіки, дійшов висновку, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що він є законним представником (опікуном) ОСОБА_2 та те, що остання є недієздатною особою. Отже, у позовній заяві не зазначено вірний процесуальний статус ОСОБА_1 , враховуючи також те, що до позовної заяви додано копію нотаріально посвідченої довіреності від 07 квітня 2021 року, якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в судах будь-якої інстанції. 10. Також, суд першої інстанці…
…країни, виходить із такого. 16. Як зазначалося вище, суд апеляційної інстанції, застосувавши до спірних правовідносин положення частини першої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 58, 59 Цивільного кодексу України, якими врегульовано питання щодо встановлення опіки, дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги, ОСОБА_1 , не надано доказів на підтвердження того, що останній є законним представником (опікуном) ОСОБА_2 та те, що остання є недієздатною особою. 17. На переконання Верховного Суду застосування судом апеляційної інстанції вищевказаних положень закону до спірних правовідноси…
…анні ОСОБА_2 , а з 2000 року також і в користуванні ОСОБА_10 . Отже, договір дарування спірної квартири визнаний недійсним у судовому порядку як фіктивний, тобто є недійсним з моменту його укладення (стаття 59 ЦК УРСР). Оспюрення цього ж договору у новому позові з підстав удаваності фактично є спробою ОСОБА_1 ревізувати судові рішення у справі 2-249/09, що не передбачено законодавством, зокрема ЦПК України. Крім того, заявник у касаційній скарзі посилається на те, що квартира передана йому відповідачем в рахунок погашення боргових зобов`язань, посилається на наявність боргової розписки між сторонами, тобто підтве…
…о з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє цивільні права і обов`язки для особи, яку представляють, лише в разі подальшого схвалення угоди цією особою. У відповідності до частини першої статті 59 ЦК УРСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. За змістом статті 153 названого Кодексу договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї з сторін пов…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Оскільки, договір купівлі-продажу про нікчемність та недійсність якого заявлений позов, укладений 19 червня 2001 року, то до спірних правовідносин застосовуються положення ЦК УРСР 1540-VI від 18 липня 1963 року. Згідно з частиною першою статті 59 ЦК УРСР угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. Відповідно до частини…
…теріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича дійшла до висновку, що рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 відповідає закону, а саме положенням ст. ст. 48, 59, 63 ЦК УРСР щодо визнання недійсним договору купівлі - продажу 23/12-02 від 23 грудня 2002. 34. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі положень ст. 312 ГПК України дійшла до висновку про те, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі 906/325/14 підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Житомирської області від 29.05…
…ана повернути другій стороні все одержане за угодою, а при неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом. Статтею 59 ЦК УРСР визначено, що угода, визнана недійсною, вважається недійсною з моменту її укладення. Проте, якщо з самого змісту угоди випливає, що вона може бути припинена лише на майбутнє, дія угоди визнається недійсною і припиняється на майбутнє. Згідно зі статтею 62 ЦК УРСР угода, укладена однією особою (представником) від імені другої особи (яку представляють) в силу повноваження, що ґрунтується на довіреност…
…аційна інстанція вважає помилковим висновок апеляційного суду про нікчемність договору купівлі-продажу від 08.09.2003 (недійсність в силу прямої вказівки закону) з моменту його вчинення відповідно до статей 47, 59 ЦК УРСР 1963р. 47. Водночас колегія суддів погоджується з обґрунтованим відхиленням апеляційним судом доводів прокуратури щодо необхідності застосування до спірних правовідносин положень частини 3 статті 344 ЦК України, зі змісту якої вбачається регулювання цією правовою нормою відносин заволодіння особою майном на підставі договору з його власником, що передбачає володіння чи користування майном на пев…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗