ст. 58 ЗУ про виконавче провадження
Text of the article
1. Майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувачу, а якщо обов’язок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігачу. Якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).
2. Зберігач може користуватися майном, переданим йому на зберігання, якщо проти цього не заперечує стягувач (щодо рухомого майна) або якщо особливості такого майна не призведуть до його знищення чи зменшення цінності внаслідок користування.
3. У разі якщо зберігачем призначено іншу особу, крім боржника або члена його сім’ї, вона може одержувати за зберігання майна винагороду, розмір та порядок виплати якої визначаються договором між зберігачем та виконавцем.
4. Виконавець своєю постановою може передати майно на зберігання іншому зберігачу. Копія постанови вручається новому зберігачу, до якої додається копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника.
{Частина четверта статті 58 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }
5. Порядок і умови зберігання зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону майна, на яке накладено арешт, встановлюються відповідно до умов договорів, укладених з банками України, з урахуванням вимог до таких договорів, встановлених Національним банком України за погодженням з Міністерством фінансів України, іншого майна - Міністерством юстиції України.
{Частина п'ята статті 58 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2491-VIII від 05.07.2018 }
6. Порушення заборони виконавця розпоряджатися або користуватися майном, на яке накладено арешт, тягне за собою передбачену законом відповідальність зберігача майна.
How the Supreme Court applies this provision
…При розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20 Господарського процесуального кодексу України) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж п…
…озову відмовлено; стягнуто з Товариства на користь Міністерства 1 103 550 грн судового збору. 2.4. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що державний виконавець призначив Банк зберігачем спірного майна відповідно до приписів статті 58 Закону України від 02.06.2016 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII), а вказані дії були доцільними, оскільки заставодержатель спірного майна має законний інтерес у його збереженні; державний виконавець не був зобов`язаний вживати заходів, спрямованих на збереження арештованого майна шляхом проведення перевірки його стану, визначення його вартост…
…а не було повідомлено про призначення суб`єкта оціночної діяльності; - призначення суб`єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні було здійснено не за результатами проведення конкурсу, чим порушено вимоги частини першої статті 58 Закону України Про виконавче провадження ; - висновки оцінки направлені боржнику з порушенням строків, установлених Законом України Про виконавче провадження ; - оцінка майна була здійснена без його огляду та з порушенням Закону України Про оцінк у м айна, майнових пр ав та п рофесійну оціночну діяльність в Україні . 1.13. Заперечення проти вказаної скарги обґрунтован…
…ства. Із матеріалів справи та змісту оскаржуваних судових рішень не вбачається, що суди порушили правила предметної чи суб`єктної юрисдикції. Стосовно висновків судів по суті вирішеного спору слід зазначити таке. Статтею 384 ЦПК України та статтею 58 Закону 1404-VIII встановлено 10-денний строк на оскарження оцінки майна з моменту отримання повідомлення про результати рецензування. З огляду на вказані норми закону та встановлені обставини справи суд зробив обгрунтований висновок, що з моменту отримання результатів рецензування ОСОБА_1 на десятий день оскаржила їх у судовому порядку. Таке оскарження було здійснено…
…за необхідне звернутися до відповідних правових позицій Великої Палати Верховного Суду. 29. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі 905/386/18 вказано, що: 61. При розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20…
…згоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення (частини перша та четверта статті 58 Закону України Про виконавче провадження ). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 вересня 2024 року у справі 554/154/22 (провадження 14-24цс24) зазначила про те, що реалізація описаного й арештованого майна за заниженою ціною може завдати істотних збитків стягувачу у виді неотриманого доходу, а боржнику - у виді передачі майна на реалізацію за значно нижчою від ринкової вартістю. У разі встановле…
…час розгляду скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20 Господарського процесуального кодексу України) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. У такому ж п…
…суд касаційної інстанції звертається до правових висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі 916/3108/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі 905/386/18, згідно з якими під час розгляду скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізуються шляхом подання ними…
…При розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження". Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20 ГПК України) позову до [1] боржника та [2] особи, в інтересах якої накладено арешт , про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вим…
…ід підпис. 56.4. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи представника приватного виконавця Телявського А.М. про помилковість висновку апеляційного суду в зазначеній частині. 56.5. Разом з тим, місцевий господарський суд, з огляду на встановлені обставини відсутності боржника під час опису майна та передбачену законом можливість передати арештоване майно не лише боржнику, але й третім особам, правильно застосував статті 58 Закону України "Про виконавче провадження", внаслідок чого дійшов обґрунтованого висновку про те, що дії приватного виконавця щодо передачі нерухомого майна скаржника…
…При розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності (стаття 20 Господарського процесуального кодексу України) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж п…
…айна на час проведення торгів, є порушенням установлених законодавством правил про порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів. Відповідно до частин першої та четвертої статті 58 Закону України Про виконавче провадження , визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавцеь залучає субєкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання, який проводить свою діяльні…
…них вимог на предмет спору. Аналогічної правової позиції щодо складу відповідачів у справах зазначеної категорії додержується і Верховний Суд. Так, у постанові від 26 листопада 2019 року у справі 905/386/18 (провадження 12-85гс19) Велика Палата Верховного Суду виснувала, що при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт,…
…в посилання позивача на порушення вимог статті 58 Закону України "Про виконавче провадження" під час реалізації майна на спірних електронних торгах. Тобто у даній справі мав місце повторний розгляд питання щодо законності торгів, що суттєво відрізняє справу від нинішньої справи. 63. У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 910/16955/17 суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що сам по собі факт неналежного повідомлення особи (зокрема, стягувача) про проведення прилюдних торгів не може бути підставою для визнання таких торгів недійсними. Головною умовою…
…еревіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. У такому самому порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися судом до участі у справах як…
…еревіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. У такому самому порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися судом до участі у справах як…
…онавчого провадження. 8.6. Разом з тим, стаття 58 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на дату вчинення оскаржуваних виконавчих дій) регулює визначення вартості та оцінки майна боржника. 8.7. Водночас оскаржувані судові рішення мотивовані тим, що державний виконавець порушив приписи пункту 5.12.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 74/5 (далі - Інструкція). 8.8. Слід зазначити, що Банком і ДВС визначено низку постанов Верховного Суду, в яких викладені правові висновки щодо застосування норм права, які, на думку скаржн…
…иженій вартості, є порушенням установлених законодавством правил щодо порядку реалізації майна на прилюдних торгах, у тому числі щодо визначення стартової ціни реалізації майна, а саме частини п`ятої статті 58 Закону України Про виконавче провадження , пунктів 3.2, 3.4 Тимчасового положення 68/5. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). У законі для окремих видів вимог може встановлюватися спеціальна по…
…конавцю передавати майно стягувачу. 88. Колегія суддів суду касаційної інстанції вважає наведені доводи касаційної скарги безпідставними, виходячи з такого. 89. Порядок зберігання майна, на яке накладено арешт, врегульовано положеннями статті 58 Закону про виконавче провадження. 90. Так, відповідно до частини першої статті 58 Закону про виконавче провадження майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розпи…
…и вартість майна (окремих предметів) складно, виконавець має право залучити суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки майна. 27.7. Відповідно до приписів частини 1 статті 58 Закону 1404-VIII, майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувачу, а якщо обов`язок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігачу.…
…України від 21 березня 2018 року 855/5, статті 58 Закону України Про виконавче провадження , частину 3 розділу 2, частину 8 розділу 3, пункт 4 розділу ІХ Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, з урахуванням висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України у справі 639/4366/16-ц (провадження 61-28148св18) від 22 липня 2020 року, Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі 910/856/17 (провадження 12-128гс18). Також апеляційний суд не застосував до спірних правовідносин висновки, викладені у пос…
…но передане на зберігання відповідно до статті 58 Закону України "Про виконавче провадження" та чи перебувало спірне майно у володінні/користуванні відповідача. Внаслідок цього суди не встановили правових підстав користування/володіння відповідачем спірним майном на момент звернення позивача із позовом, та відповідно - ефективність способу захисту, обраного позивачем, тому застосування до спірних відносин положень частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України є передчасним. Водночас суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постано…
…710/5. Суд першої інстанції, врахувавши правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 29 червня 2016 року у справі 6-547цс16, не встановив, що арештоване майно боржника було передано на реалізацію через систему електронних торгів за ціною, визначеною з порушенням статті 58 Закону України Про виконавче провадження , в результаті чого майно боржника було реалізовано за заниженою вартістю та могло вплинути на результати торгів і порушити права і законні інтереси позивачів. За відсутності встановлених порушень процедури реалізації заставного майна на прилюдних торгах, вимоги щодо визнання недійсн…
…в, які б підтверджували дані обставини. Верховний Суд неодноразово зазначав, що судове рішення може ґрунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження та оцінки судом. Відповідно до частини 3 статті 58 Закону України 606-XIV "Про виконавче провадження" державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцін…
…при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізуються шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майн…
…суд касаційної інстанції звертається до правових висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 02.10.2018 у справі 916/3108/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі 905/386/18, згідно з якими при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження". Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанн…
…суд касаційної інстанції звертається до правових висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 02.10.2018 у справі 916/3108/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі 905/386/18, згідно з якими при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України "Про виконавче провадження". Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанн…
…при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізуються шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майн…
…зберігання описане та арештоване майно, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про правильне застосування судами попередніх інстанцій приписів ч. 1 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" визнаючи неправомірними дії приватного виконавця Нелюби М.А. у виконавчому провадженні 59903098 та у виконавчому провадженні 59902973 в частині передачі арештованого майна на відповідальне зберігання ОСОБА_1 . 26. Наведене спростовує доводи касаційної скарги, які викладені у підпунктах 14.1., 14.2. пункту 14 даної постанови. 27. Відповідно до приписів ст. 309 ГПК України, суд касаційної інстанції з…
…при розгляді скарг стягувача чи боржника на дії органу державної виконавчої служби, пов`язані з арештом і вилученням майна та його оцінкою, господарський суд перевіряє відповідність цих дій приписам статей 57, 58 Закону України Про виконавче провадження . Вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил юрисдикційності позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майн…
…ння підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Конституція України закріпила принцип незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (частина перша статті 58). Це означає, що дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом (пункт 4 Рішення Конституційного Суду України від 05 квітня 2001 року 3-рп/2001 у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України Про…
…у неї на підставі постанови державного виконавця від 28 грудня 2016 року і переданий на зберігання іншій особі - ОСОБА_3 , представнику ТОВ "Порше Мобіліті" за довіреністю, на підставі частини першої статті 58 Закону України "Про виконавче провадження". 46. Отже, саме ОСОБА_3 - представник ТОВ "Порше Мобіліті" за довіреністю, як зберігач, у розумінні статті 58 Закону 1404-VIII несе передбачену законом відповідальність зберігача майна, а не державний виконавець. 47. Висновок суду апеляційної інстанції, що бездіяльність відповідача полягала у нездійсненні жодний дій, пов`язаних з поверненням позивачу належного їй т…
…дження , в редакції, чинній на момент передачі майна на реалізацію та проведення електронних торгів (Закон 606-XIV), передбачено, що майно передається на реалізацію за ціною та в порядку, визначеними статтею 58 цього Закону. Згідно з пунктом 1 розділу II Передача майна на реалізацію Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2015 2710/5 (далі Порядок реалізації арештованого майна), який діяв станом на момент передачі майна на реалізацію та проведення електронних торгів) , реалізація майна здійснюється після визначенн…
…після оцінки цього майна відповідно до статті 58 Закону України Про виконавче провадження . Продаж же відбувся відповідно до оцінки, проведеної 25 квітня 2014 року, чинність якої закінчилася 24 жовтня 2014 року. Про оцінку майна власників мало б бути повідомлено державним виконавцем і вони мають право її оскаржити у суді впродовж 10 днів з дати повідомлення, що не було зроблено. Державний виконавець також мав впродовж трьох днів з дня отримання звіту повідомити про це власників, що також не було зроблено. Дані про виконавчі документи мають обов`язково заноситися до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджен…
…можцем стає той учасник, від якого надійшла найвища цінова пропозиція. В Розділі ІІ Тимчасового порядку вказано, що реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 58 Закону України Про виконавче провадження . Згідно із частиною першою статті 58 Закону України Про виконавче провадження визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки нерухомого майна та майна, вартість якого перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, державний виконавець залучає суб`…
…на непередбаченість правовими приписами ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" обов`язку державного виконавця виконувати посередницькі функції між боржником і стягувачем з приводу узгодження ціни майна, яке буде передане на реалізацію на прилюдних торгах, то вказані доводи скаржника є такими, що не заслуговують на увагу та не основані на приписах законодавства в сфері виконавчого провадження. Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції вважає зазначені в касаційній скарзі доводи ОСОБА_1 безпідставними, а висновки судів першої та апеляційної інстанцій - обґрунтованими, та таки…
…що апеляційний суд встановив порушення статті 58 Закону України Про виконавче провадження , яке не стосується правил проведення електронних торгів, встановлених Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16 квітня 2014 року 656/5. На момент проведення оскаржуваних електронних торгів у відповідачів були відсутні правові підстави для зняття лота з реалізації, а відтак підстави для визнання вказаних електронних торгів та їх результатів недійсними відсутні. Шестимісячний строк чинності звіту про оцінку майна необхідно…
…реалізації майна, а саме частини п`ятої статті 58 Закону України Про виконавче провадження , пунктів 3.2, 3.4 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна . Отже, проведення прилюдних торгів з реалізації майна за ціною, визначеною звітом про оцінку майна, який утратив чинність, є підставою для визнання цих торгів недійсними за умови порушення прав і законних інтересів особи, яка їх оспорює. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 12 жовтня 2016 року у справі 6-1981цс16, встановивши, що проведення прилюдних торг…
…в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах. Майно передається на реалізацію за ціною та в порядку, визначеними статтею 58 цього Закону. Не реалізоване на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем, що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі якщо майно не реалі…
…ачає зберігача у порядку, встановленому статті 58 Закону України Про виконавче провадження , керуючись принципом забезпечення схоронності та цілісності майна. У разі якщо реалізації підлягає рухоме майно, таке майно передається на зберігання Організатору не пізніше дня направлення відділом державної виконавчої служби, приватним виконавцем заявки на реалізацію цього майна. VІ. Позиція Верховного Суду 79. Суд касаційної інстанцій наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється виключно у частині застосування норм матері…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗