← Legislation

ст. 574 ЦК

Підстави виникнення застави · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

2. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.

How the Supreme Court applies this provision

61 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…иторів ПАТ Дельта Банк . 82. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованими рішення судів попередніх інстанцій і про відмову в задоволенні позовних вимог у частині зобов'язання відповідача окремо внести до реєстру акцептованих вимог кредиторів грошові вимоги позивача за кредитним договором від 04 листопада 2011 року 21911D2 у сумі 416 131 602,83 грн як забезпечених заставою та іпотекою майна ПАТ Дельта Банк з огляду на таке. 83. Відповідно до статей 546, 574 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, заставою. Застава виникає на підставі договору, закону або р…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (стаття 572 ЦК України). У частині першій статті 574 ЦК України вказано, що з астава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Згідно із частиною першою статті 576 ЦК України п редметом застави може бути будь-яке майно (зокрема, річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель)…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Т УкрСиббанк частково на суму 1718488,00 грн та 3200,00 грн сплаченого кредитором судового збору, оскільки, на думку ліквідатора, за змістом положень статей 11, 33 Закону України Про іпотеку , статей 12, 19, 33 Закону України Про заставу , статей 546, 572, 574, 575, 583 Цивільного кодексу України майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем виключно в межах вартості предмета іпотеки, яка погоджена сторонами в договорі іпотеки і складає 1718488,00 грн. 2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 2.1. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2017 року заяву ПАТ УкрСи…

a quotation from the court's conclusion

…оларів США. 5.46. Щодо вказаних доводів колегія суддів зазначає таке. 5.47. У силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (стаття 572 ЦК). 5.48. У частині першій статті 574 ЦК вказано, що застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. 5.49. У договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зо…

a quotation from the court's conclusion

…рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (частина1 статті 574 ЦК України). У договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, тa (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору (частина 1 статті584 ЦК України). Згідно з статтею 585 ЦК України право застави виникає з моменту уклад…

a quotation from the court's conclusion

…евищення ним наданих повноважень. 5.19. Колегія суддів також зазначає, що норми права, які, за твердженням скаржника, порушив виконавець (норми статей 572, 574, 589, 591 ЦК України, статей 3, 11, 12, 33 Закону України "Про іпотеку") не застосовуються виконавцем при виконанні судового рішення, оскільки регулюють відносини кредитора та боржника за кредитним договором. 5.20. Отже, як вірно зазначили суди попередніх інстанцій, у спірних правовідносинах державний виконавець діяв в межах своїх повноважень, відмовивши стягувачу у виконавчому провадженні у перерахуванні коштів у сумі більшій, ніж було зазначено у виконав…

a quotation from the court's conclusion

…ок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (частина перша статті 574 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення, крім випадків, установлених законом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою. Зо…

a quotation from the court's conclusion

…держатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. 38. Згідно статті 574 Цивільного кодексу України застава виникає на підставі договору. 39. Частиною 1 статті 3 Закону України Про заставу унормовано, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. 40. Згідно вимог статті 215 Цивільного кодексу України пі…

a quotation from the court's conclusion

…нктом 1 частини 2 статті 11, частиною 1 статті 574 Цивільного кодексу України, є договір застави. 4.8. Таким чином, у зустрічній позовній заяві ПрАТ "Харківський коксовий завод" об`єднано основну і похідну вимоги, що відповідає положенню частини 1 статті 173 ГПК України. Крім того, такі вимоги між собою також нерозривно пов`язані підставою виникнення і поданими доказами. 4.9. Оскільки первісний позов у справі заявлено АТ "Сбербанк" до ПрАТ "Харківський коксовий завод" про звернення стягнення за договором застави 1 від 12.09.2012 та за договором застави 2 від 12.09.2012, то задоволення зустрічного може виключити п…

a quotation from the court's conclusion

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає, що порушені у касаційній скарзі питання щодо правильності застосування положень статей 15, 16, 574, 586 ЦК України, статей 1, 17, 27 Закону України "Про заставу", статей 23, 38, 42 Закону про банкрутство, статей 2, 7, 236 ГПК України можуть бути предметом касаційного розгляду. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права та мотиви прийняття (відхилення) доводів касаційної скарги 26. За змістом статей 15, 16 ЦК України вбачається, що кожному гарантується його право на захист цивільних прав та інтересів способами, визначеними частино…

a quotation from the court's conclusion

…при відкритті виконавчого провадження 26930375. 24.12.2015 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області, на підставі вищевказаної заяви, керуючись статтями 572, 574, 590 Цивільного кодексу України, статтями 11, 54, 60 Закону 606-XIV, статтями 1, 33 Закону України Про іпотеку виніс постанову про звільнення майна боржника з-під арешту у виконавчому провадженні 26930375. Крім того, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 21.05.2007 між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_5 був укладений Договір про надання невідновлювальної кредитної ліні…

a quotation from the court's conclusion

…аїни, оскільки вони ґрунтуються на неправильному тлумаченні позивачем норм матеріального та процесуального права. Щодо доводів позивача про те, що судами було порушено норм матеріального права - ч. 1 ст. 574 ЦК України, ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження", то вони є безпідставними, адже господарські суди правильно застосували до спірних правовідносин ці норми матеріального права. Місцевий господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, встановивши, що право застави виникло після винесення судом рішень про стягнення з боржника коштів та накладення арешту державним виконавцем на все м…

the article is mentioned in the text

…ду з позовом до ОСОБА_1 , ПАТ Дельта Банк , в якому просив визнати недійсним договір поруки від 28 листопада 2014 року, укладений між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 . 7. Позов обґрунтовано тим, що в порушення вимог Закону України Про заставу , статей 574, 576, 587 ЦК України та умов договору застави майнових прав, який був укладений 08 листопада 2013 року між НБУ та ПАТ Дельта Банк , останній фактично відчужив майнові права, які перебували у заставі НБУ, за договором кредитної лінії ПАТ Укргазвидобування , без згоди заставодержателя. 8. Крім того, укладанням спірного договору поруки без погодження з НБУ, як заставоде…

the article is mentioned in the text

…становою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Зазначена постанова аргументована посиланням на положення статей 203, 215, 236, 328, 512, 526, 556, 574, 589, 610, 1066, 1068 ЦК України, статті 13 Закону України "Про іпотеку", статей 2, 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", статей 75, 86, 236, 269, 277 ГПК України, застосовуючи які, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на те, що: 1) ураховуюч…

the article is mentioned in the text

…х законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (частина перша статті 574 ЦК України). Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, а також застава об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості (частина перша статті 575 ЦК України). Відповідно до частин першої-п`ятої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законода…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗