← Legislation

ст. 560 ЦК

revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. За гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку.

Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

{Частина перша статті 560 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1909-IX від 18.11.2021 }

How the Supreme Court applies this provision

253 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…судами першої та апеляційної інстанцій статей 509, 524-526, 533, 560, 561, 570, 571, 626, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України. Окрім того, ТОВ Підшипники України наголошує на тому, що відповідно до підпункту 8.1 розділу 20 Посібника в редакції, яка діяла на дату укладання договору, відповідач повертає гроші перевізнику в еквіваленті внесеним коштам у гривні. Товариство також зазначає, що сторони договору не домовлялися про можливість зміни відповідачем положень згаданого Посібника. Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції 21. Касаційний господарський суд у складі…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ідносинах. Фонд створений з метою реалізації публічних інтересів держави у сфері гарантування вкладів фізичних осіб і виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснює у цій сфері нормативне регулювання. Фонд не є гарантом в розумінні статті 560 ЦК України, вкладник неплатоспроможного банку не є бенефіціаром, а неплатоспроможний банк не виступає принципалом у спірних правовідносинах. Зважаючи на особливий статус Фонду, як державної установи та на відсутність гарантій з боку Фонду позивачу на забезпечення виконання договору вкладу, посилання в касаційній скарзі на положення вказаної статті Фонд вважає некорек…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. 5.15. Частинами першою та другою статті 560 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку з пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. 5.15. Частинами першою та другою статті 560 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК…

a quotation from the court's conclusion

…його обов`язку (стаття 509 ЦК України). 92. Згідно із статтею 546 названого Кодексу виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. 93. Стаття 560 ЦК України визначає, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. 94. За змістом статті 562 цього Кодексу зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його припинення або недійснос…

a quotation from the court's conclusion

…ого правочину із кредитором у розумінні статей 553, 560 ЦК, а спеціальна норма статті 5 Закону 1730-VIII визначає прийняття відповідного рішення Радою як самостійний та достатній гарантійний механізм, вимога щодо обов`язкової наявності окремого договору у даному випадку є надмірним формалізмом, що суперечить меті Закону 1730-VIII щодо швидкого врегулювання заборгованості в енергетичній сфері. 83. Крім того колегія суддів враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, в рішенні від 14.10.2010 у справі "Щокін проти України" (заяви 23759/03 та 37943/06), яка полягає в тому, що у випад…

a quotation from the court's conclusion

…Суд зазначає таке. 8.44. Відповідно до статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. 8.45. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (частина перша статті 563 ЦК України). 8.46. Колегія суддів зазначає, що окремою категорією спорів, пов`язаних зі сплатою банківської гарантії, є спори, що виникають між принципалом і бене…

a quotation from the court's conclusion

…осин. Також відповідач відзначає, що дана справа має виняткове значення для нього . Крім того, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми статей 546, 560, 562, 564, 566, 568, 627, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 3.3. Позивач 15.04.2026 через Електронний суд подав до Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення…

a quotation from the court's conclusion

…ик, відсутні висновки щодо застосування статей 560, 563 Цивільного кодексу України, адже у вказаних постановах не міститься правового висновку про те, як саме повинні застосовуватися зазначені норми. З огляду на викладене, Суд відхиляє як необґрунтовані доводи скаржника, з підстави касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Щодо доводів скаржника в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке. У пункті 4 частини 4 статті 17 Закону України…

a quotation from the court's conclusion

…у, умовам виданої Банківської гарантії, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є гарантія. Статтею 560 ЦК України передбачено, що за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з частинами першою, третьою статті 563 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відп…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗