ст. 56 ЗУ про виконавче провадження

…першої статті 48, частин першої, другої статті 56 Закону України Про виконавче провадження . 56. З урахуванням викладеного вище Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначає, що справа 904/1615/22 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України з огляду на необхідність відступу від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі 340/2214/19 щодо можливості накладення арешту на корпоративні права, що належать боржнику, який є засновником фермерського господарст…

…жах зведеного ВП 73774348 відповідно до статті 56 Закону 1404-VIII є складовою частиною примусового виконання рішення. А тому державний виконавець під час виконання своїх обов`язків у ВП 74225920 діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 83. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку Касаційного господарського суду, викладеного в постанові від 01 квітня 2024 року у справі 4/69/07, щодо застосування пункту 1 частини третьої статті 18 Закону 1404-VIII, вказавши, що проведення перевірки виконавцем під час здійснення викона…

…ягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. 90. Відповідно до частин першої - третьої статті 56 Закону 1404-VIII арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагород…

…а, у тому числі на присуджену йому річ (стаття 56 Закону України Про виконавче провадження ). Виручені від реалізації кошти спрямовуються на задоволення вимог стягувача, сплату виконавчого збору, відшкодування витрат виконавчого провадження тощо. 48. Тому хибним є висновок апеляційного суду про те, що стягнення на користь позивачки компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя становитиме для відповідача надмірний тягар, суперечитиме принципу пропорційності та порушуватиме баланс приватних інтересів. За обставин цієї справи дисбаланс останніх виник якраз унаслідок того, що апеляці…

…и правилами проведення торгів згідно зі статтями 48, 56, 61 Закону України Про виконавче провадження , тоді як спірне іпотечне майно виставлено на продаж з торгів усупереч вимогам статей 33, 41 Закону України Про іпотеку . 4.2. Висновки суду апеляційної інстанції про правомірність дій органу ДВС щодо залишення предмета іпотеки за іпотекодержателем за наслідком проведення у виконавчому провадженні перших електронних торгів, які визнано такими, що не відбулися, не узгоджуються з правовими позиціями Верховного Суду в постанові від 04 червня 2019 року у справі 908/2609/17 та Верховного Суду України в постанові від 26…

…тої статті 93, частини четвертої статті 124, частини другої статті 135 ЗК України, статті 13 Закону України від 6 жовтня 1998 року 161-XIV Про оренду землі (далі - Закон України Про оренду землі ) та статей 10, 18, 56 Закону 1404-VIII відмовив у відкритті касаційного провадження з перегляду постанови апеляційного суду, зазначивши про очевидність правильного застосування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення (постанови) про відмову в задоволенні скарги боржника у виконавчому провадженні на постанову приватного виконавця про опис та арешт майна (коштів) боржника, згідно…

…о перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. 36. Схожі за змістом приписи містяться у статті 56 Закону 1404-VIII. 37. Виконавче провадження як сукупність дій, спрямованих на примусове виконання рішень, передбачає застосування арешту майна боржника як засобу, що обмежує можливість відчуження майна боржником із метою його подальшої реалізації у спосіб, передбачений законом. 38. Отже, правовою метою накладення державним (приватним) виконавцем арешту на майно боржни…

…ий суд міста Києва видано відповідний наказ, за яким постановою ВДВС від 28 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження 61409886. 8.5. 12 серпня 2020 року ВДВС виніс постанову про опис та арешт майна (коштів) Боржника, якою на підставі статті 56 Закону 1404-VIII описано та накладено арешт на Нерухоме майно. Назва кожного описаного предмета і його відмінні ознаки детально відображені у цій постанові рукописним текстом. 8.6. Товариство зверталось до НБУ із заявою 13-08/20 від 13 серпня 2020 року, у якій пропонувало визначити дату, час і місце зустрічі та направити уповноваженого представника для визначення варт…

…аперів, є підставою для відкриття виконавчого провадження (частина перша статті 26 Закону України Про виконавче провадження ), у межах якого виконавець накладає арешт на цінні папери (частина сьома статті 26, частини перша, четверта, п`ята статті 56 Закону України Про виконавче провадження ). 95. Якщо боржник не передав стягувачу цінні папери відповідно до частини восьмої статті 26 Закону України Про виконавче провадження , виконавець передає їх стягувачу (частина перша статті 60 цього Закону) без згоди боржника. Відповідно до частини першої статті 13 Закону України Про виконавче провадження під час здійснення ви…

…ешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом, зокрема, винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Правове регулювання вказаних положень на сьогодні здійснюється положеннями статей 48, 50, 56 та 74 Закону України від 2 червня 2016 року 1404- VІІІ Про виконавче провадження (далі - Закон 1404- V ІІІ). Положеннями статті 60 Закону 606-ХІ Vвизначено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийнятт…

…тання про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду Як зазначалося вище у касаційній скарзі заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, обґрунтоване наявністю виключної правової проблеми. Наявність виключної правової проблеми скаржник обґрунтовує наступним: 1) щодо застосування частини дев`ятої статті 56 Закону України "Про виконавче провадження", яка не вказує обов`язковість використання бухгалтерського обліку для встановлення належності майна боржника-юридичної особи, яке не п…

…оржник) таким правом не наділений (такі правові висновки наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 904/968/18, постанові Верховного Суду від 07.08.2020 у справі 916/1092/19). Системний аналіз норм статті 19 Конституції України, статей 10, 18, 56 Закону України Про виконавче провадження , статей 177, 178, 190 ЦК свідчить про те, що виконавець не наділений правом накладення арешту на право оренди майна боржника-орендаря, яке як майнове право є за змістом наведених вище законодавчих норм відмінним від майна (коштів) об`єктом цивільних прав та має обмежену оборотоздатність для боржни…

…визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуально визначене майно, яке відноситься до предмета спору, однак усупереч положенням статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" ухвалою господарського суду накладено арешт на посіви (незібраний врожай) без здійснення обов`язкового опису арештованого майна. При цьому в основу постанови Верховного Суду в справі 1810з-18 покладено висновок про те, що у пункті 7 частини 1 статті 137 ГПК України (у редакції, чинній до 07.02.2020) міститься чіткий припис щодо неприпустимості передачі предмета заб…

…та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною. Порядок проведення електронних аукціонів визначається Міністерством юстиції України. Наказом Міністерства юстиції України 2831/5 від 29.09.2016 "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна" затверджений відповідний Порядок реалізації арештованого майна (далі - Порядок 2831/5). Підставами визнання прилюдних торгів недійсними є, як правило, порушення приписів нормативно правових актів, якими встановлюється порядок реалізації арештованого майна, зокрема Закону Украї…

…ції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною. Реалізація за фіксованою ціною застосовується щодо майна, оціночна вартість якого не перевищує 30 мінімальних розмірів заробітної плати. Реалізація за фіксованою ціною не застосовується до нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден незалежно від вартості такого майна. Відповідно до…

…ня, як це і передбачено частиною п`ятою статті 56 Закону України Про виконавче провадження , тому, за наявності у цьому ж акті підписів двох понятих і державного виконавця, відсутність у вказаному документі підпису боржника чи помітки про відмову у такому підписі не доводить фактичних підстав позову. Крім того, апеляційний суд виснував, що у цій справі позивачем не надано інших належних та допустимих доказів, які б свідчили, що спірний транспортний засіб ЗАЗ TF699P, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , у нього був фактично вилучений та перебуває у відповідачів. Верховний Суд в силу положень частин…

…ної інстанції при застосуванні положень статей 53, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України. Всі інші доводи касаційної скарги фактично зводяться до незгоди з вищевказаною оцінкою доказів, здійсненою судом апеляційної інстанції, вимоги переоцінки доказів по справі та встановлення по новому фактичних обставин справи. Разом з тим, суд касаційної інстанції, в силу положень наведеної частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України позбавлений права вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів на…

…і унеможливлюють реалізацію описаного та арештованого приватним виконавцем у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_4 майна боржника (ОСОБА_1) до погашення останнім податкового боргу. 33. За змістом статей 48, 56, 57, 61 Закон України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на майно боржника, що полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Частиною 1 статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 34. Відповідно до пунктів 2, 3…

…кошти платника аліментів відповідно до статті 56 Закону України Про виконавче провадження , а також застосування обмежень, передбачених частиною дев`ятою статті 71 Закону України Про виконавче провадження у державного виконавця не було. За таких обставин, Верховний Суд вважає необґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення вимог скарги ОСОБА_1 і в цій частині. Згідно із частиною другою статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного вико…

…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…