ст. 56 ЗУ про банки

…м цього, скаржник указує на відсутність правового висновку щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме норм статті 8 Закону 2740-III , статті 3 Закону 4452-VI, статті 4 Закону України від 20 травня 1999 року 679-XIV Про Національний банк України (далі - Закон 679-XIV ), статті 56 Закону 2121-III , а також статей 22, 1166, 1173 ЦК України. 5. Доводи інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу Фонд просить судові рішення залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. 5.2. Зазначає, що внаслідок прийняття постанови Правління НБУ 357 у Фонду на виконання статей 3, 3…

…ння ст. ст. 205, 520, 521 ЦК України та статті 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність"); від 19.05.2021 у справі 757/31948/18 (щодо застосування пункту 3 частини 1 статті 231 та пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржува…

…ей обов`язок і розглянули позов до належного відповідача у справі. 40. Аргументи скаржника щодо неправильного застосування судами норми статей 205, частини першої статті 520, статті 521 ЦК України та статті 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та не врахування висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 23.12.2021 у справі 910/13/21, щодо необхідності встановлення судом: які матеріально-правові відносини існують на момент звернення до суду між учасниками справи, які обов`язки сторони за депозитним договором перейшли до нового боржника та хто, і за якими позовними вимогами є належним в…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 7 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок ко…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…ують відповідальність (частина четверта статті 56 Закону 679-XIV). Відповідно до частини третьої статті 75 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III "Про банки і банківську діяльність" рішення НБУ про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею. Верховний Суд зазначає, що застосовані в цій справі правові норми свідчать про те, що держава гарантує фізичним особам, які на момент прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних мали у такому банку вклад (від 10 грн), відшкодування суми коштів, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок к…

…о їх дія поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору. Статтею 56 Закону України Про банки і банківську діяльність , частиною першою статті 12 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг в редакціях, чинних на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що клієнт має право доступу до інформації щодо діяльності банку. Банки зобов`язані на вимогу клієнта надати таку інформацію: 1) відомості, які підлягають обов`язковій публік…

…егулятором банків, у т.ч. відповідно до статей 56, 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність", 13.12.2016 визначено Третю особу-1 пов'язаною із Відповідачем особою. 27. Водночас, здійснюючи розгляд справи, суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки умовами договору банківської гарантії від 03.06.2016, зокрема, пункту А12 стосовно того, яким чином виконання гарантії підпадає під поняття кредитування боржника як пов'язаної особи, а також чи підпадає сплата коштів за гарантією взагалі під поняття надання кредиту в розумінні статті 1054 ЦК України. 28. Крім того, слід врахувати, як правильно зазн…

…вживання правом в інших формах. 5.2.10. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції надав відповідно до вимог ст. 32, 33, 34, 43 ГПК України належну оцінку спірним правовідносинам на наявним у справі доказам, врахував положення ст.ст. 4, 92, 203, 215 ЦК України, ст. 207 ГК України, ст.ст. 56, 66, 75 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пп. 5.1, 5.6, 5.7, 5.9, 5.10, 12.4 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17.08.2012 346, а також постанову Правління Національного банку України 692/БТ від 30.1…

…е застосовуватись стаття 11 Закону України Про споживче кредитування , яка передбачає надання інформації про споживчий кредит, оскільки вона не існувала на момент укладення кредитного договору, проте на момент укладення правовідносин діяла стаття 56 Закону України Про банки і банківську діяльність , яка зобов`язує надавати інформацію на запит споживача про послугу. Зазначене призводить до двоякого визначення дії цих норм, оскільки банк відмовляє у надані відповіді на запит за статтею 11 Закону України Про споживче кредитування ігноруючи дію статті 56 Закону України Про банки і банківську діяльність . Зазначає, що…

…України має право заборонити проблемному банку використовувати для розрахунків прямі кореспондентські рахунки та/або вимагати від проблемного банку проведення розрахунків виключно через консолідований кореспондентський рахунок. За змістом статті 56 цього Закону у відповідній редакції НБУ видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов`язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти НБУ видаються у формі постанов Правління НБУ, а т…

…о контролю" (далі - Декрет КМУ N 15-93) Кабінет Міністрів України визначив НБУ головним органом валютного контролю. 17. Правила організації статистичної звітності 120 (надалі Правила 120) прийнято на виконання та у відповідності до Закону: статей 7, 15, 56, 67 Закону 679, статті 69 Закону України Про банки та банківську діяльність (далі -Закон про банки), Закону України Про державну статистику з метою забезпечення виконання Національним банком своїх функцій: забезпечення стабільності грошової одиниці, забезпечення ефективної реалізації грошово- кредитної політики та регуляторних і наглядових функцій. 18. Статтею…

…х перевіряється Національним банком відповідно до Закону України Про банки і банківську діяльність ; про віднесення банку до категорії проблемних або неплатоспроможних; видає нормативно-правові акти Національного банку. 62. Частиною другою статті 56 цього ж Закону встановлено, що нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з…

…ам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом про банки і банківську діяльність. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 56 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III Про банки і банківську діяльність (у редакції на час звернення позивачки до банку) (далі - Закон 2121-III) клієнт має право доступу до інформації щодо діяльності банку. Банки зобов`язані на вимогу клієнта надати інформацію та консультації з питань надання банківських послуг. Згідно з частиною першою статті 60 Закону 2121…

…ро порядок стягнення основної винагороди приватного виконавця. Копія зазначеної постанови була надіслана рекомендованою поштою з повідомленням про вручення боржнику 27.09.2018 за вих. 829. 22. Також, 27.09.2018, у відповідності до положень статей 18, 26, 27, 28, 42, 48, 52, 56 Закону України Про виконавче провадження , статті 59 Закону України Про банки та банківську діяльність , статті 6 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні , пунктів 10.1., 10.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, пунктів 1.2., 6.1., 6.2., 6.3., 6.10., 6.11., 6.12. Положення про вик…

…панією Коммерцбанк АГ гарантій продавця, визначених у пункті 6.4.16 договору. Внаслідок протиправної бездіяльності відповідачів, порушення статті 35 Закону України Про банки і банківську діяльність , в силу положень частин п`ятої та шостої статті 56 Закону України Про банки і банківську діяльність , статті 1166 ЦК України, а також договору купівлі-продажу від 30 липня 2012 року відповідачі зобов`язані нести солідарну відповідальність та відшкодувати завдані збитки у розмірі: упущеної вигоди - відсотки за вкладами, що не були нараховані протягом ліквідації ПАТ Банк Форум : з дати початку ліквідації ПАТ Банк Форум…

…ормацію щодо кінцевої сукупної вартості кредиту, чим введено його в оману щодо реальної відсоткової ставки та кінцевої загальної суми кредиту. Судами не застосовано положення частини першої статті 229, частини першої статті 230 ЦК України, статті 56 Закону України Про банки і банківську діяльність , статті 11, 19 Закону України Про захист прав споживачів , статті 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статті 2 Закону України Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом і іпотечними сертифікатами , а тому дійшли помилкового висновку про ві…

…П-21022017 (далі - Договір ВП-21022017). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявні підстави для визнання Договору ВП-21022017 недійсним згідно з частиною першою статті 207 Господарського кодексу України (далі - ГК), оскільки відповідно до статті 56 Закону України Про Національний банк України , пункту 7 частини першої статті 73 Закону України Про банки і банківську діяльність , пункту 7.8 глави 7 Положення про застосування Національним Банком України заходів впливу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 17.08.2012 346, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.09.2012 за 1590…

…ули увагу, що при укладенні кредитного договору банк порушив частину другу статті 11 Закону України Про захист прав споживачів (далі - Закон), статтю 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статтю 56 Закону України Про банки в банківську діяльність , пункти 2.1-2.5 Постанови Національного банку України (далі - НБУ) від 10 травня 2007 року 168 Про затвердження Правил надання банками України інформації про умови кредитування та сукупну вартість кредиту . Суд першої інстанції не долучив до матеріалів справи та не взяв до уваги висновок судово-економічної експертизи 4…

…вело до прийняття незаконного рішення, яким банк зобов`язано здійснити відкриття рахунків та перерахувати на них кошти, що суперечить постанові НБУ від 07 серпня 2014 року 468/БТ, яка є обов`язковою для виконання ПАТ АКТАБАНК відповідно до статті 56 Закону України Про Національний банк України , статей 67, 73 Закону України Про банки і банківську діяльність . У касаційній скарзі заявник також посилається на те, що при постановлені рішення про визнання вимог позивачів за договором про відступлення права вимоги судом не були досліджені обставини справи, які свідчать про удаваність правочину від 22 серпня 2014 року…

…5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. При цьому згідно зі статтею 56 зазначеного Закону клієнт має право доступу до інформації щодо діяльності банку. Банки зобов`язані на вимогу клієнта надати, зокрема, таку інформацію: відомості, які підлягають обов`язковій публікації, про фінансові показники діяльності банку та його економічний стан; перелік керівників банку та його відокремлених підрозділів, а також фізичних та юридичних осіб, які…

…кументів, що стосуються укладеного між нею та банком кредитного договору ML - 701/747/2007. Відмова відповідача надата таку інформацію порушає права позивача як кліента банку щодо доступу до інформації про діяльність банку, які передбачені статтею 56 Закону України Про банки та банківську діяльність . Оскільки під час дослідження доказів та встановлення фактів у справі судом першої інстанції не були порушені норми процесуального права, правильно застосовані норми матеріального закону, тому рішення суду є законним і обґрунтованим. Установивши, що апеляційним судом скасовано судове рішення, яке відповідає закону, с…