← Legislation

ст. 55 Конституція

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. {Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні… · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97 }

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

{Офіційне тлумачення частини другої статті 55 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97 , № 19-рп/2011 від 14.12.2011 }

Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Кожному гарантується право звернутись із конституційною скаргою до Конституційного Суду України з підстав, установлених цією Конституцією, та у порядку, визначеному законом.

{Статтю 55 доповнено новою частиною згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Кожен має право після використання всіх національних засобів юридичного захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

{Частина п'ята статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

How the Supreme Court applies this provision

9378 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ційній скарзі та відзиві на неї доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про таке. 23. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 24. Конституційний Суд України, вирішуючи питання щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, в Рішенні від 14 грудня 2011 року 19-рп/2011 зазначив, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина друга статті 3 Конституції У…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прав та/чи обов`язків, хоч його і прийнято у зв`язку зі зверненням останньої. 40. КСУ, вирішуючи питання, порушені в конституційному зверненні і конституційному поданні щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, у Рішенні від 14 грудня 2011 року 19-рп/2011 зазначив, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (частина друга статті 3 Конституції України). Для здійснення такої діяльності органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи наділені публічною владою, тобто мають реальну можливість на підставі повно…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ах доводів та вимог апеляційної скарги, Велика Палата дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 31. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 32. Для реалізації конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб`єктів у сфері управлінської діяльності в Україні утворено систему адміністративних судів. 33. Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене т…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…еним законом на розгляд відповідної категорії адміністративних справ. У такому разі рішення Комісії, яке за своєю юридичною природою є актом індивідуальної дії, підлягає судовому контролю на підставі статті 55 Конституції України, статей 5 та 19 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - КАС України) та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (подібні за змістом висновки містять постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.07.2024 у справі 990/51/24, від 20.02.2025 у справі 990/62/24, від 12.03.2026 у справі 990/365/24). 7.38. Натомість обґрунтованість рішення…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…оводи апеляційної скарги щодо порушення норм процесуального права судом першої інстанції, дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке. 29. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 30. Конституційний Суд України, вирішуючи питання, порушені в конституційному зверненні і конституційному поданні щодо тлумачення частини другої статті 55 Конституції України, у Рішенні від 14 грудня 2011 року 19-рп/2011 зазна…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…на ефективний судовий захист у цій справі дотримано. 345. Отже, Велика Палата Верховного Суду доходить висновку, що в цій справі було забезпечено ефективний судовий захист прав позивача відповідно до статті 55 Конституції України та статті 13 Конвенції, а вимоги правовладдя та стандартів ЄСПЛ щодо доступу до суті підстав застосування санкцій дотримано. Урахування сталої практики Великої Палати Верховного Суду щодо застосування Указу Президента України 123/2021 346. Велика Палата Верховного Суду враховує, що Указом Президента України 123/2021 від 25 березня 2021 року введено в дію рішення РНБО від 19 березня 2021…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…50. Тож клопотання ОСОБА_1 про внесення Верховним Судом подання до Конституційного Суду України адвокат Дорадчої групи експертів вважає передчасним. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Релевантні джерела права й акти їх застосування. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 51. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 52. Для реалізації конституційного права на оскарження рішень, дій чи бе…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ення ВРП ухвалене за його скаргою. 106. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що ВРП у дисциплінарному провадженні є квазісудом, оскільки здійснює розгляд скарги на рішення дисциплінарного органу про притягнення / відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді та приймає рішення на підставі балансу поданих доказів. Водночас Велика Палата Верховного Суду забезпечує гарантії, визначені частинами першою і другою статті 55 Конституції України та пунктом 1 статті 6 Конвенції, як визначений статтею 266 КАС України судовий орган, який має повну юрисдикцію щодо розгляду скарг на рішення ВРП, зокрема на…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а судовий захист, неправильно застосував норми матеріального та процесуального права з огляду на таке. 17. Оскаржувана ухвала позбавила позивача конституційного права на судовий захист, гарантованого статтями 55, 124 Конституції України, оскільки суд першої інстанції запровадив не визначене законом обмеження права на оскарження рішень ВРП. КАС України та Закон 1798-VIII не містять прямої заборони скаржнику оскаржувати рішення щодо дисциплінарних інспекторів, а тому, створюючи таку заборону на рівні судової практики, суд перебрав на себе функції законодавчої влади. 18. Логіка суду першої інстанції про те, що лише…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а наведені в апеляційній скарзі доводи, Велика Палата дійшла висновку, що апеляційна скарга може бути задоволена з огляду на таке. 30. Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних (далі - Конвенція) свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. 31. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. 32. Згідно із час…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗