ст. 534 КПК
Text of the article
1. У разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
2. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
3. Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.
4. У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали. Виконання вироку або ухвали може бути зупинене також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
5. Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
How the Supreme Court applies this provision
…роцесуальних витрат, які мали бути вирішені судом під час прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні (у цьому випадку ухвали про закриття кримінального провадження). Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Оскільки інші питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішує суд, який ухвалив такий вирок (п.~4~ч.~2~ст.~539 КПК), то й питання, які підлягали вирішенню ухвалою суду, повинні бути вирішені судом, який виніс таку ухвалу. ~ За резу…
…конанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (частина третя статті 535 КПК України). Частиною другою статті 534 КПК України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. За змістом частини п'ятої статті 534 КПК України у взаємозв'язку зі статтею 537 цього Кодексу процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні (наприклад, подання скарг на бездіяльність слідчог…
…набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Однак не є тотожним право фізичної чи юридичної особи на оскарження дій державного виконавця щодо виконання судового рішення із нормами частини п'ятої статті 534 КПК України, за умовами якої процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні (наприклад, подання скарг на бездіяльність слідчого, прокурора; оскарження ухвал про накладення арешту на майно), вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Тобто положеннями КПК України (Розділом VIII) не в…
…ередбачених ст. 49 КК. І хоча, згідно з правовим висновком, викладеним у наведеній вище постанові Великої Палати Верховного Суду, таке питання може бути вирішене судом, який ухвалив рішення без розподілу процесуальних витрат (відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК), однак, як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року було залишено без задоволення заяву представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , про вирішення питання щодо процесуальних витрат та цивільного позову, оскільки питання процесуальних витрат апеляційний суд не розглядав і доказ…
…ня клопотання учасника провадження про розподіл процесуальних витрат без розгляду не є вирішенням судом питання про розподіл процесуальних витрат. Це питання може вирішити відповідно до положень ч. 5 ст. 534 КПК суд, який виніс рішення без вирішення питання про розподіл процесуальних витрат. Тому враховуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги що: - відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом; - згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клоп…
…ває на вирішення питання кримінально-правової кваліфікації, доведеності винуватості й призначення покарання. Таким чином, оскільки це питання може вирішити відповідно до положень ч. 5~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 534 КПК суд, який прийняв остаточне рішення у кримінальному провадженні~~~~~~~~~~~~~~ без вирішення питання про розподіл процесуальних витрат, потерпіла може повторно звернутися із відповідним клопотанням до суду першої інстанції, який постановив ухвалу про звільнення ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне…
…слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2020, посилаючись на те, що вона постановлена незаконним складом суду, всупереч вимогам передбаченим ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 26 та ч.~5 ст. 534 КПК України. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 травня 2020~року у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо~невиконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2020~року відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року було відмовлено у~відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на зазначену ухвалу із посил…
…ідставою для скасування по суті правильних судових рішень. До того ж Суд ураховує можливість і право учасників провадження звернутися до суду із клопотанням для вирішення зазначеного питання у порядку виконання судових рішень відповідно до статей 534, 537, 539 КПК України. За таких обставин доводи сторони захисту в цій частині також не заслуговують на увагу. Щодо доводів касаційної скарги про те, що апеляційний суд проігнорував клопотання сторони захисту про повторний перегляд відеозапису з бодікамери Так, згідно з ч. 3 ст. 404 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції з…
…станцій судових рішень, оскільки не є істотним порушенням вимог КПК та не впливає на вирішення питання кримінально-правової кваліфікації, доведеності винуватості і призначення покарання. Це питання може вирішити відповідно до положень ч. 5 ст. 534 КПК суд, який виніс рішення без вирішення питання про розподіл процесуальних витрат. Отже кримінальний процесуальний закон визначає альтернативні шляхи до вирішення питання щодо стягнення витрат на правову допомогу. Частиною 1 ст. 26 КПК встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.…
…і. Разом з тим, не вирішення питання про розподіл процесуальних витрат не може бути єдиною підставою для скасування прийнятих судами першої та апеляційної інстанцій судових рішень, й це питання може вирішити суд відповідно до положень ч. 5 ст. 534 КПК України. До того ж у своїй касаційній скарзі прокурор не зазначає, які саме процесуальні витрати були понесені у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , не надає будь-яких доказів на підтвердження таких витрат, а також не вказує з кого і на чию користь їх необхідно стягнути. Також прокурор не зазначає і про наявність у кримінальному провадженні конкретних речових д…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗