ст. 53-1 КУпАП

…гспецстрой-77 органами влади чи місцевого самоврядування не приймалось, правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, земельна ділянка ПП Югспецстрой-77 зайнята самовільно, що є порушенням статті 212 Земельного кодексу України, статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 23 березня 2017 року 7/0001п/0.41/2017 справу стосовно голови ПП Югспецстрой-77 закрито, а матеріали направлено до Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, оскільки наявні ознаки злочину, відповід…

…України; - вбачаються ознаки порушення статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту б частини першої статті 211 Земельного кодексу України. 3.5 Уважаючи дії відповідача по проведенню перевірки протиправними позивач звернувся до суду з цим позовом. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги: 4. Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство звернулося із касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити. 4.1 На її обґрунтування Товариство посилається на те, що судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржув…

…ня, відповідальність за яке передбачена статтею 53-1 КУпАП, оскільки рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 березня 2021 року у справі 308/9519/20 вказану постанову від 03 вересня 2020 року скасовано, справу про адміністративне правопорушення надіслано на новий розгляд до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі 308/9519/20 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 берез…

…порушенням статей 125, 126 ЗК України, статті 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права У цій справі предметом вирішення є первісний та зустрічний позови, задоволення одного з яких обумовлює відмову в задоволенні іншого. За наслідками касаційного перегляду судових рішень Верховний Суд дійшов висновку про правильне по суті вирішення судом апеляційної інстанції спору: задоволення зустрічного позову та відмову у первісному позові. Щодо вирішення вимог зустрічного позову ОСОБА_2 . Відповідно до статті 12 Закону України Про власність (у…

…стративної відповідальності на підставі статті 53-1 КУпАП. За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо законності оскаржуваної постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та прийняв рішення про відмову у задоволенні позову. Покликання позивача в обґрунтування касаційної скарги на недоведеність факту самовільного зайняття та використання земельної ділянки є безпідставним, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено такі факти на підставі досліджених в судовому засіданні доказів. Також безпідставним є покликання позивача в обґрунтування касаційно…

…/0151По/08/01-20 відповідно до приписів статті 53-1 КУпАП. 47. У позовній заяві зазначено, що предметом оскарження у цій справі є тільки припис Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, який зобов`язує позивача на майбутнє усунути порушення вимог земельного законодавства шляхом звільнення частини самовільно зайнятої земельної ділянки. Протокол про адміністративне правопорушення та постанову про накладення штрафу СТОВ "Свіженька Мілк" не є предметом цього позову. 48. З урахуванням встановлених судами обставин, колегія суддів вважає правомірним вимоги припису, оскільки у судовому порядку визнано…

…ністративне правопорушення, передбачене статтею 53-1 КУпАП, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення (пункт 1 статті 247 КУпАП). Водночас матеріали справи вирішено передати до ГУ НП у Вінницькій області у зв`язку з наявністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України. 25. Крім того, відповідачем 2 внесено припис 926-ДК/0559Пр/03/01-18 від 28 листопада 2018 року про усунення порушення вимог земельного законодавства, яким голову ФГ Пляхівське ОСОБА_1 зобов`язано у 30-денний термін звільнити самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарськог…

…. 1 ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 53-1 КУпАП, а саме - земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,5267 га в селі Чесники Рогатинського району самовільно зайнята та самовільно використовується ФГ Персей Агро керівник ОСОБА_1 ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 23. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (нада…

…органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 11. Стаття 53-1 КУпАП (тут і далі в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлює адміністративну відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки у вигляді накладення штрафу на громадян від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 12. Поряд з цим, за самовільне зайняття земельно…

…х за час незаконного користування ними. Колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій встановивши, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,8137 га, яка розташована на АДРЕСА_1 , що підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 19 липня 2018 року, 11 вересня 2018 року та 12 жовтня 2018 року (а. с. 11-15, 20, 24, 29), була притягнута до адміністративної відповідальності за статтею 53-1 КУпАП (а. с. 18, 27), визнала допущені нею порушення земельного законодавства та сплатила штраф (а. с. 22, 28) дійшли правильного висновку про те,…

…ціативою суду. Проте суд першої інстанції вищенаведених вимог процесуального закону не дотримався, та, вирішуючи спір про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 53-1 КУпАП, пред`явлений до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, не з`ясував хто є належним відповідачем у справі та не вирішив питання про залучення до участі у справі належного відповідача чи співвідповідача. Жодних доказів того, що суд запропонував позивачу здійснити заміну відповідача матеріали справи не містять.…

…ністративне правопорушення, передбачене статтею 53-1 КУпАП, пред`явлений до державного інспектора сільського господарства, не з`ясував хто є належним відповідачем у справі та не вирішив питання про залучення до участі у справі належного відповідача чи співвідповідача. Жодних доказів того, що суд запропонував позивачу здійснити заміну другого відповідача матеріали справи не містять. За змістом частини сьомої статті 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції. Тому для вирішення питання про залучення належного відповідача у даній справі, колегія суддів Верховного Суду…

…зивача про дату та час розгляду справи. Колегія суддів, дослідивши спірні правовідносини, зазначає наступне. Згідно ст. 53-1 КУпАП самовільне зайняття земельної ділянки - тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За приписами частини першої статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юриди…

…ціативою суду. Проте суд першої інстанції вищенаведених вимог процесуального закону не дотримався, та, вирішуючи спір про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 53-1 КУпАП, пред`явлений до Державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, не з`ясував хто є належним відповідачем у справі та не вирішив питання про залучення до участі у справі належного відповідача чи співвідповідача. Жодних доказів того, що суд запропонував позивачу здійснити заміну другого відповідача мате…

…дичними та фізичними особами вимог земельного законодавства України та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю (підпункт а пункту 1 частини першої статті 6 Закону 963-IV). Згідно із статтею 53-1 КУпАП самовільне зайняття земельної ділянки тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно з статтею 54 КУпАП порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або невиконання обов`язків щодо приведення їх у стан, придатний для використанн…