ст. 53 ЗУ про виконавче провадження

Звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)

revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. Виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Зазначені особи зобов’язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

2. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

3. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих.

4. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

{Частина четверта статті 53 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

5. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону.

← previous

ст. 52 ЗУ про виконавче провадження

Особливості звернення стягнення на кошти та майно боржника - юридичної особи, фізичної особи - підприємця

ст. 53-1 ЗУ про виконавче провадження

Особливості звернення стягнення на частку учасника товариства з обмеженою відповідальністю, учасника товариства з додатковою відповідальністю

How the Supreme Court applies this provision

142 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.

Велика Палата ВС · case no. 904/1615/22 · 21.01.2026

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ого господарства Закон України Про виконавче провадження не встановлює, а тому приватний виконавець Селезньов М. О. мав діяти виключно в межах цього Закону. 24. ОСОБА_1 вважає, що приватний виконавець перевищив свої повноваження, керуючись статтею 53 1 Закону України Про виконавче провадження , яка застосовується до товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю. Оскільки ФГ Дніпро не належить до таких товариств, виконавець мав діяти виключно в межах закону. Відповідно до Закону України Про фермерське господарство відчуження майна фермерського господарства можливе лише за рішенням його членів і на підставі…

Велика Палата ВС · case no. 910/7023/19 · 08.11.2019

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону (частини перша, четверта та п 'ята статті 53 Закону 1404-VIII ). 6.10. Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України. Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється за…

Касаційний господарський суд ВС · case no. 910/2188/25 · 16.07.2026