ст. 52 ЦПК

…2024 року) про залучення до участі у справі як третіх осіб із самостійними вимогами Дитячу благодійну громадську організацію Кооридинаційний центр Родина та Громадську організацію Спілка багатодітних Київщини . Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Тобто треті особи можуть бути залучені до участі у справі виключно су…

…чня 2024 року громадська організація Спілка багатодітних Київщини звернулася до Великої палати Верховного Суду із клопотанням про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Тобто треті особи можуть бути залучені до участі у справі виключно су…

…останови 18. Вивчивши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, керуючись такими міркуваннями. 19. Правове питання, порушене у касаційній скарзі, стосується законності ухвали суду першої інстанції, з якою погодився суд апеляційної інстанції, щодо відмови у прийнятті до розгляду заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. 20. Порядок та умови вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у справу врегульованого нормами статті 52 ЦПК України. 21. Відповідно до статті 52 ЦПК України треті особи, я…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі про перехід права власності на предмет іпотеки, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за умови, якщо з урахуванням конкрет…

…значає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частин першої, третьої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обо…

…ійності щодо предмета спору в розумінні статті 52 ЦПК України. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційних скарг Доводи касаційної скарги та заяви про приєднання до неї спростовуються матеріалами справи, змістом оскаржуваного судового рішення, зводяться до незгоди з висновками судів, переоцінки доказів у справі, що в силу приписів статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції, чи ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявниками норм процесуального права і незгоді з ухваленими судовим рішенням в частині повернення позовної заяви третьої особи без розгляду.…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі про перехід права власності на предмет іпотеки, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за умови, якщо з урахуванням конкрет…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі про перехід права власності на предмет іпотеки, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за умови, якщо з урахуванням конкрет…

…альний інтерес до участі у справі про поділ майна подружжя, який може бути реалізований через його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України); такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, за обов`язкової відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача; суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одног…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі про перехід права власності на предмет іпотеки, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за умови, якщо з урахуванням конкрет…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одного з подружжя до іншого з подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності на майно, яке перебуває в іпотеці, до участі у справі як третьої особ…

…альний інтерес до участі у справі про поділ майна подружжя, який може бути реалізований через його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одно…

…предмету спору, відповідно до положень статті 52 ЦПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору у справі. У свою чергу, самостійність вимог полягає в тому, що саме третя особа перебуває у правовідносинах із відповідачем, і що саме її право порушене. Тобто третя особа із самостійними вимогами заперечує/частково заперечує вимогу(ги) позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача , а на свою користь. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 серпня 2023 року у справі 910/12744/22. Заявляючи самостійні вимоги щодо предмета спору, такі треті особи тим…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одного з подружжя до іншого з подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності на майно, яке перебуває в іпотеці, до участі у справі як третьої особ…

…альний інтерес до участі у справі про поділ майна подружжя, який може бути реалізований через його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одно…

…вовиявленими обставинами, що відповідає правовим висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі 761/24881/16-ц (провадження 14-57цс18) та у постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі 914/1748/17, від 05 листопада 2019 року у справі 906/770/17, від 28 вересня 2022 року у справі 383/1271/21 (провадження 61-3752св22), від 09 листопада 2022 року у справі 552/3929/20 (провадження 61-1383св21). Також такими ж правами, як позивачі, за безпосередньою вказівкою закону - частини третьої статті 52 ЦПК України - користуються треті особи, які заявляють самос…

…самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає іпотекодержателя у справі за позовом одного з подружжя до іншого з подружжя про визнання права на частку в праві спільної власності на майно, яке перебуває в іпотеці, до участі у справі як третьої особ…

…року відповідає вимогам частини першої статті 52 ЦПК України. Щодо аргументів заявника про порушення судами права малолітньої дитини на доступ до правосуддя колегія суддів зазначає, що право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі Пелевін проти України (Pelevin v. Ukraine), заява 24402/02, 27, в…

…о судом першої інстанції не застосована стаття 52 ЦПК України та повернення позову з формальних підстав унеможливило доступ заявника до правосуддя для повного захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду справи, оскільки ОСОБА_3 не позбавлений можливості звернутися до суду першої інстанції з позовною заявою за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, що передбачено частиною першою статті 4 ЦПК України. Висновки судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2019 року у справі 910/12463/18, від 2…

…57 ЦПК України, є помилковими, оскільки статтею 52 ЦПК України, що регулює права третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, як і статтею 193 ЦПК України не передбачено відкриття провадження у справі за позовом третіх осіб. У разі подання третьою особою позовної заяви суд постановляє ухвалу про прийняття такої заяви до розгляду, що і було зроблено судом першої інстанції з одночасним залишенням позову без розгляду. При цьому не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань (частина друга статті 410 ЦПК України). Колегія суддів вважає, що у даному ви…

…її повернення заявнику; неправильно застосував приписи частини першої статті 193 ЦПК України щодо строків подання позову третьою особою із самостійними вимогами; не застосував приписи частини першої статті 52 ЦПК України щодо строку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; не дослідив зміст первинного та зустрічного позовів, не встановив їх взаємопов`язаність та не застосував частину другу статті 193 ЦПК України. Крім того, суд першої інстанції у порушення вимог частини шостої статті 185 ЦПК України не виніс ухвалу про повернення ОСОБА_2 позовної заяви, яка б містила моти…

…з частиною другою статті 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. У статті 52 ЦПК України зазначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особ…

…хував, неправильно застосував положення статті 52 ЦПК України, а тому ухвала місцевого суду у частині відмови у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та постанова апеляційного суду не можуть вважатися законними та обґрунтованими. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частинами першою, третьою-четвертою статті 406 ЦПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2, 3 частини першої статті 389 цього Кодексу. Касаційні скарги на у…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно зі ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Право на відкликання поданої заяви, у тому числі про залишення позову без розгляду, має особа, яка подала таку заяву. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без…

…України, апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо залучення третьої особи у справі, апеляційний суд обгрунтовано не задовольнив таке клопотання. Виключно до компетенції суду першої інстанції (стаття 52ЦПК України) належить залучення до участі у справі третьої особи. Доводи касаційних скарг скарги не дають підстав для висновку, що оскаржуване судове рішення ухвалено без додержання норм матеріального і процесуального права та зводяться до переоцінки доказів у справі, що, відповідно до положень статті 400 ЦПК України, знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Європейський суд з прав людини вказав,…

…но до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено частинами першою - другою статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Згідно із частинами перш…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення- без змін, оскільки його ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Рішення суду апеляційної інстанції відповідає вимогам ЦПК України щодо законності та обґрунтованості. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у…

…казування. Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. У частині першій статті 34 ЦПК України у редакції цього кодексу, чинній на момент розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанцій, передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового р…

…аними статтями 42, 46, 49 ГПК України , статтями 43, 49, 52 ЦПК України, статтями 44, 47, 51 КАС України, зокрема, але не обмежуючи такими правами: пред`явлення позову ( заяви , подання, клопотання, відзиву, заперечення, інших передбачених процесуальним законодавством документів )… Довіреність уповноважує представника на підписання всіх процесуальних документів … (т. 1, а.с. 11). Верховний Суд зазначає, що заява про порушення справи про банкрутство є одним з процесуальних документів, на підставі якого судом приймаються процесуальні рішення. Відтак, очевидним є те, що спірною довіреністю уповноважено представника…

…я її як третьої особи, оскільки нормами статей 52, 53 ЦПК України передбачено право особи на вступ у справу в якості третьої особи за наявності правових підстав. Разом з тим, частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Отже, ОСОБА_6 та її представник не були позбавлені права подати вказане вище клопотання. Не будучи учасником справи в якості третьої особи, ОСОБА_6 не могла в судовому засіданні подавати інші клопотання та вчиняти інші дії, передбачені ЦПК України як учасник справи. Суд відмовив у залученні ОСОБА_6 до учас…

…о права та інтереси та всупереч вимогам статті 52 ЦПК України його не залучено до участі у справі. Проте, апеляційний суд у порушення вимог частини першої статті 352 ЦПК України на зазначене уваги не звернув, доводів ОСОБА_6 належним чином не перевірив, не з'ясував чи порушуються оскаржуваним рішенням суду майнові права заявника, у зв'язку з чим дійшов передчасного висновку про закриття апеляційного провадження у справі. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити, а справу - передати до суду апеляційної інстанції на новий розгляд. Керуючись статтями 400, 406, 411, 416 ЦП…

…БА_3 строку для подання позову третьої особи, оскільки суд першої інстанції не врахував, що у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у якій відкрито провадження, слід керуватися положенням статті 52 ЦПК України, згідно з яким третя особа має право пред`явити такий позов до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними…

…цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У статті 52 ЦПК України зазначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у с…

…еки, розписки. Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 02 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_4 повернуто. Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що вимоги ОСОБА_4 не є самостійними вимогами на предмет спору в розумінні статті 52 ЦПК України. Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Селівакін І. О., подав апеляційну скаргу на неї. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Селівакін І. О., залишено без задоволення, ухвалу Центрального районного суду м. Дніпра від 02 червня 2025…

…підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, з огляду на те, що ОСОБА_3 не є стороною у розумінні статті 48 ЦПК України чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги у розумінні статті 52 ЦПК України, а є лише законним представником малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєстровані у спірній квартирі. 23. Крім того, крім батька дітей (військовослужбовця ОСОБА_3 ) до участі у справі була залучена ОСОБА_4 , яка є матір`ю зареєстрованих у квартирі дітей та у розумінні статті 59 ЦПК України та статті 242 ЦК України є їх законним представником та може…

…його частину. Тому на відміну від зустрічного позову, який повинен бути взаємопов`язаним з первісним і їх спільний розгляд є доцільним, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до положень статті 52 ЦПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору у справі. 51. Довід касаційної скарги, що суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив в задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи, Верховний Суд відхиляє за безпідставністю, оскільки Запорізький апеляційний суд, відкриваючи 03 листопада 2025 року апе…

…ку суд під головуванням судді Салтан Л. В. протокольно ухвалив задовольнити заяву ОСОБА_4 та залучити її в якості третьої особи з самостійними вимогами . аналізуючи викладене суд вважає, що судом не ухвалювалося рішення відповідно до вимог статей 52 та 53 ЦПК України про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як третьої особи з самостійними вимогами, оскільки така ухвала не була винесена і в ній не зазначалося на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, і судом не було прийняте рішення про прийняття позовної заяві ОСОБА_4 таким чином суд вважав за необхідне виправити пом…

…ЧАСНИКІВ СПРАВИ (1) Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 9. ОСОБА_2 обґрунтовує свою касаційну скаргу порушенням норм процесуального права та вказує на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини першої статей 52, 53 ЦПК України про вступ у справу дитини через її представника, якій на момент прийняття постанови виповнилося чотирнадцять років, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. 10. Верховний Суд не бере до уваги ті доводи, які не стосуються касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення, у тому числі у межах вимог, встановлених стат…

…дсутні правові підстави для виключення зі складу учасників справи позивачки ОСОБА_1 , спір про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки якої було вирішено судами. Крім того, колегія суддів Верховного Суду зазначила, що з огляду на зміст статей 52, 53 ЦПК України та положень Глави 2 Касаційне провадження Розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України, відсутні правові підстави для зміни правового статусу ОСОБА_1 і залучення її на стадії касаційного перегляду справи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначені процесуальні дії можуть вчинятися у суді п…

…ретних обставин справи може мати процесуальний інтерес до участі у справі про поділ майна подружжя, який може бути реалізований через його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає і…

…ТД про визнання майнових прав до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 у справі 344/6387/22, об`єднавши їх в одне провадження. У січні 2023 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , у порядку статті 52 ЦПК України звернувся до суду з позовом до ТОВ СКАЙ ЦЕНТР ЛТД про визнання майнових прав. Позовна заява ОСОБА_4 мотивована тим, що 26 вересня 2016 року між ТОВ СКАЙ ЦЕНТР ЛТД та ним укладено договори доручення 2609-1/16-2 та 2609-1/16-2, відповідності до яких довіритель доручає, а повірений зобов`язується за винагороду здійснити від імені та за рахунок довірителя всі…

…ретних обставин справи може мати процесуальний інтерес до участі у справі про поділ майна подружжя, який може бути реалізований через його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (статті 52, 53 ЦПК України). Такими обставинами є, зокрема: існування матеріально-правового зв`язку зі стороною, на боці якої виступає третя особа, при обов`язковій відсутності спору про право з протилежною стороною у справі; можливість виникнення у майбутньому у третьої особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Суд залучає і…

…яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, із прийняттям нового рішення у справі про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів, сплачених за туристичні послуги у розмірі 61 447,52 грн. 66. Відповідно до частини першої статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. 67. З наведеного вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні…

…цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У статті 52 ЦПК України зазначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у с…

…заним з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень статті 52 ЦПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору у справі. Таким чином, позовні вимоги третьої особи, яка подала позов відповідно до приписів статті 52 ЦПК України, можуть бути допущені судом до розгляду у процесі, що вже розпочався, у тому випадку, коли така самостійна вимога заявлена саме щодо предмета спору, що вже виник між сторонами. Вимога, спрямована на те, що знаходиться поза цим предметом, чи спрямована до третіх осіб, не може бути розглянута судом як вимога третьої особи в розумінні наведеної вище статті. В…