ст. 511 ЦК

…Також скаржник посилається на положення статті 511 Цивільного кодексу України, вважаючи, що договір вкладу був укладений між позивачем і банком, та зобов`язання банку по такому договору не може створювати обов`язків для відповідача, який не є стороною договору. 13. Крім того, уповноважена особа Фонду вважає, що спір у цій справі не є публічно-правовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, при цьому посилається на правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 826/7532/16. Позиція інших учасників справи 14. Відзиву на касаційну скар…

…листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. 11. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з винної особи, а не зі страхової компанії, суд першої інстанції виходив з положень статей 12, 14, 511, 636 та 1194 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та зазначав, що, здійснюючи реалізацію своїх прав вільно (стаття 12), особа не може бути примушена до певної поведінки, яка не є обов`язком (стаття 14), а тому страхування цивільної відповідальності на користь третьої особи (стаття 636) не створює для потерпілої особи зобов`язань (стаття 511), а отже…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України), суд може зменшити заявлений розмір штрафних санкцій. Суди попередніх інстанцій під час розгляду справи у цій частині цього не враховували. 101. Як вбачається із змісту судових рішень у справі 922/999/22 предметом спору були вимоги про стягнення заборгованості з оплати спожитого природного газу по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Судами позов задоволено, зокрема судами зазнач…

…амоврядування, не суперечить положенням статті 511 ЦК (зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи), та не створює ситуацію, коли обов`язок щодо відшкодування різниці в тарифах виник у Кременчуцької міської ради (згідно з рішенням суду) та в Департаменту фінансів (згідно з договором), як про це помилково стверджує скаржник. 90. Відсутність між позивачем та безпосередньо відповідачем (Кременчуцькою міською радою) відповідного договору про відшкодування різниці між тарифами також жодним чином не нівелює обов`язок Кременчуцької міської ради як органу місцевого самоврядування здійснити таке відшкодування, адж…

…я частини третьої статті 528 ЦК України Верховний Суд вважає, що висновки судів є передчасними з огляду на таке. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторонам (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України). Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої осо…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд апеляційної інстанції, правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат". За наслідками розгляду зазначеної справи 917/991/22 Верховний Суд не погодився із висновками…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд, апеляційної інстанції правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат. ". За наслідками розгляду зазначеної справи Верховний Суд не погодився із висновками апеляцій…

…иматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 8.19. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України). 8.20. Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 8.21. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) ви…

…акого органу місцевого самоврядування), Верховний Суду зазначає таке. 4.32. Статтею 511 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно з частинами 1, 2 статті 636 Цивільного кодексу України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала…

…акого органу місцевого самоврядування), колегія суддів зазначає таке. 47. Статтею 511 ЦК України, на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування якої посилається скаржник на обґрунтування підстави касаційного оскарження, зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно з частинами 1, 2 статті 636 ЦК України, на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування яких посилається скаржник на обґрунтування підстави касаційного оскарження, договором на користь третьої о…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд, апеляційної інстанції правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат. Крім того, відповідне зменшення відсотків річних Велика Палата Верховного Суду допустила з ур…

…ведливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, має правове значення під час вирішення питання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). Суди попередніх інстанцій під час розгляду справи у цій частині цього не враховували. Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 по справі 127/15672/16-ц, нараховані на суму боргу три проценти річних входять до…

…- через 75 днів (2 місяці 14 днів) після його укладення. Тобто, на момент правочину згоди кредитора не було. Даним договором не надано право кредитору вимагати повернення боргу саме у ТОВ ФК Фінілон (стаття 511 ЦК України). Відповідно до зазначеної статті, зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. Лише у випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Обмеження цього права є нікчемним. З урахуванням викладених обставин саме АТ КБ Приватбанк є належним відповідачем у даній справі. У вересня 2021 року АТ КБ Приватбанк подав до Верх…

…яким останні визначили відповідальність саме забудовника (пункт 5.2.7, 5.2.4 договору про інвестування) за невиконання умов цього договору, покладення на відповідача обов`язків суперечить положенням статті 511 ЦК України. Оскільки під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про порушення Запорізьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву взятих на себе за договором з ОСОБА_1 зобов`язань, то суд дійшов висновку, що відсутні підстави для стягнення з відповідача пені, трьох відсотків річних та інфляцій…

…КРАЇНА'', самостійно погоджено виробника товару (відповідача), визначено розмір збитків у розмірі 10233465,42 грн та термін їх відшкодування. Проте, такі дії позивача та третьої особи в силу приписів статті 511 ЦК України не можуть створювати зобов`язань для особи (відповідача), яка не була учасником або стороною зазначеного договору та не погоджувала його умов. 5.23. При цьому, констатація в укладеному з третьою стороною договорі факту, що лише відповідач є виробником товару, за умови, що позивачу надано право змінити такого виробника, жодним чином не може свідчити про наявність обставин, які б зумовили понесенн…