← Legislation

ст. 51 ККУ

revision of 15.04.2026чинний

Text of the article

До осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути застосовані такі види покарань:

1) штраф;

2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу;

2 - 1 ) позбавлення державної нагороди України;

3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;

4) громадські роботи;

5) виправні роботи;

6) службові обмеження для військовослужбовців;

7) конфіскація майна;

7 - 1 ) пробаційний нагляд;

8) арешт;

9) обмеження волі;

10) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

11) позбавлення волі на певний строк;

12) довічне позбавлення волі.

{Стаття 51 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 , № 4074-IX від 20.11.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

76 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…станції призначивши ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі, вийшов за межі поданої прокурором апеляційної скарги не узгоджуються з вимогами кримінального та кримінального процесуальними законів. 34. Статтею 51 КК закріплена система покарань, тобто встановлений кримінальним законом обов`язковий для суду перелік покарань, що розташовані за ступенем їх тяжкості - від менш суворих до більш суворих. Так, відповідно ч. 1 ст. 51 КК покарання у виді обмеження волі менш суворе, ніж покарання у виді позбавлення волі. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанц…

a quotation from the court's conclusion

…атеріального права, а також відсутністю правового висновку Верховного Суду стосовно застосування норм, передбачених: - пунктом 1 Постанови 168, - статтею 48 Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" 551 -XIV від 24 березня 1999 року; - статтею 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - статтею 51 Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року 2341-111, в контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пу…

a quotation from the court's conclusion

…до призначення їй додаткового покарання колегія суддів зазначає таке. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх т…

a quotation from the court's conclusion

…е покарання у виді штрафу відповідно до ст. 51 КК України є найбільш м`яким, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину внаслідок м`якості та не є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень. Апеляційний суд, врахувавши відомості, які з позитивної сторони характеризують особу засудженого ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, дійшов висновку про те, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, і дають підстави застосувати до нього положення ст. 69 ч. 1 КК Укр…

a quotation from the court's conclusion

…тосування кримінального закону за аналогією, а йдеться про використання вже наявних положень закону, адже покарання у виді пробаційного нагляду, громадських робіт та обмеження волі наявні як у змісті ст. 51 КК України, так і в положеннях ст. 72 цього Кодексу. Тобто в цьому випадку фактично йдеться про використання судом для перерахунку одного виду покарання в інше наявної у кримінальному законі техніко-законодавчої схеми. Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає доводи касаційної скарги прокурора в частині неправильного застосування судами нижчих інстанцій закону про кримінальність відповідальність безпідставн…

a quotation from the court's conclusion

…оложення ч. 1 ст. 69-1, ч. 4 ст. 75 КК, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Питання щодо покарання та його призначення врегульовано розділами Х-ХІ КК (статті 50 ? 73 цього Кодексу). Види покарань чітко врегульовані ст. 51 КК. Положення ст. 69-1 КК регламентують строк або розмір покарання, який, з урахуванням наведених у цій статті обставин, не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Водночас питання про звільнення від відбування призначеного п…

a quotation from the court's conclusion

…шення цим судом ст. 23, ст. 404 КПК України, оскільки таке рішення апеляційний суд ухвалив, не дослідивши докази повторно і безпосередньо. Також звертає увагу на те, що апеляційний суд порушив вимоги ст. 51 КК України та не вказав вид призначеного ОСОБА_7 покарання за ст. 115 ч. 2 п. 4, 6 КК України. Крім того, вказує на невідповідність вимогам ст. 379 КПК України ухвали апеляційного суду про виправлення описки, оскільки нею, на його думку, збільшено обсяг обвинувачення, що також є підставою для її скасування. Заперечень на касаційну скаргу прокурора від учасників судового провадження не надходило. Потерпіла ОСОБ…

a quotation from the court's conclusion

…Відповідні зміни були внесені і в ч. 1 ст. 51 КК України, яку доповнено п. 7 1 , де покарання у виді пробаційного нагляду значиться більш суворим ніж штраф, громадські та виправні роботи. У зв`язку з чим, врахувавши вищезазначене, суди попередніх інстанції, керуючись вимогами ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 5 КК України, помилково застосовуючи принцип зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, застосували редакцію ч. 1 ст. 190 КК України після внесення до неї відповідних змін вищевказаним Законом України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавч…

a quotation from the court's conclusion

…призначеного покарання через м`якість. Колегія суддів вважає слушними й доводи касаційної скарги прокурора про непризначення ОСОБА_7 додаткового покарання, передбаченого санкціями частини 2 статті 307 та частини 3 статті 307 КК. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлює…

a quotation from the court's conclusion

…строк 6 місяців. Відповідно до положень ст. 51 КК України покарання у виді штрафу є більш м`яким видом покарання порівняно з покаранням у виді арешту. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України покарання у виді штрафу та визначити остаточне покарання із застосуванням приписів ч. 1. ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України. Крім цього, вироком місцевого суду, який в цій частині залишено без змін вироком суду апеляційної інстанції, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ Маркет продукт у рахунок відшкодування майнової шкоди 3 461,70 грн, спричиненої внаслідок вчинення 1…

a quotation from the court's conclusion

…років. Види покарань чітко врегульовані ст. 51 КК України. Суд апеляційної інстанції, посилаючись в мотивувальній та резолютивній частинах свого рішення на необхідність часткового задоволення апеляційних вимог представника потерпілого, скасував вирок місцевого суду саме в частині призначеного обвинуваченому покарання (п. 2 ч. 1 ст. 420 КПК України) та ухвалив свій вирок, яким призначив ОСОБА_6 основне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, тобто, таке ж саме покарання, яке було призначено вироком суду першої інстанції, чим фактично відмовив у задоволенні апеляційної скарги щодо застосування більш сув…

a quotation from the court's conclusion

…оду примусу з-поміж інших, передбачених ст. 51 КК. Рішення суду не містить належного обґрунтування висновку про те, що досягнення мети покарання, визначеної приписами ст. 50 КК, може бути забезпечено саме шляхом переходу на підставі ч. 1 ст. 69 КК до такого більш м`якого виду основного покарання як громадські роботи. 18. Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що ухвалу апеляційного суду не можна вважати такою, що відповідає вимогам статей 419, 370 КПК, тому її належить скасувати з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 438 КПК та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Відповідно…

a quotation from the court's conclusion

…ляційний суд зазначив, що відповідно до ст. 51 КК, примусові заходи медичного характеру не входять до системи покарань, відтак вони не є видами покарання, а є заходами кримінально-правового характеру. Порядок застосування цих заходів свідчить про відсутність у них карального потенціалу і вони не переслідують мети кари за вчинене, а основне їх призначення вбачається в усуненні умов, що сприяли вчиненню суспільно небезпечного діяння. Суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що ОСОБА_8 за своїм психічним станом та характером вчинених ним суспільно небезпечних діянь, передбачених…

a quotation from the court's conclusion

…ходить до переліку покарань, визначених ст. 51 КК України, а тому вирішення питання про застосування спеціальної конфіскації в кримінальному провадженні не може розглядатись як погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 . Тому задовольнив частково апеляційну скаргу прокурора, який ставив питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового саме в зв`язку з необхідністю застосування спеціальної конфіскації і постановив ухвалу про зміну вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України в частині вирішення пи…

a quotation from the court's conclusion

…ісця в законодавчому переліку покарань (ст. 51 КК України). Таким чином, поглинення менш суворого покарання більш суворим означає, що остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається судом у межах більш суворого покарання, призначеного за один із злочинів що входить у сукупність. Якщо за окремі злочини, що входять до сукупності, судом призначені однакові за видом і розміром покарання, то вони поглиненню не підлягають, крім випадків, коли ці види покарань призначені у максимальних межах санкцій статей КК України, за якими засуджено винного. Отже, суд апеляційної інстанції, призначаючи ОСОБА_6 покарання за с…

a quotation from the court's conclusion

…24 КУпАП) та вид додаткового покарання (стаття 51 Кримінального кодексу України). З урахуванням наведеного та ступеню втручання у права особи, рішення президії Червоноармійської РО УТМР про позбавлення особи права полювання не може залишатися поза судовим контролем, на чому фактично наполягав заявник в касаційній скарзі стверджуючи, що на спірні правовідносини взагалі не поширюється юрисдикція судів. Предметом спору у цій справі є захист особистого права ОСОБА_1 , а реалізація президією Червоноармійської РО УТМР повноважень щодо застосування до позивача такого заходу впливу як позбавлення права полювання, не свід…

a quotation from the court's conclusion

…авцем при визначенні системи покарань в ст. 51 КК принципу гуманізму, де види покарань розташовані в порядку від найменш суворого до найбільш суворого, а також втілення цього принципу при встановленні порядку розташування покарань в межах відносно-визначених санкцій кримінально-правових норм, покарання судом має призначатися такого виду і розміру, що є необхідним і достатнім для досягнення його цілей, визначених в ст. 50 КК. При цьому, покарання більш суворого виду має призначатися за умови неможливості досягти його цілей шляхом призначення менш суворого виду покарання. Згідно з ч. 2 ст. 65 КК особі, яка вчинила…

a quotation from the court's conclusion

…бхідності її застосування. Разом з цим, колегія суддів вважає, що застосування статті 83 КК відбувається з дотриманням наведених в ній умов, а не з урахуванням самого факту наявності у засудженої малолітніх дітей. У статтях 51 і 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна. Відповідно до~статті 59 КК~України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо т…

a quotation from the court's conclusion

…сутні. Разом із тим, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд безпідставно призначив ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації майна, як про це зазначив ОСОБА_6 в касаційній скарзі. ~ Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчинені злочинів, є конфіскація майна.~ ~ Відповідно до положень ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо…

the article is mentioned in the text

…уть бути накладені лише ті дисциплінарні стягнення, які визначені цим Статутом і відповідають військовому званню військовослужбовця та дисциплінарній владі командира, що вирішив накласти на винну особу дисциплінарне стягнення. 41. Водночас статтею 51 Кримінального кодексу України визначено, що до осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, судом можуть бути застосовані такі види покарань: 1) штраф; 2) позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; 2-1) позбавлення державної нагороди України; 3) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною…

the article is mentioned in the text

…ном України від 20 грудня 1991 року 2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у розрізі вимог статті 48 Закону України від 24 березня 1999 року 551-XIV Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України , статей 51, 407 Кримінального кодексу України та норм частини п`ятої статті 17 Конституції України у контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил України та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови 168, за відсутності притягнення ї…

the article is mentioned in the text

…іспитовим строком тривалістю 1 рік і поклав на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК. Однак із цим рішенням апеляційного суду в частині призначення основного виду покарання колегія суддів не погоджується з огляду на таке. За змістом ст. 51 КК позбавлення волі на певний строк є суворішим видом основного покарання порівняно з обмеженням волі, а тому, незважаючи на застосування апеляційним судом ст. 75 цього Кодексу і звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, сама заміна обмеження волі на позбавлення волі погіршила правове становище засудженого. Такий підхід апеляційного суду не узгоджуєтьс…

the article is mentioned in the text

…имог ч. 2 ст. 50, ст. 53 та частин 1, 2 ст. 65 КК не обґрунтував питання співмірності призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, враховуючи, що штраф як вид покарання згідно із п. 1 ч. 1 ст. 51 КК є найбільш м`яким видом покарання, неодноразово застосовувався до правопорушника та не був ефективним. Відповідно до довідки Подільського відділу ДВС у місті Кропивницькому станом на 02 січня 2026 року ОСОБА_6 мав заборгованість зі сплати штрафів за адміністративні правопорушення у розмірі 1 589 733 грн та 25 відкритих виконавчих проваджень. Вказане свідчить про неефе…

the article is mentioned in the text

…ального процесуального закону; - відповідно до положень ч. 2 ст. 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень; - положення ст. 51 КК містить вичерпний перелік видів покарань; - обмежувальні заходи висвітлено в окремому розділі КК та визнаються такими, що належать до інших: некаральних, хоча й примусових заходів кримінально-правового характеру; кримінально-правових заходів; не є ні одним зі складових елементів кримінальної відповідальності, ні її окремою формою, самостійно не призначаються, а за пра…

the article is mentioned in the text

…у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість; - з урахуванням тих обставин, що на відміну від арешту, пробаційний нагляд не передбачає тримання засудженого в ізоляції, беручи до уваги положення ст. 51 КК, які визначають пробаційний нагляд як більш м?яке покарання, положення ч. 1 ст. 313 КК в редакції Закону 3342-ІХ пом?якшують кримінальну відповідальність обвинуваченого. З огляду на зазначене, прокурор вважав, що за таких умов ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 313 КК вредакції Закону 3342-IX у виді пробаційного нагляду. Проте, постановляючи рішення за резу…

the article is mentioned in the text

…ст. 436 2 КК України, не становить небезпеку для суспільства, але відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду. Окремо палата зазначає, що відповідно до ст. 51 КК України, примусові заходи медичного характеру не входять до системи покарань, відтак вони не є видами покарання, а є заходами кримінально-правового характеру. Порядок застосування цих заходів свідчить про відсутність у них карального потенціалу і вони не переслідують мети кари за вчинене, а основне їх призначення вбачається в усуненні умов, що сприяли вчиненню суспіль…

the article is mentioned in the text

…ної інстанції відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: пунктів 1, 2-1 Постанови 168, статті 48 Закону України Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України від 24.03.1999 551-XIV; статті 51 Кримінального кодексу України; у цілому телеграми Міністра оборони України від 25.03.2022 248/1298 (застосувалася до 01.06.2022) та Окремого дорученням Міністра оборони України від 23.06.2022 912/з/29. 19. Скаржник зазначає, що Окреме доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 912/з/29, на яке посилалися суди попередніх інстанцій, не є регуляторним актом, у роз…

the article is mentioned in the text

…ачуватись військовослужбовцю, а також не передбачено такого виду покарання, як позбавлення додаткової винагороди, ані в переліку видів дисциплінарних стягнень, визначеного Дисциплінарним статутом, ані в переліку видів покарань, визначеному статтею 51 КК України. Враховуючи, що Дисциплінарний статут та КК України містять виключні переліки видів дисциплінарного стягнення та видів кримінальних покарань, скаржник уважав, що застосування до нього такого виду стягнення як позбавлення додаткових доплат до грошового забезпечення знаходиться поза межами правового поля та свідчить про те, що аргументи суду не ґрунтуються н…

the article is mentioned in the text

…с призначення покарання, істотно знизили тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також не обґрунтував співмірності призначеного покарання у виді штрафу вчиненому кримінальному правопорушенню, враховуючи, що таке покарання в силу ст. 51 КК є найбільш м`яким. 27. Суд апеляційної інстанції дав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого злочину з огляду не лише на визначені у ст. 12 КК критерії, а й особливості його конкретних обставин, проаналізував зміст й обсяг небезпечних винних дій ОСОБА_7 , котрий керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого сталас…

the article is mentioned in the text

…що призначене ОСОБА_7 місцевим судом покарання є несправедливим у зв`язку з його суворістюта невідповідністю тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, як не містить й обґрунтування чому з огляду на визначену статтею 51 КК систему покарань суд дійшов переконання, що саме пробаційний нагляд, а не, наприклад, обмеження волі є тим видом покарання, яке у даному випадку відповідає вимогам статей 50, 65 КК. Частиною 1 статті 412 КПК передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог КПК, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити…

the article is mentioned in the text

…язку з відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: 1) пункту 1 Постанови 168, статті 48 Закону України Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України 551-XIV від 24.03.1999, статті 51 Кримінального кодексу України у контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови 168, внаслідок: - як власне притягнення їх до юридичної відповідальності (накладення дисциплінарног…

the article is mentioned in the text

…й. У цій ієрархії право особи на свободу й особисту недоторканність має вищу цінність порівняно з правом власності й іншими речовими правами. Виходячи із зазначеного ціннісного орієнтиру законодавчий перелік видів покарання, встановлений у ст. 51 КК, побудований за принципом сходів , де кожному виду покарання відведено відповідний щабель на шляху від менш до більш суворого. Зокрема, в ієрархії видів покарань громадські роботи є більш м`яким видом покарання порівняно з покаранням у виді пробаційного нагляду. Як убачається зі змісту апеляційної скарги прокурора, останній просив призначити ОСОБА_9 покарання у виді г…

the article is mentioned in the text

…арколога або психіатра не перебуває, в сукупності з наведеними вище обставинами, не вказують на достатність та співмірність призначеного йому апеляційним судом покарання із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України у виді штрафу, яке за змістом ст. 51 КК України, є найбільш м`яким з усіх видів покарань. Отже, під час розгляду справи судом апеляційної інстанції допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, оскільки належним чином не обґрунтовано можливість застосування до ОСОБА_6 ст. 69 ч. 1 КК України та переходу до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в с…

the article is mentioned in the text

…яційний суд, змінюючи вирок місцевого суду, усупереч вимогам ч. 3 ст. 419 КПК, не зазначив, які статті закону було порушено місцевим судом. 14. Указує, що апеляційний суд, неправильно застосував кримінальний закон, не дотримавшись положень статей 51, 59-1 КК, оскільки не вправі був призначити пробаційний нагляд на строк менше одного року, наголошує, що цей суд безпідставно послався на ст. 69 цього Кодексу. При цьому зазначає, що апеляційний суд помилково послався на ст. 72 КК замінюючи покарання, оскільки вона передбачає правила складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень і сукупністю вироків. Так…

the article is mentioned in the text

…іни і до ст. 60 КК України, відповідно до яких покарання у виді арешту відтепер полягає у триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Відповідно до положень ст. 51 КК України у новій редакції, покарання у виді пробаційного нагляду є більш м`яким порівняно з покаранням у виді арешту, яке було передбачено санкцією статті, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи внесені Законом 3342-IX від 23 серпня 2023 року зміни до санкції статті, які пом`якшують кримінальну відповідальність і поліпшують становище особи…

the article is mentioned in the text

…тті 48 Закону України від 24.03.1999 551-XIV Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України (далі - Дисциплінарний Статут), частин першої та другої статті 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), частини першої статті 51 Кримінального кодексу України (далі - КК України) в контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови 168, внаслідок: як власне притягнення їх до юридичної відповідальності (накладе…

the article is mentioned in the text

…сцевим судом на підставі ст. 69 КК, тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого через його м`якість, фактично про відсутність належних підстав призначати таке більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, що з урахуванням приписів ст. 51 КК не є найбільше наближеним за своєю суворістю до передбаченого в ч. 2 ст. 286-1 КК. Відповідно до ч. 2 ст. 50 КПК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами. За приписами ч. 2 ст. 65 КПК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призн…

the article is mentioned in the text

…р. 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", статтею 48 Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" 551-XIV від 24.03.1999 р., статтею 51 Кримінального кодексу України, в контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої п. 1 Постановою КМУ від 28.02.2022 р. 168, внаслідок: - як власне притягнення їх до юридичної відповідальності (накла…

the article is mentioned in the text

…тково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25 жовтня 2021 року, та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді арешту на строк 5 місяців 4 дні. Так, відповідно до положень ст. 51 КК у редакції чинній на момент апеляційного розгляду покарання у виді пробаційного нагляду є більш м`яким порівняно з покаранням у виді арешту, який був призначений ОСОБА_7 судом першої інстанції за редакцією закону, який діяв на момент вчинення останнім кримінальних правопорушень. Однак, переглядаючи вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку за апеляційною скар…

the article is mentioned in the text

…ку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме: - пункту 1 Постанови 168, статті 48 Закону України Закону України від 24 березня 1999 року 551-XIV Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України , статті 51 Кримінального кодексу України у контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил України та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови 168, внаслідок притягнення їх до юридичної відповідальності (накладення дисциплінарного стя…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗