ст. 51 ККУ

…станції призначивши ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі, вийшов за межі поданої прокурором апеляційної скарги не узгоджуються з вимогами кримінального та кримінального процесуальними законів. 34. Статтею 51 КК закріплена система покарань, тобто встановлений кримінальним законом обов`язковий для суду перелік покарань, що розташовані за ступенем їх тяжкості - від менш суворих до більш суворих. Так, відповідно ч. 1 ст. 51 КК покарання у виді обмеження волі менш суворе, ніж покарання у виді позбавлення волі. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанц…

…атеріального права, а також відсутністю правового висновку Верховного Суду стосовно застосування норм, передбачених: - пунктом 1 Постанови 168, - статтею 48 Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України" 551 -XIV від 24 березня 1999 року; - статтею 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - статтею 51 Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року 2341-111, в контексті правовідносин, які виникають між військовослужбовцями Збройних Сил та командуванням військових частин у зв`язку з позбавленням таких військовослужбовців права на виплату їм додаткової винагороди, передбаченої пу…

…до призначення їй додаткового покарання колегія суддів зазначає таке. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх т…

…е покарання у виді штрафу відповідно до ст. 51 КК України є найбільш м`яким, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину внаслідок м`якості та не є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень. Апеляційний суд, врахувавши відомості, які з позитивної сторони характеризують особу засудженого ОСОБА_6 , обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, дійшов висновку про те, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, і дають підстави застосувати до нього положення ст. 69 ч. 1 КК Укр…

…тосування кримінального закону за аналогією, а йдеться про використання вже наявних положень закону, адже покарання у виді пробаційного нагляду, громадських робіт та обмеження волі наявні як у змісті ст. 51 КК України, так і в положеннях ст. 72 цього Кодексу. Тобто в цьому випадку фактично йдеться про використання судом для перерахунку одного виду покарання в інше наявної у кримінальному законі техніко-законодавчої схеми. Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає доводи касаційної скарги прокурора в частині неправильного застосування судами нижчих інстанцій закону про кримінальність відповідальність безпідставн…

…оложення ч. 1 ст. 69-1, ч. 4 ст. 75 КК, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Питання щодо покарання та його призначення врегульовано розділами Х-ХІ КК (статті 50 ? 73 цього Кодексу). Види покарань чітко врегульовані ст. 51 КК. Положення ст. 69-1 КК регламентують строк або розмір покарання, який, з урахуванням наведених у цій статті обставин, не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу. Водночас питання про звільнення від відбування призначеного п…

…шення цим судом ст. 23, ст. 404 КПК України, оскільки таке рішення апеляційний суд ухвалив, не дослідивши докази повторно і безпосередньо. Також звертає увагу на те, що апеляційний суд порушив вимоги ст. 51 КК України та не вказав вид призначеного ОСОБА_7 покарання за ст. 115 ч. 2 п. 4, 6 КК України. Крім того, вказує на невідповідність вимогам ст. 379 КПК України ухвали апеляційного суду про виправлення описки, оскільки нею, на його думку, збільшено обсяг обвинувачення, що також є підставою для її скасування. Заперечень на касаційну скаргу прокурора від учасників судового провадження не надходило. Потерпіла ОСОБ…

…Відповідні зміни були внесені і в ч. 1 ст. 51 КК України, яку доповнено п. 7 1 , де покарання у виді пробаційного нагляду значиться більш суворим ніж штраф, громадські та виправні роботи. У зв`язку з чим, врахувавши вищезазначене, суди попередніх інстанції, керуючись вимогами ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 5 КК України, помилково застосовуючи принцип зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, застосували редакцію ч. 1 ст. 190 КК України після внесення до неї відповідних змін вищевказаним Законом України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавч…

…призначеного покарання через м`якість. Колегія суддів вважає слушними й доводи касаційної скарги прокурора про непризначення ОСОБА_7 додаткового покарання, передбаченого санкціями частини 2 статті 307 та частини 3 статті 307 КК. Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна. Відповідно до положень статті 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлює…

…строк 6 місяців. Відповідно до положень ст. 51 КК України покарання у виді штрафу є більш м`яким видом покарання порівняно з покаранням у виді арешту. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 за ст. 395 КК України покарання у виді штрафу та визначити остаточне покарання із застосуванням приписів ч. 1. ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України. Крім цього, вироком місцевого суду, який в цій частині залишено без змін вироком суду апеляційної інстанції, стягнуто з ОСОБА_7 на користь ТОВ Маркет продукт у рахунок відшкодування майнової шкоди 3 461,70 грн, спричиненої внаслідок вчинення 1…