ст. 51 ЗУ про авторське право
Text of the article
1. Суб’єкт авторського права або суб’єкт суміжних прав може надати дозвіл на використання об’єкта авторського права або об’єкта суміжних прав будь-якою особою на визначених ним умовах (публічна ліцензія).
Публічна ліцензія видається шляхом оприлюднення її умов разом з наданням можливості дистанційного ознайомлення з відповідним об’єктом авторського права або об’єктом суміжних прав необмеженому колу осіб з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.
2. Особа, яка використовує об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав на основі публічної ліцензії, зобов’язана дотримуватися визначених суб’єктом авторського права або суб’єктом суміжних прав умов, на яких її було видано.
3. Умовами публічної ліцензії може бути передбачено, що така ліцензія є безвідкличною. У такому разі публічна ліцензія діє протягом усього строку чинності майнових авторських прав або майнових суміжних прав і може бути достроково припинена лише стосовно особи, яка порушила умови, зазначені у частині другій цієї статті.
4. Публічна ліцензія є невиключною. Виключні та одиничні публічні ліцензії є нікчемними.
5. Публічна ліцензія, в якій не передбачено сплату винагороди за використання об’єкта авторського права та/або об’єкта суміжних прав або передбачено, що така сплата може здійснюватися ліцензіатом добровільно, на власний розсуд, вважається безоплатною.
Next step for ст. 51 ЗУ про авторське право
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…публічне виконання і публічне сповіщення творів. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Тлумачення вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що використання твору без дозволу суб`єкта авторського права і (або) суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, за яке згідно з пунктом г частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права пер…
…суду та інших компетентних органів відповідно до їх компетенції (пункт 3.2.6); - ліцензіат має право при порушенні будь-якою особою майнових авторських прав на твір здійснювати від власного імені захист у порядку та способах, визначених у статтях 51 та 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також вчиняти будь-які інші юридичні дії за своїм вибором (пункт 3.2.7); - ліцензіат зобов`язаний всебічно сприяти захисту авторського права на твір, у тому числі виявляти та фіксувати факти порушення авторських прав на твір (пункт 4.2.5); - строк дії Договору складає 5 (п`ять) років з моменту підписання…
…рав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Тлумачення вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що використання твору без дозволу суб`єкта авторського права і (або) суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 Закону України Про авторське право і суміжні права п…
…рав, передбачених статтями 21-25, 42, 43 Закону. Захист особистих немайнових і майнових прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав здійснюється в порядку, встановленому адміністративним, цивільним і кримінальним законодавством (статті 50, 51 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Системний аналіз зазначених положень законодавства дає підстави для висновку, що використання твору без дозволу суб`єкта авторського права і (або) суміжних прав є порушенням авторського права і (або) суміжних прав, за яке згідно з пунктом "г" частини другої статті 52 цього Закону передбачена можливість стягненн…
…останову попередніх судових інстанцій і направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Скаргу з посиланням на статті 8, 41, 55 Конституції України, статті 424, 426, 433 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 1, 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон), приписи Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарськими судами норм процесуального права, зокрема, щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, не надання належної оцінки наявним обставинам справи та…
…якій заявник просить прийняти позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами до розгляду у справі 910/9793/17 та стягнути з ТОВ "МТІ" 128 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) мотивовано неправомірним (без дозволу суб'єктів авторського права ASCAP, BMI, PRS та STIM) використанням ТОВ "МТІ" у приміщенні магазину "Intertop", розташованому за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 23, музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_3) та "ІНФОРМАЦІЯ…
…нсації за порушення її майнових авторських прав на аудіовізуальний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1". Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на приписи статей 201, 421, 423, 424, 426, 431, 432, 438-440, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 7-9, 14, 15, 17, 50-53 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано порушенням майнових прав позивача на персонажі "ІНФОРМАЦІЯ_10", "ІНФОРМАЦІЯ_11" та "ІНФОРМАЦІЯ_12" шляхом незаконного розповсюдження товару - пазлів з 20 елементами, на коробці яких зображено графічні зображення названих персонажів, які (з…
…а також просило стягнути з відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 8 700 грн. Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на приписи статей 201, 421, 423, 424, 426, 431, 432, 438-440 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 1, 7-9, 14, 15, 17, 50-53 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано порушенням майнових прав позивача на персонажі "Папус", "Мася", "Сімка" та "Нолік" шляхом незаконного розповсюдження товару - шоколадних яєць з іграшкою, які містять малюнок із зображенням названих персонажів, які (зображення) є самостійно…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 31.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗