ст. 506 КПК
Text of the article
1. Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
{Частину другу статті 506 виключено на підставі Закону № 2205-VIII від 14.11.2017 }
How the Supreme Court applies this provision
…оцесуального закону. Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норм…
…який визначено главою~39 КПК. Згідно зі статтею 506 КПК, особа, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та~здійснює їх через законного представника, захисника, а статтею 507 КПК передбачено, що~ участь захисника в такому провадженні є обов`язковою. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в п…
…ієздатним. ~~~~~~~~~~~ У зв`язку із цим колегія суддів наголошує, що згідно з вимогами ст. 507 КПК у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою. ~~~~~~~~~~~ Зазначена норма закону є імперативною, а тому апеляційний суд не мав права здійснювати судовий розгляд за відсутності захисника навіть при наявності його клопотання про це (а.с. 73). ~~~~~~~~~~~ За правилами ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та…
…а тому не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.~ З урахуванням вказаного висновку подальший розгляд справи в суді першої інстанції проводився за правилами глави 39 КПК. Відповідно до~ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Для захисту ін…
…оцесуального закону. Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника та захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норм…
…оцесуального закону. Відповідно до ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника. Стаття 516 КПК України передбачає, що ухвала суду, постановлена в межах такого провадження, може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України. При цьому норми…
…не є порушенням вимог ст. 365 КПК України, оскільки висловлена головуючим у доступній формі пропозиція такій особі звернутися до суду після виступів захисника та законного представника забезпечила реалізацію прав такої особи, передбачених ст. 506 КПК України з урахуванням характеру розладу психічної діяльності. Крім того, є необґрунтованими доводи захисника про ненадання останнього слова ОСОБА_12 у ході апеляційного розгляду. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з журналу судового засідання від 10 квітня 2024 року, під час проведення судових дебатів, апеляційним судом було заслухано позиц…
…а. к. п. 62-65). Вказаний висновок надійшов до суду 05.01.2023 (т. 1, а. к. п. 61). Після ознайомлення з цим висновком експертів прокурор заявив клопотання про розгляд справи в суді першої інстанції за правилами глави 39 КПК. Відповідно до ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судової психіатричної експертизи, та здійснює їх через законног…
…о порушення апеляційним судом вимог закону ОСОБА_6 вважає, що апеляційний суд порушив права її підзахисної, оскільки здійснив розгляд за відсутності ОСОБА_8 . Верховний Суд не погоджується з цими твердженнями з огляду на таке. За правилами ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного…
…за результатами підготовчого судового засідання та які порушення вимог КПК України допущено, ОСОБА_1 вказав, що суд повинен повернути клопотання прокурору. Водночас така відповідь є неповною, оскільки суд, враховуючи вимоги частини другої статті 506 та статті 507 КПК України, спочатку повинен відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою особи та захисника, щодо якої буде розглядатись клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. 122. На підставі вищенаведеного, у Кадрової комісії виникли обґрунтовані сумніви щодо відповідності ОСОБА_1 критерію професійна компетентність , за інд…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗