← Legislation

ст. 501 КПК

Ухвали суду в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з’ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

2. Якщо під час судового розгляду не буде доведено однієї з обставин, передбачених у пункті 1 або 2 частини першої цієї статті, суд зобов’язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів виховного характеру і закрити кримінальне провадження.

3. При застосуванні до неповнолітнього примусового заходу у вигляді направлення до спеціального навчально-виховного закладу на уповноважений підрозділ органів Національної поліції покладається обов’язок доставити неповнолітнього до спеціального навчально-виховного закладу.

{Частина третя статті 501 із змінами, внесеними згідно із Законами № 193-VIII від 12.02.2015 , № 901-VIII від 23.12.2015 }

4. Ухвала, постановлена за наслідками розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…о заходу виховного характеру. При цьому ст. 501 КПК ~визначено перелік питань, які суд з`ясовує під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру. Місцевим судом при застосуванні до ОСОБА_5 примусового заходу виховного характеру, належно враховані всі конкретні обставини справи, а також те, що останній на час вчинення суспільно небезпечного діяння був неповнолітнім, оскільки мав вік 15 років та не був суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , та враховуючи його особу та тверду позицію потерпілих, які наполягали н…

a quotation from the court's conclusion

…ла місцевого суду відповідає положенням статей 370, 372, 501 КПК, а ухвала апеляційного суду вимогам ст. 419 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подану касаційну скаргу слід залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 липня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не~пі…

the article is mentioned in the text

…бельного районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2024 року й постановити нову, якою на підставі ч. 2 ст. 502 КПК відмовити у застосуванні до ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру (за недоведеністю обставин, визначених п. 2 ч. 1 ст. 501 КПК) і закрити кримінальне провадження. У скарзі захисник не погоджувалася з висновком місцевого суду про доведеність поза розумним сумнівом вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечних діянь, які йому інкримінуються. Наголошувала на відсутності у слідчого ОСОБА_10 повноважень проводити досудове розслідування та приймати процесуальні рішення у справі. Зазначала, що прокурор у…

the article is mentioned in the text

…авцем термін ухвала в контексті цієї статті безсумнівно стосується ухвал, якими закінчується розгляд справи: про застосування примусових заходів медичного характеру (стаття 513 КПК), про застосування примусових заходів виховного характеру (стаття 501 КПК), про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру (стаття 483-15 КПК), про звільнення особи від кримінальної відповідальності (стаття 288 КПК). 21. Об`єднана палата також бере до уваги підхід законодавця до перегляду за нововиявленими обставинами в інших юрисдикціях. В цивільному, господарському або адміністративному процесі предметом…

the article is mentioned in the text

…одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Частиною 1 статті 501 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосуват…

the article is mentioned in the text

…чиненого суспільно небезпечного діяння, умови його життя і виховання, наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення. Також, законний представник звертає увагу на те, що місцевий суд не дотримався вимог ст. 501 КПК України та незважаючи на те що її син не досяг віку кримінальної відповідальності зазначив у резолютивній частині рішення про винуватість останнього. В то й же час, апеляційний суд зазначені порушення місцевого суду не усунув і допустив нові, а саме: залишив поза увагою неподання прокурором письмових заперечень на апеляційні скарги, не провів судові дебати, після пр…

the article is mentioned in the text

…едено вчинення неповнолітнім, зазначеним у ст. 498 КПК України суспільно небезпечного діяння, суд виносить ухвалу відповідно до вимог ст. 501 КПК України про застосування до неповнолітнього примусового заходу виховного характеру. При цьому статтею 501 КПК України визначено перелік питань, які суд з`ясовує під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру. Так суд, приймаючи рішення щодо застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 , здотриманням вимог ст. 94 КПК України перевірив та оцінив кожний доказ із точки зору належності…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗