← Legislation

ст. 5 ЗУ про банки

revision of 26.06.2026чинний

Text of the article

Банки мають право самостійно володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що перебуває у їхній власності.

Держава не відповідає за зобов'язаннями банків, а банки не відповідають за зобов'язаннями держави, якщо інше не передбачено законом або договором.

Національний банк України не відповідає за зобов'язаннями банків, а банки не відповідають за зобов'язаннями Національного банку України, якщо інше не передбачено законом або договором.

Органам державної влади і органам місцевого самоврядування забороняється будь-яким чином впливати на керівництво чи працівників банків у ході виконання ними службових обов'язків або втручатись у діяльність банку, за винятком випадків, передбачених законом.

Шкода, заподіяна банку внаслідок такого втручання, підлягає відшкодуванню у порядку, визначеному законом.

How the Supreme Court applies this provision

41 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…зій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту другого статті 5 Декрету КМУ. За змістом статей 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції на час укладення кредитного договору) операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик визначались як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Порядок надання дозволу НБУ на банківські операції та генеральних ліцензій встановлювався…

a quotation from the court's conclusion

…України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту другого статті 5 Декрету КМУ. За змістом статей 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність (у редакції, чинній на час укладення оспорюваного кредитного договору) операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик визначались як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Порядок надання дозволу Національного банку України на банківські опе…

a quotation from the court's conclusion

…зій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту другого статті 5 Декрету КМУ. За змістом статей 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції на час укладення кредитного договору) операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик визначались як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Порядок надання дозволу НБУ на банківські операції та генеральних ліцензій встановлювався…

a quotation from the court's conclusion

…ному законом (частини четверта та п`ята статті 5 Закону України Про банки і банківську діяльність ). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 925/698/16 (провадження 12-17гс19) викладено наступні правові висновки. Відповідно до змісту положень банківського законодавства лише реорганізація банку передбачає правонаступництво. Способи реорганізації банку передбачені статтею 26 Закону України Про банки і банківську діяльність . До реорганізації не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи. Зміна назви акціонерного товариства (банку) без зміни його організаці…

a quotation from the court's conclusion

…ному законом (частини четверта та п`ята статті 5 Закону України Про банки і банківську діяльність ). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 925/698/16 (провадження 12-17гс19) наведені такі правові висновки. 202. Відповідно до змісту положень банківського законодавства лише реорганізація банку передбачає правонаступництво. Способи реорганізації банку передбачені статтею 26 Закону України Про банки і банківську діяльність . До реорганізації не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи. 203. Зміна назви акціонерного товариства (банку) без зміни його орган…

a quotation from the court's conclusion

…нові від 11.09.2018 у справі 909/968/16 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що у Цивільному кодексі України проведено розмежування правочинів, предметом яких є відступлення права вимоги, а саме: правочини з відступлення права вимоги (цесія) та договори факторингу. З аналізу статей 512-518 ЦК України слідує, що відповідно до статті 2 цього Кодексу учасниками цесії можуть бути будь-яка фізична або юридична особа. Разом з тим, із частини першої статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини п`ятої статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вбачається, що суб`єктний склад у догов…

a quotation from the court's conclusion

…шення судами попередніх інстанцій вимог ст. 5 Декрету КМУ Про систему валютного регулювання і валютного контролю , ст.ст. 2, 19, 47 Закону України Про банки і банківську діяльність , ч. 3 ст. 180, ч. 2 ст. 345 ГК України, ст. 631 ЦК України. Доводи учасників провадження у справі (АТ СБЕРБАНК ) 20. Відповідач доводить: 21.1. на час видачі кредиту за Договором про відкриття кредитної лінії 25-В/10/35/ЮО/КЛ в АТ СБЕРБАНК діяла Банківська ліцензія 198 від 12.08.2009, Дозвіл 198-3 від 12.08.2009, додаток до дозволу 198-3 від 12.08.2009; 21.2. АТ СБЕРБАНК має банківську ліцензію та дозвіл на право здійснення операцій в…

a quotation from the court's conclusion

…азану заборгованість відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону не нараховуються неустойка, проценти річних, інфляційні нарахування, суди попередній інстанцій дійшли правомірного висновку про відсутність підстав для задоволення позову ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". 7. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом пер…

a quotation from the court's conclusion

…нові від 11.09.2018 у справі 909/968/16 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що у Цивільному кодексі України проведено розмежування правочинів, предметом яких є відступлення права вимоги, а саме: правочини з відступлення права вимоги (цесія) та договори факторингу. З аналізу статей 512-518 ЦК України слідує, що відповідно до статті 2 цього Кодексу учасниками цесії можуть бути будь-яка фізична або юридична особа. Разом з тим, із частини першої статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини п'ятої статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вбачається, що суб'єктний склад у догов…

the article is mentioned in the text

…державної влади і органам місцевого самоврядування забороняється будь-яким чином впливати на керівництво чи працівників банків у ході виконання ними службових обов`язків або втручатись у діяльність банку, за винятком випадків, передбачених ст. 5 Закону України Про банки і банківську діяльність . Суд апеляційної інстанції правильно вказав, що оскільки правовідносини між ОСОБА_1 та ПАТ АКБ Київ регулювались укладеним між ними договором про участь у ФФБ, у НБУ були відсутні правові підстави для надання оцінки діям банку щодо виконання ним умов договору та втручання у його діяльність з питань, що не належать до компе…

the article is mentioned in the text

…правління), при цьому інформація у ЄДР міститься лише щодо однієї організації. 31. Компанія зазначає, що вона має ідентифікаційний код юридичної особи такий же, що і мав Банк до зміни найменування; при цьому реорганізація Банка у розумінні статті 5 та частини 1 статті 6 Закону "Про банки і банківську діяльність" не відбулася; перейменування ПАТ "Укрінбанк" в ПАТ "Укрінком" не впливає на обсяг прав та обов`язків ПАТ "Укрінком" (яке згодом було перейменовано в ПАТ "Українська інноваційна компанія") щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором. 32. Водночас організаційні зміни Банка, здійснені 13.07.2016, ві…

the article is mentioned in the text

…аїни. 24. 22.12.2023 Банк подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому заперечує проти доводів касаційної скарги. 25. Відзив на касаційну скаргу обґрунтований таким: - корпоративні права, з огляду на положення частин перших статей 5, 6 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пункту 8 частини першої статті 2, частини першої статті 20 Закону України "Про акціонерні товариства", частин перших статей 152, 190, 316, 317 ЦК України, не наділяють їх власника майновими правами стосовно майна, що на праві власності належить товариству; - законодавство про акціонерні товариства, про банки та бан…

the article is mentioned in the text

…но питання про розподіл судових витрат. Суд першої інстанції виходив із того, що між ПАТ Комерційний банк Фінансовий партнер та ТОВ Фінстрим виникли правовідносини, які мають ознаки факторингу та регулюються нормами статті 1077 ЦК України, статті 5 Закону України Про банки і банківську діяльність , Законом України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг . Встановивши невідповідність оспорюваного договору вимогам Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , Закону України Про банки і банківську діяльність , суд дійшов висновку про те, що дог…

the article is mentioned in the text

…таві генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту другого статті 5 Декрету КМУ. За змістом статей 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції на час укладення оспорюваного кредитного договору) операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик визначались як кредитні операції незалежно від виду валюти, яка використовується. Порядок надання дозволу НБУ на банків…

the article is mentioned in the text

…ги відповідач вказує, що як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, це питання повно і всебічно досліджено судом з посиланням на докази, які містяться у матеріалах цієї справи. 68. НБУ, з посиланням на норми статей 5 та 63 Закону України Про банки та банківську діяльність , зауважує, що законодавством України не передбачено повноважень Національного банку України щодо втручання у діяльність банку з приводу укладання та виконання договорів за винятком застосування до банку заходів впливу у вигляді обмеження, зупинення чи припинення здійснення окремих видів здійснюваних банком операц…

the article is mentioned in the text

…ги відповідач вказує, що як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, це питання повно і всебічно досліджено судом з посиланням на докази, які містяться у матеріалах цієї справи. 68. НБУ, з посиланням на норми статей 5 та 63 Закону України Про банки та банківську діяльність , зауважує, що законодавством України не передбачено повноважень Національного банку України щодо втручання у діяльність банку з приводу укладання та виконання договорів за винятком застосування до банку заходів впливу у вигляді обмеження, зупинення чи припинення здійснення окремих видів здійснюваних банком операц…

the article is mentioned in the text

…процесуального права є непереконливими, безпідставними й не підтверджують наявності таких порушень, не зумовлюють підстав для скасування ухвалених у цій справі та оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень. 48. Посилаючись на норми статті 5 Закону України Про банки і банківську діяльність , статті 63 Закону України Про Національний банк України , відповідач зазначає, що здійснював банківський нагляд за Банком у межах. Встановлених законом, і бездіяльності, на яку вказує позивач, не допустив, його прав не порушив. Висновки судів попередніх інстанцій щодо безпідставності таких тверджень вважає правильними і…

the article is mentioned in the text

…попередньому. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду (постанова від 16 березня 2021 року, справа 906/1174/18, провадження 12-1гс21). Крім того, із частини першої статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини п`ятої статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вбачається, що суб`єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина друга статті 1079 ЦК України), фактора, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторинг…

the article is mentioned in the text

…ий між ТОВ ФК Укрфінанс Груп та ПП ТВК Львівпромліс 20 грудня 2018 року та зазначивши, що такий договір є договором факторингу. Також звертає увагу на те, що судами попередніх інстанцій невірно застосовано норми матеріального права, а саме статті 5, 49 Закону України Про банки та банківську діяльність , статті 1077, 1079 ЦК України, Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , оскільки між ТОВ ФК Укрфінанс Груп та ПП ТВК Львівпромліс було укладено договір відступлення прав вимоги, що регулюється статтями 512, 514 ЦК України. Відзив на касаційну скаргу до суду не надходив…

the article is mentioned in the text

…складу правочинів із відступлення права вимоги: відповідно до статті 2 цього Кодексу учасником цесії може бути будь-яка фізична або юридична особа. Разом із тим зі змісту частини 1 статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" убачається, що у договорі факторингу беруть участь три сторони: клієнт, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина 2 статті 1079 ЦК України), фактор, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції…

the article is mentioned in the text

…рішень процедура виведення ПАТ КБ Хрещатик з ринку Фондом вже не проводиться, тимчасова адміністрація в банку не запроваджена, а тому Фонд немає повноважень органу управління банку та органу контролю. Також позивач посилаючись на положення статей 5, 75-77 Закону України Про банки і банківську діяльність , статті 34 Закону Про систему гарантування вкладів фізичних осіб зазначає, що рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних передує його ж рішенню про відкликання у банку банківської ліцензії та ліквідацію банку, а тому ФГВФО не може розпочати процедуру ліквідації банку без стадії віднесення бан…

the article is mentioned in the text

…Цивільного кодексу України за договором відступлення права вимоги учасниками цесії можуть бути як фізична так і юридична особа. Аналіз частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України , частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" свідчить про те, що суб`єктний склад договору факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частини 2 статті 1079 Цивільного…

the article is mentioned in the text

…ожна зробити висновок, що учасниками цесії можуть бути будь-яка фізична або юридична особа. 5.18. Разом з тим, відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України та частини п`ятої статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" суб`єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина друга статті 1079 Цивільного кодексу України), фактора, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторин…

the article is mentioned in the text

…кладу правочинів із відступлення права вимоги, а відповідно до статті 2 ЦК України учасником цесії може бути будь-яка фізична або юридична особа. 22. Водночас, за змістом частини 1 статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у договорі факторингу беруть участь три сторони: клієнт, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина 2 статті 1079 ЦК України), фактор, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (частина 3 стат…

the article is mentioned in the text

…иняє банківську діяльність банку але не припиняє сам банк з його існуючими правами та обов`язками, які виникли в результаті банківської діяльності до відкликання банківської ліцензії. За змістом положень банківського законодавства, зокрема статей 5, 74, 79 Закону України Про банки і банківську діяльність , недоліки в процедурах щодо виведення банку з ринку можуть усуватися як незаконні та такі, що можуть порушувати права банку. Але самі по собі такі недоліки не можуть бути підставою для скасування загальної процедури виведення банку з ринку, поновлення його банківської ліцензії за наявності статусу проблемного (н…

the article is mentioned in the text

…правочинів із відступлення права вимоги: відповідно до статті 2 цього Кодексу учасником цесії може бути будь-яка фізична або юридична особа. 6.20. Разом із тим за змістом частини 1 статті 1077 ЦК України, статті 350 ГК України та частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у договорі факторингу беруть участь три сторони: клієнт, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина 2 статті 1079 ЦК України), фактор, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (частина 3 стат…

the article is mentioned in the text

…Цивільного кодексу України за договором відступлення права вимоги учасниками цесії можуть бути як фізична так і юридична особа. Аналіз частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України , частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" , пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" свідчить про те, що суб`єктний склад договору факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частини 2 статті 1079 Цивільного…

the article is mentioned in the text

…же бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати фінансові операції. Разом з тим, із частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України та частини п`ятої статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вбачається, що суб`єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина друга статті 1079 Цивільного кодексу України), фактора, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійс…

the article is mentioned in the text

…тного складу правочинів з відступлення права вимоги: учасниками цесії можуть бути будь-яка фізична або юридична особа. Разом з тим, із частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України, статті 350 Господарського кодексу України та частини 5 статті 5 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вбачається, що суб`єктний склад у договорі факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (частина 2 статті 1079 Цивільного кодексу України), фактора, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснюва…

the article is mentioned in the text

…за суб`єктним складом полягає в тому, що відповідно до ст. 2, 512-518 ЦК України за договором відступлення права вимоги учасниками цесії можуть бути будь-які фізичні або юридичні особа. Аналіз ч.1 ст.1077 ЦК України, ст.350 ГК України, ч.5 ст.5 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п.1 ч.1 ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" свідчить про те, що суб`єктний склад договору факторингу має три сторони: клієнта, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності (ч. 2 ст. 1079 ЦК України), фактора, яким може бути ба…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 26.06.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗