← Legislation

ст. 49 ЗУ про виконавче провадження

Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень під час обчислення боргу в іноземній валюті · Про виконавче провадження (87 articles in the corpus)
revision of 23.05.2026чинний

Text of the article

1. У разі якщо кошти боржника в іноземній валюті розміщені на рахунках, внесках або на зберіганні у банку чи іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, які мають право на продаж іноземної валюти на внутрішньому валютному ринку, виконавець зобов’язує їх продати протягом семи робочих днів іноземну валюту в сумі, необхідній для погашення боргу.

{Частина перша статті 49 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

2. У разі якщо такі кошти розміщені в банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, які не мають права на продаж іноземної валюти на внутрішньому валютному ринку, виконавець зобов’язує їх перерахувати протягом семи робочих днів такі кошти до банку або іншої фінансової установи, небанківського надавача платіжних послуг за вибором виконавця, що має таке право, для їх реалізації відповідно до частини першої цієї статті.

{Частина друга статті 49 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

3. У разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця.

4. Кошти виконавчого збору, стягнуті під час виконання рішення про стягнення коштів в іноземній валюті, відповідно до цієї статті підлягають валютообмінній фінансовій операції, а одержані після цього кошти у гривнях зараховуються до Державного бюджету України.

5. Витрати у зв’язку з валютообмінними фінансовими операціями та інші витрати, пов’язані з перерахуванням коштів, покладаються на боржника.

How the Supreme Court applies this provision

525 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о у матеріалах виконавчого провадження відсутні поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1 виконавчих листів. ОСОБА_1 не отримувала від державного виконавця постанови про закриття виконавчого провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, що діяла на момент винесення постанов), жодних заяв про відновлення виконавчого провадження не складала та не подавала, що підтверджує те, що вона не знала і не могла знати про смерть боржника ОСОБА_6 та про відкриття спадщини. 3.5. Крім того, державний виконавець у разі, коли вибуття сторони виконавчого провадженн…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…9 року у справах 373/2054/16-ц (провадження 14-446цс18) та 464/3790/16-ц (провадження 14-465цс18). Особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті визначені у статті 49 Закону України від 02 червня 2016 року 1404- VIII Про виконавче провадження . Відповідно до частини третьої вказаної статті у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує такі кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок при…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ного 25 листопада 2014 року. 1.8. 22 червня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області 911/3411/14, виданого 25 листопада 2014 року, було закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження (у зв`язку з виконанням рішення суду) відповідно до постанови д ержавного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 22 червня 2015 року. 1.9. 26 грудня 2019 року ТОВ ФК Геліос подало до Господарського суду Київської області заяву 261219/8 про заміну сторони позивача (стягувача) у спр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…альних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій та відмовити у задоволенні скарги ліквідатора ТОВ Дорпром Прохорова В.С. у повному обсязі. 9. Касаційна скарга мотивована тим, що у ст. 49 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на час спірних правовідносин) передбачено виключний перелік підстав для закінчення виконавчого провадження, зокрема, у випадку ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження із внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських форм…

a quotation from the court's conclusion

…аченої в іноземній валюті, врегульовані статтею 49 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до частини третьої цієї статті у разі виявлення у боржника коштів у валюті боргу виконавець стягує такі кошти на відповідний валютний рахунок для подальшого перерахування стягувачу. Якщо ж у боржника виявлено кошти у гривнях або в іншій валюті, виконавець здійснює дії щодо придбання валюти боргу та її подальшого перерахування стягувачу. У доктрині приватного права та усталеній судовій практиці розмежовуються поняття валюта боргу та валюта платежу . Валютою боргу є грошова одиниця, в якій визначено розмір зобов…

a quotation from the court's conclusion

…з урахуванням особливостей, визначених статтею 49 Закону України Про виконавче провадження . При цьому, погашення суми, що підлягає стягненню за судовим рішенням, обчислюється в іноземній валюті, яка повинна бути конвертована в національну валюту на день здійснення платежу. Це означає, що державний виконавець, виконуючи зобов`язання за виконавчим документом у національній валюті, повинен брати до уваги офіційний валютний курс НБУ, встановлений для відповідної валюти на день платежу (тобто день зарахування коштів на рахунок кредитора). . Колегія суддів зазначає, що судове рішення про надання дозволу на примусове…

a quotation from the court's conclusion

…листопада 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 40. 30 листопада 2010 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження . 41. Враховуючи те, що постанова про арешт майна винесена відділом державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції 03 серпня 2010 року, тобто раніше постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції від 13 жовтня 2010 року 207131 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 510,00 грн на користь держави, то в цій с…

a quotation from the court's conclusion

…одальшому було викладено законодавцем у статті 49 Закону 1404-VIII. У постанові від 18 жовтня 2023 року у справі 754/2449/22 (провадження 61-13205св22 ), на яку посилалася ОСОБА_1 у касаційній скарзі, Верховний Суд дійшов висновку про те, що позикодавець, який сам визначив заборгованість у валюті гривні України, погодився із судовим рішенням, яким таку заборгованість стягнуто з боржника, а боржником виконувалося судове рішення про стягнення такої заборгованості, не має права на стягнення курсової різниці, оскільки визначив зобов`язання у національній валюті, у якій і прийняв його виконання. За обставинами цієї сп…

a quotation from the court's conclusion

…. Перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без задоволенняз таких підстав. Фактичні обставини справи Виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа 2-179/09 від 31 серпня 2009 року, виданого Локачинським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк боргу в розмірі 216 084,70 грн закінчено на підставі пункту 10 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження ; виконавче провадження НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа 2-179/09 від 31 серпня 2009 року, виданого Локачинським районним су…

a quotation from the court's conclusion

…з урахуванням особливостей, визначених статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, погашення суми, що підлягає стягненню за судовим рішенням, обчислюється в іноземній валюті, яка повинна бути конвертована в національну валюту на день здійснення платежу . Це означає, що державний виконавець, виконуючи зобов`язання за виконавчим документом у національній валюті, повинен брати до уваги офіційний валютний курс НБУ, встановлений для відповідної валюти на день платежу (тобто день зарахування коштів на рахунок кредитора). Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.03.20…

a quotation from the court's conclusion

…но на підставі пункту 10 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", а матеріали завершеного виконавчого провадження НОМЕР_7 знищено у зв`язку із закінченням строку зберігання (акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 20.03.2019). 8.22 . Врахувавши, що ліквідатор подав скаргу на дії / бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у двох виконавчих провадженнях НОМЕР_6 і НОМЕР_7, тоді як виконавче провадження НОМЕР_7 перебувало на виконанні у іншого відділу державної виконавчої служби і воно вже закр…

a quotation from the court's conclusion

…оку на підставі пункту 8 частини першої статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" було обумовлено саме фактом підтвердження виконання усіх судових рішень національних судів, зазначених у Додатку до вищезазначеного рішення Європейського суду з прав людини від 17 липня 2014 року, як таких, що підлягали виконанню. 54. Колегія суддів також звертає увагу, що у постанові від 27 листопада 2019 року у справі 120/1132/19-а Верховний Суд дійшов висновку про відсутність у Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини обов`язку вчиняти будь-які дії щодо контролю і координації дій по виконанню рішення Є…

a quotation from the court's conclusion

…новлені фактичні обставини справи. Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2021 року у справі 461/2321/20. У справі, що переглядається, Верховний Суд не вбачає підстав для формування висновку щодо питання застосування статей 47, 49 Закону 1404-VIII у подібних правовідносинах, оскільки аналіз вказаних правових норм міститься у вищенаведеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 761/12665/14-ц (провадження 14-134цс18) та в постановах Верховного Суду від 26 травня 2022 року…

a quotation from the court's conclusion

…том. Тлумачення пункту 7 частини першої статті 49 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на час винесення постанови) свідчить, що виконавче провадження підлягає закінченню при визнанні боржника банкрутом, а не здійсненні процедури ліквідації юридичної особи. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постановах від 26 вересня 2018 року у справі 1309/7674/12, від 10 січня 2023 року у справі 462/629/20, від 01 лютого 2023 року у справі 2-447/11, предметом розгляду якої були аналогічні правовідносини. Частиною першою статті 2 Закону України Про гарантії держави…

a quotation from the court's conclusion

…закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 49, 50 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, яка була чинна на час винесення постанови), у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом і постанова державного виконавця банком не оскаржувалася; щодо доводів апеляційної скарги про не включення спірної земельної ділянки, яка є предметом іпотеки, до загальної спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 , колегія суддів вважає також безпідставними з огляду на таке. Частиною 5 статті 3 Закону України Про іпотеку передбачено, що іпотека має похідний характер від основ…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗