ст. 481 КПК

…дно до положень пункту 1 частини першої статті 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником обласної прокуратури в межах його повноважень. 59. Згідно з пунктом 1 статті 483 КПК України про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвокатів повідомляються відповідні органи адвокатського самоврядування. 60. Оскільки кримінальне провадження 12014230140000331 здійснюється стосовно іншої особи, а не адвоката ОСОБА_2 , то порушень вимог статті 480 КПК України в діях прокурора ОСОБА_1 не вбачається. Однак це не впливає на наявн…

…повідомлення про підозру. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вручення повідомлення про підозру судді іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК України суб`єктом, не порушує гарантії суддівської незалежності. Тому Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру (в редакції статті 481 КПК України до прийняття Закону 187-IX від 4~жовтня~2019 року). Уповноваження іншої особи на вручення повідомлення про підозру судді, рішення про здійснення якого п…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК України, а інший прокурор. Також, на переконання позивача, у спірних рішеннях не наведено жодної передбаченої нормами КПК України підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення судді від здійснення правосуддя, а єдиною підставою для постановлення оскаржуваних рішень став ризик підриву авторитету судової влади. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності (п…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК України, а інший прокурор. Також, на переконання позивачки, у спірних рішеннях не наведено жодної передбаченої нормами КПК України підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення судді від здійснення правосуддя, а єдиною підставою для постановлення оскаржуваних рішень став ризик підриву авторитету судової влади. 47. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 48. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідал…

…порушено вимоги пункту 3 частини першої статті 481 КПК, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що повноваженнями щодо перевірки процесуального порядку вручення письмового повідомлення про підозру ВРП не наділена ні кримінальним процесуальним законом, ні Законом України Про Вищу раду правосуддя , ані іншими законами. Питання ж про законність і обґрунтованість вручення судді письмового повідомлення про підозру не Генеральним прокурором або його заступником, а іншим прокурором має вирішуватися в межах кримінального провадження і не належить до компетенції ВРП. Такий правовий висновок містить, зокрема, постанова Вел…

…це передбачено пунктом 3 частини першої статті 481 КПК, а інший прокурор. Також, на переконання позивача, наведені у спірному рішенні підстави для продовження строку тимчасового відсторонення ОСОБА_3 від здійснення правосуддя є необґрунтованими і неналежними. 48. Із цього приводу Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 49. Суддю може бути тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя за рішенням ВРП у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності (пункт 1 частини першої статті 62 Закону Про Вищу раду правосуддя ). Відтак ВРП на етапах як застосування заходу забезпечення кримінального провадження…

…я прокурором вищого рівня доручення слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру не передбачено. До того ж, беручи до уваги правило вирішення конкуренції загальної норми (стаття 36 КПК України) та спеціальної норми (стаття 481 КПК України), Генеральний прокурор або його заступник не вправі давати доручення про здійснення письмового повідомлення про підозру судді іншим службовим особам. Це виняткове повноваження Генерального прокурора або його заступника. За такого правового регулювання, ОСОБА_1 вважає, що повідомлення про підозру вручено йому суб`єктом, не уповноваженим на вчинення таких д…

…уд першої інстанції не надав жодної оцінки рішенню ВРП, проігнорувавши позицію ОСОБА_1 , та, більш того, не дослідив усі обставини справи та докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги. 11. Скаржник також зазначив, що: на порушення вимог статей 36, 481 КПК України повідомлення судді ОСОБА_1. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення було здійснено суб`єктом, який не уповноважений на такі дії, тобто суддя ОСОБА_1. не набув процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, а тому немає обов`язкової умови для вирішення питання про відсторонення його від здійснення правосуддя; ані в клопот…

…КК. Зі змісту згаданої вище ухвали вбачається, що слідчий суддя на підставі досліджених матеріалів встановила, що ОСОБА_5 є депутатом Сумської обласної ради 7 скликання, тобто особою, повідомлення про підозру якій здійснюється за правилами статті 481 КПК. В ухвалі слідчим суддею зазначено, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень складено належним суб`єктом, визначеним статтею 481 КПК, проте вручення підозри ОСОБА_5 та роз`яснення його прав передоручено прокурором Сумської області неналежному суб`єкту - старшому слідчому Прокуратури Сумської області Погребняк М. О.,…

…володіння цими земельними ділянками щодо ОСОБА_10 та інших осіб було відкрито кримінальне провадження за частиною п`ятою статті 191 КК. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_10 як адвоката було відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 481 КПК здійснено заступником Генерального прокурора України Столярчуком Ю. В. 54. У подальшому ОСОБА_11 , дійшовши висновку про відсутність у діях ОСОБА_10 складу злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК, власною постановою кримінальне провадження щодо неї закрив. 55. Підставою для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушенн…

…9 КПК України визначено порядок повідомлення особі про підозру. Водночас, ст. 280 - 483 КПК України врегульовано порядок здійснення кримінального провадження щодо окремої категорії осіб, зокрема, професійних суддів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру судді здійснюється Генеральним прокурором або його заступником. Тобто, у спірних правовідносинах позивач є учасником кримінального провадження 42017080000000273, а відповідач виконував функції, покладені на нього КПК України, а тому заступник Генерального прокурора Столярчук Ю. В. не вчиняв управлінських функцій, а здійснюва…

…повідомлення про підозру. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вручення повідомлення про підозру судді іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК України суб`єктом, не порушує гарантії суддівської незалежності. Тому Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити слідчому або іншому прокурору вручити судді повідомлення про підозру (в редакції статті 481 КПК України до прийняття Закону 187-IX від 4 жовтня 2019 року). Уповноваження іншої особи на вручення повідомлення про підозру судді, рішення про здійснення якого п…

…положень п. 4 ч. 2 ст. 36 та п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України, а доводи касаційної скарги є безпідставними. Посилання у касаційній скарзі на те, що на момент вручення підозри кримінальний процесуальний закон не надавав можливості Генеральному прокурору України доручати вручення повідомлення про підозру судді, а також твердження що висновок ВП щодо застосування норми права у подібних правовідносинах не наділений статусом обов`язкового для судів є безпідставними. Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року єдність системи судоустрою забезпечується єдністю судов…

…обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 11 від 10.09.2012, посвідченням адвоката України 0146, виданим Національною асоціацією адвокатів України 17.09.2012. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Крім того, в п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність зазначено, що повідомлення про підозр…

…ром або його заступником. Згідно з ч. 2 ст. 481 КПК України Генеральний прокурор (виконувач обов`язків Генерального прокурора), його заступник, керівник обласної прокуратури може доручити іншим прокурорам здійснити письмове повідомлення про підозру особам, визначеним ч. 1 цієї статті, у порядку, передбаченому частинами 1, 2 ст. 278 цього Кодексу. Відповідно до правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеного в постанові від 22 лютого 2021 року у справі 754/7061/15, за змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, яки…

…ку у справі 536/2475/14-к зазначила, що ст. 481 КПК передбачає широкий перелік осіб, яким забезпечується особливий порядок здійснення повідомлення про підозру, а тому додаткова гарантія у формі встановлення спеціальної процедури здійснення повідомлення про підозру цим категоріям осіб (в т.ч. судді та адвокату) полягає саме у перевірці підстав і складанні та підписанні повідомлення визначеними законом суб`єктами. Подальше вручення письмової підозри окресленим категоріям осіб не впливає на посилення або послаблення цих гарантій. Таким чином, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що Генеральний прокурор або…

…а призначити новий розгляд у суді першої інстанції. 38. Крім того, поза увагою місцевого суду залишилися поставлені стороною захисту в ході підготовчого судового засідання питання про порушення вимог статей 218, 481 КПК під час вручення ОСОБА_9 як адвокату повідомлення про підозру неуповноваженою особою. Оскільки факт належного повідомлення ОСОБА_9 про підозру оспорювався стороною захисту в суді першої інстанції, ця обставина підлягає перевірці під час нового судового розгляду. 39. Інші доводи, викладені в касаційних скаргах, у зв`язку з дослідженням доказів місцевим судом у порядку ч. 3 ст. 349 КПК, не можуть бу…

…194-196). 7.3. Наведене узгоджується з правовим висновком викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к, провадження 13-34кс19), згідно з яким вручення повідомлення про підозру іншою уповноваженою особою за умови, що рішення було прийняте та підписане визначеним на це статтею 481 КПК суб`єктом, не є порушенням вимог закону. 8. Щодо відсутності постанови про призначення групи слідчих 8.1. Як зазначалось вище, після внесення відомостей до ЄРДР було розпочато досудове розслідування. 8.2. Згідно з постановою начальника відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівськ…

…тей не містять. На підставі викладеного колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги в цій частині не є слушними. Щодо доводів касаційної скарги про повідомлення підозри ОСОБА_8 неуповноваженою особою Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого діяння був депутатом Путильської селищної ради VIII скликання. Вказане підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Путильської селищної ради від 04 серпня 2021 року 532 (т.2 а.п.95). Відповідно до положень статей 480, 481 КПК України особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно, зокрема, депута…

…ненабуття нею статусу підозрюваної, то колегія суддів зазначає таке. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України (у редакції, чинній на момент складання повідомлення про підозру у цьому провадження) письмове повідомлення про підозру судді здійснюється Генеральним прокурором або його заступником. Схожа норма закріплена в ч. 4 ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з якою судді може бути повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення лише Генеральним прокурором або його заступником. Особливий порядок здійснення повідомлення про підозру суддям саме Генеральним прокурором або…

…тороною обвинувачення недотримано вимог ст. 481 КПК України і повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_6 було здійснено неповноважною особою. При цьому при розгляді даного провадження суд першої інстанції свідомо відхилився від правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к) відповідно до якої вручення повідомлення про підозру судді уповноваженим суб`єктом за умови, що таке рішення було прийняте (складене) та підписане саме Генеральним прокурором або його заступником, не порушує гарантії суддівської незалежності . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 481…

…для вручення повідомлень. Відповідно до правового висновку щодо правозастосування, який міститься в ~~постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі 536/2475/14-к, Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру судді суб`єкту, уповноваженому здійснювати процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні. Водночас Велика Палата Верховного Суду з урахуванням ст. 481 КПК вказала на те, що відповідне доручення Генеральний прокурор або його заступник могли надати лише тій уповноваженій особі, яка зді…

…відомлення про підозру всупереч вимогам статей 480, 481 КПК неповноважним на те суб`єктом є недотриманням належної правової процедури, порушенням форми і викривленням змісту кримінального провадження як однієї з вагомих гарантій його законності. Здійснення кримінального провадження всупереч його загальним засадам означає його невідповідність тим завданням і цілям, що визначені ст. 2 цього Кодексу. Отже всі докази, зібрані в здійсненому всупереч встановленій у КПК правовій процедурі досудовому розслідуванні, з порушенням форми і змісту кримінального провадження, касаційний суд визнає недопустимими. Колегія суддів…

…казане повідомлення відповідно до вимог ст. 481~КПК складено та підписано прокурором Волинської області, який доручив прокурору в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 вручити його безпосередньо ОСОБА_6 .~~ Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (справа 536/2475/14-к) Генеральний прокурор або його заступник можуть доручити вручення прийнятого (складеного) та підписаного ними повідомлення про підозру уповноваженому прокурору, який здійснює процесуальні дії у конкретному кримінальному провадженні. Таким чином, вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру проку…

…гарантії. Згідно з пунктом 1 частиною 1 статті 481 КПК, письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (справа ~536/2475/14-к, провадження 13-34кс19) дійшла висновку, що додаткова гарантія у формі встановлення спеціальної процедури здійснення повідомлення про підозру окремим категоріям осіб полягає саме у перевірці підстав і наступному складанні та підписанні повідомлення визначеними законом суб`єктами. Однак подальше вручення письмової…

…лідування вимог кримінального процесуального закону при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру з огляду на таке. Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру судді здійснюється лише Генеральним прокурором або його заступником. Вказана вимога обумовлена особливим статусом суддів і є гарантією їх незалежності та імунітету. За змістом статей 276, 278 КПК України процедура здійснення повідомлення про підозру включає в себе складання письмового повідомлення про підозру та відповідно його вручення підозрюваному уповноваженою…

…складено та вручено з дотриманням вимог статей 276, 277, 480, 481 КПК. При цьому положення КПК не містять вимог щодо необхідності складення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо депутата місцевої ради керівником регіональної прокуратури, на чому наголошує ОСОБА_10 . Всупереч доводам захисників та засудженого, обвинувальний акт складений із~дотриманням вимог ст. 291 КПК, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та форму…

…о порушення цієї гарантії, передбаченої ст. 481 КПК. Аналогічний підхід має бути застосований і до інших суб`єктів, визначених у ст.~480~КПК. Тому, оскільки письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 286 КК ОСОБА_6 було складено і підписано виконувачем обов`язків прокурора Кіровоградської області ОСОБА_12 , а його вручення доручено заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , який здійснював досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, Верховний Суд не знаходить істотних порушень вимог кримінального процесуального закону у цій частині. При цьому Верховний Суд бере…

…х його повноважень. Враховуючи висновки Великої палати від 11 грудня 2019 року, колегія суддів вважає, що у даному кримінальному провадженні слідчий мав право вручити підозру ОСОБА_7 за умови, що це йому доручено уповноваженою особою, зазначеною у п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК, в даному випадку прокурором Івано-Франківської області. Однак, матеріали контрольного провадження не містять будь-яких відомостей, чи доручав прокурор Івано-Франківської області ОСОБА_10 слідчому ОСОБА_11 вручити повідомлення про підозру ОСОБА_7 , що залишилось поза увагою апеляційного суду, внаслідок чого доводам апеляційної скарги сторони захист…

…місцевої ради, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення йому про підозру здійснювалося прокурором Чернігівської області ОСОБА_12 (а.п. 225, т. 1). Повноваження ж керівника регіональної прокуратури (прокурора області) на проведення процесуальних дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст.~481 КПК, а саме здійснення письмового повідомлення про підозру депутату місцевої ради, виникають на підставі вказаної норми закону і не потребують окремого процесуального рішення про включення його до складу групи прокурорів, які беруть участь у тому ж провадженні. А тому твердження захисника про здійснення письмового повід…