← Legislation

ст. 480 КПК

Особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:

1) народного депутата України;

2) судді, судді Конституційного Суду України, судді Вищого антикорупційного суду, а також присяжного на час виконання ним обов’язків у суді, Голови, заступника Голови, члена Вищої ради правосуддя, Голови, заступника Голови, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

{Пункт 2 частини першої статті 480 в редакції Закону № 1798-VIII від 21.12.2016 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018 }

3) кандидата у Президенти України;

4) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;

5) Голови, іншого члена Рахункової палати;

{Пункт 5 частини першої статті 480 в редакції Закону № 576-VIII від 02.07.2015 }

6) депутата місцевої ради;

7) адвоката;

8) Генерального прокурора, його заступника, прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;

{Пункт 8 статті 480 із змінами, внесеними згідно із Законом № 198-VIII від 12.02.2015 }

9) Директора та працівників Національного антикорупційного бюро України;

{Статтю 480 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 1698-VII від 14.10.2014 ; в редакції Законів № 4555-IX від 22.07.2025 , № 4560-IX від 31.07.2025 }

10) Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника.

{Частину першу статті 480 доповнено пунктом згідно із Законом № 1700-VII від 14.10.2014 з урахуванням змін, внесених Законом № 198-VIII від 12.02.2015 ; в редакції Закону № 140-IX від 02.10.2019 }

{Пункт 11 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }

{Пункт 12 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }

{Пункт 13 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }

{Пункт 14 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }

{Пункт 15 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025 }

How the Supreme Court applies this provision

27 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…енні діє принцип автономності, відповідно до якого його розглядають незалежно від розгляду кримінального провадження. Особливий порядок притягнення суддів до кримінальної відповідальності, визначений статтею 480 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), є гарантією їхньої незалежності. Це стосується і дисциплінарного провадження. 18. Наполягає, що дисциплінарний орган не здійснює оцінку доказів на предмет їхньої належності та допустимості за кримінально-процесуальним законом. Завданням дисциплінарного органу є лише правова оцінка поведінки судді на предмет наявності ознак дисциплінарного…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…арної справи. 77. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність визначених пунктами 1-3 частини першої статті 52 Закону 1798-VIII підстав для скасування оскаржуваного рішення ВРП. Щодо стверджуваної ОСОБА_1 непослідовної практики ВРП стосовно оцінки порядку вручення підозри судді 78. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що суддя належить до категорії тих осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження згідно зі статтею 480 Кримінально процесуальний кодекс України (далі - КПК України). Однією зі складових особливого порядку кримінального…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…го провадження не порушили передбачений статтею 480 КПК України особливий порядок кримінального провадження, що застосовується стосовно адвоката та спрямований на забезпечення гарантій адвокатської діяльності, визначених статтею 23 Закону 5076-VI. 49. Велика Палата Верховного Суду з цього приводу зазначає таке. 50. Відповідно до частини першої статті 23 Закону 5076-VI, що визначає гарантії адвокатської діяльності, професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрема: - проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи сл…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…особи повинні утримуватися від заяв та дій, що можуть підірвати незалежність судової влади. Дотримання засади незалежності суддів нерозривно пов`язане зі спеціальним порядком провадження щодо них у кримінальних справах. Так, законодавцем у статті 480 КПК України визначено перелік осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, що є проявом диференціації кримінальної процесуальної форми шляхом визначення особливого порядку проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій щодо осіб, які мають особливий публічний правовий статус у суспільстві, зокрема суддів. Тому ускладнення кримінально…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…Прокуратурою Дніпропетровської області звернення позивача від 12 травня 2015 року про порушення його прав співробітниками цієї прокуратури у розслідуванні кримінальних проваджень, у яких він є потерпілим, ОСОБА_4 звернувся до ГПУ в порядку статей 36, 218, 220, 303, 308 і 480 КПК України зі зверненням (скаргою) від 18 червня 2015 року, у якому просив: - витребувати матеріали кримінальних проваджень 42013040220000001, 42014040000000151, 42014040000000487, 42014040000000544, 42015040000000365 з Прокуратури Дніпропетровської області; - змінити місце розслідування і доручити слідчому управлінню ГПУ закінчити досудове…

a quotation from the court's conclusion

…рушення при цьому його права на захист, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. За загальним правилом письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК України). Однак у ст. 276 цього Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. За приписами ст. 480 КПК України адвокат належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час вчинення інкримінованого кримінального п…

a quotation from the court's conclusion

…йної інстанції щодо дотримання положень ст. 480 КПК та ст. 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність є слушними. Обґрунтованими колегія суддів вважає слушними і твердження цього суду щодо дотримання гарантій адвокатської діяльності ОСОБА_12 як особи, стосовно якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Так, мотивуючи своє рішення в цій частині, суд апеляційної інстанції зазначив, що обшук у житлі адвоката ОСОБА_12 проводився за участю представника ради адвокатів ОСОБА_40 , а з відповідним клопотанням до суду звернувся заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої…

a quotation from the court's conclusion

…тей не містять. На підставі викладеного колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги в цій частині не є слушними. Щодо доводів касаційної скарги про повідомлення підозри ОСОБА_8 неуповноваженою особою Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого діяння був депутатом Путильської селищної ради VIII скликання. Вказане підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Путильської селищної ради від 04 серпня 2021 року 532 (т.2 а.п.95). Відповідно до положень статей 480, 481 КПК України особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно, зокрема, депута…

a quotation from the court's conclusion

…ше чи є він депутатом. Разом з тим, у цьому протоколі відсутні будь-які дані про те, що сторона обвинувачення намагалася встановити чи відноситься ОСОБА_6 до інших спеціальних суб`єктів, визначених у ст. 480 КПК України. Доводи прокурора про те, що суд надав неправильну оцінку всім доказам, які здобуті під час досудового розслідування, також позбавлені сенсу, оскільки суди встановили порушення порядку повідомлення про підозру ОСОБА_6 , відповідно він не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні та не був притягнутий до кримінальної відповідальності. Таким чином, під час перевірки матеріалів провадже…

a quotation from the court's conclusion

…відомлення про підозру всупереч вимогам статей 480, 481 КПК неповноважним на те суб`єктом є недотриманням належної правової процедури, порушенням форми і викривленням змісту кримінального провадження як однієї з вагомих гарантій його законності. Здійснення кримінального провадження всупереч його загальним засадам означає його невідповідність тим завданням і цілям, що визначені ст. 2 цього Кодексу. Отже всі докази, зібрані в здійсненому всупереч встановленій у КПК правовій процедурі досудовому розслідуванні, з порушенням форми і змісту кримінального провадження, касаційний суд визнає недопустимими. Колегія суддів…

a quotation from the court's conclusion

…складено та вручено з дотриманням вимог статей 276, 277, 480, 481 КПК. При цьому положення КПК не містять вимог щодо необхідності складення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо депутата місцевої ради керівником регіональної прокуратури, на чому наголошує ОСОБА_10 . Всупереч доводам захисників та засудженого, обвинувальний акт складений із~дотриманням вимог ст. 291 КПК, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та форму…

a quotation from the court's conclusion

…ої апелянтом копії підозри та зі змісту статей 481, 480, 278 КПК вбачається, що складати повідомлення про підозру адвокату має прокурор області, що в цій справі дотримано, але вручати його може інша особа, зокрема, слідчий. Колегія суддів з цього приводу зазначає наступне. Загальні положення, які регулюють питання процедури повідомлення про підозру, містяться в главі 22 КПК. Так, ч. 1 ст. 276 КПК передбачені випадки, в яких повідомлення про підозру здійснюється обов`язково в порядку, передбаченому ст. 278 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 276 КПК встановлено, що у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, слідчий, про…

the article is mentioned in the text

…е бере їх до уваги, оскільки вказане судове рішення було винесено за інших фактичних обставин і процесуальних підстав. Зокрема, у наведеному захисником судовому рішенні суд касаційної інстанції, зазначивши, серед іншого, що: - за приписами ст. 480 КПК депутат місцевої ради належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження; - відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення про підозру депутата місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури, дійшов висновку, що повідомлення про підозру депутату сільської…

the article is mentioned in the text

…ублічно-правове призначення та служать засобом захисту від необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності. Натомість у справі щодо ОСОБА_8 відсутні будь-які відомості про те, що засуджений належить до кола осіб, визначених у ст. 480 КПК, стосовно яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, і засуджений таких у касаційній скарзі не навів. На цих підставах Суд відхиляє наведені доводи засудженого. Стосовно цивільного позову ОСОБА_8 не погоджується із цивільним позовом потерпілого, вважає суми відшкодування, визначені в ньому, завищеними. Щодо моральної шкоди Засуджений указує, що п…

the article is mentioned in the text

…ої природи цих дій і встановлення кола суб`єктів, які уповноважені на їх вчинення, має важливе практичне значення для об`єктивації гарантій незалежності особи, щодо якої здійснюється особливий порядок повідомлення про підозру. За приписами ст. 480 КПК депутат місцевої ради належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК (у редакції станом на 01 листопада 2013 року) письмове повідомлення про підозру депутата місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором України, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області…

the article is mentioned in the text

…чись на пункт 1 частини 1 статті 438 КПК, просить скасувати оскаржені рішення і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. 6. Він стверджує, що суди дійшли необґрунтованих висновків про те, що: на виправданого поширювались положення статей 480 та 481 КПК, а тому повідомлення про підозру було підписано та вручено неповноважним прокурором; всі надані стороною обвинувачення докази є недопустимими, оскільки отримані внаслідок реалізації процесуальними керівниками повноважень, не передбачених Конституцією України та процесуальним законом; 7. Він також зазначає, що апеляційна інстанція не допитала одного зі свід…

the article is mentioned in the text

…країни (далі - КК України) (кримінальна справа 49-3571). 27 грудня 2012 року в цьому кримінальному провадженні було складено обвинувальний акт, згідно з яким йому на порушення вимог статті 49 Закону України Про судоустрій і статус суддів , статей 276-278, 480, 481 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), без повідомлення про підозру висунуто обвинувачення за частиною третьою статті 368 КК України. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 червня 2021 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, його, ОСОБА_1 , визнано…

the article is mentioned in the text

…чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, у кримінальному провадженні 52021000000000618 від 17 грудня 2021 року. Підставою для скасування повідомлення про підозру стало те, що його було здійснено всупереч вимогам статей 480, 481 КПК неповноважним на те суб`єктом, що є недотриманням належної правової процедури повідомлення про підозру особі, яка має статус адвоката (т. 1, а. с. 118 -123, 124-129). 28. Беручи до уваги наведене та ураховуючи, що порушення процесуального порядку повідомлення про підозру має наслідком ненабуття такою особою процесуального статусу підозрюваного, колегія судді…

the article is mentioned in the text

…абінету судді ОСОБА_8 за робочим місцем його помічника ОСОБА_24 , оскільки таким обшуком порушувався персональний простір помічника, а не судді, у столі якого і виявлено частину отриманих суддею грошей, що не порушує гарантій, визначених у ст. 480 КПК України. Вказана слідча дія була перевірена та санкціонована слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а тому підстав вважати недопустимим протокол огляду в частині обшуку приймальні та столу помічника судді, у апеляційного суду не було. Крім того, не погоджуються з висновками апеляційного суду щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_7…

the article is mentioned in the text

…, зокрема, 1 питання: не в повній мірі розкрито питання щодо позиції прокурора з посиланням на вимоги кримінально-процесуального законодавства стосовно особливого порядку кримінального провадження відносно спеціального суб`єкта - адвоката (стаття 480 КПК України); 2 питання: не вірно зазначено відповідь на питання щодо прийняття рішення прокурором при погодженні клопотання слідчого про проведення обшуку відносно спеціального суб`єкта - адвоката; 3 питання: неналежно висвітлено відповідь на питання щодо того, яке повинен прийняти рішення суд по заявленому клопотанню захисника про визнання протоколу обшуку очевидно…

the article is mentioned in the text

…адженні - начальник Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_23 (т. 2, а.п. 100-102). Тобто, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні складено та вручено з дотриманням вимог статей 276, 277, 480, 481 КПК. Наведені в касаційній скарзі засудженого доводи є аналогічними тим, що були викладені його захисниками в апеляційній скарзі і ретельно перевірені судом апеляційної інстанції. Під час перевірки цих доводів апеляційний суд, врахувавши встановлені судом першої інстанції фактичні обставини кримінального провадження і докази, досліджені й перевірені ци…

the article is mentioned in the text

…я прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК України). Однак у ст. 276 вказаного Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про~підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. За приписами ст. 480 КПК України депутат місцевої ради належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Велика Палата Верховного…

the article is mentioned in the text

…провадженні особою, яка у передбачений законом спосіб не була наділена процесуальними повноваженнями, заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 підписано повідомлення про підозру судді Енергодарського міського суду ОСОБА_1, який згідно із статтею 480 КПК України є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Відповідно до повідомлення про підозру заступник Генерального прокурора ОСОБА_5 у порушення вимог КПК України, доручив слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 вручити повідомлення про підозру. Слідчим ОСОБА_6, який є неуповн…

the article is mentioned in the text

…складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК ). Однак у ст. 276 цього Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. За приписами ст. 480 КПК адвокат належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2019 року (с…

the article is mentioned in the text

…кваліфікацію кримінального провадження 42016270000000023 від 20 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 на ч. 2 ст. 364 КК України. Цього ж дня прокурор Чернігівської області, дотримуючись вимог статей 36, 42, 276-278, 480, 481 КПК України, ст. 49 Закону України від 21 травня 1997 року Про місцеве самоврядування в Україні , ст. 31 Закону України від 11 липня 2002 року Про статус депутатів місцевих рад , повідомив ОСОБА_6 про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України та роз`яснив її суть, про що свідчить підпис останнього власноруч. У результаті досудового розслідування сторон…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗