← Legislation

ст. 48 Конституція

Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. · Конституція України (166 articles in the corpus)
revision of 01.01.2020чинний

Text of the article

Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

How the Supreme Court applies this provision

346 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…цездатність, як такої, що не відповідає статтям 3, 8, 22, 27, 28, 46, 48 Конституції України; провадження у справі зупинити на час розгляду Конституційним Судом України подання. 3. Рух апеляційної скарги 3.1. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04.06.2025 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду від 12.05.2025, а ухвалою від 03.07.2025 призначила справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження). 4. Позиція відповідача щодо апеляційної скарги позивача 4.1. Головне управління Пенсійного фонду…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…прави: чи є дії, пов`язані з порушенням статей 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України, а саме, зменшення пенсій, невиплата пенсій, підробка документів, в контексті зазначеної справи суспільно небезпечними діяннями, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пен…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…али заявників. 51. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що не підлягає задоволенню вимога зобов`язати Президента України вчинити дії для призначення грошового забезпечення позивачу та членам його родини, які проживають разом з ним, у розмірі не меншому еквівалента 800 євро на місяць. 52. Щодо позовних вимог про зобов`язання Президента України та Верховного Суду звернутись до Конституційного Суду України з конституційним поданням про визнання Закону 1058-IV та Закону 2017-III такими, що не відповідають статті 48 Конституції України, Велика Пала…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…для себе і своєї сім'ї, які передбачені статтями 46 та 48 Конституції України. В оскаржуваній Постанові 775-VII Верховна Рада України дійшла висновку про те, що, ухваливши зазначені рішення, судді Конституційного Суду України, зокрема ОСОБА_11, порушили приписи статей 3, 19, 147 - 153 Конституції України, тому відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 126 Основного Закону (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) підлягають звільненню. Надаючи правову оцінку висновкам Вищого адміністративного суду України, Велика Палата Верховного Суду вважає їх недостатньо обґрунтованими з огляду на таке. Д…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ість Міністерства юстиції України аналізувати законодавство та писати 300 позовів, вимагає оплатити цю роботу за ставками юридичних послуг у розмірі 1 000 000 гривень. 3. Зобов'язати державу (на вибір суду) або самостійно застосувати норми статтей 46, 48 Конституції України та відновити виплату пенсії на рівні реального мінімуму - 6016 гривень, або зобов 'язати прокурора (як його представника) скласти та подати професійне конституційне подання до Конституційного Суду України, яке гарантовано буде розглянуто, а не повернуто секретаріатом щодо визнання законів про бюджет та Закону 1058-ІV дефектними та такими, що н…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…аїни, якими встановлено пільги, компенсації чи інші форми соціальних гарантій, відбувається фактичне зниження життєвого рівня громадян , який не може бути нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму, та порушується гарантоване у статті 48 Конституції України право кожного на достатній життєвий рівень. 106. У Рішенні від 22 травня 2008 року 10-рп/2008 Конституційний Суд України насамперед керувався тим, що зупинення на 2008 рік оспорюваними положеннями Закону дії окремих норм правових актів, внесення до деяких законодавчих актів змін і доповнень та визнання законів такими, що втратили чинність, призвело…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…виплат, хоча раніше КСУ приймав з цього питання прямо протилежні рішення. Рада вирішила, що судді КСУ таким способом фактично порушили право громадян на соціальний захист та достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, які передбачені статтями 46 та 48 Конституції України. 27. ВРУ виснувала, що судді КСУ, зокрема й позивачка, у зв`язку з тим, що порушили приписи статей 3, 19, 147-153 Конституції України, не забезпечили верховенство Конституції України, порушили обов`язок захищати конституційний лад держави, конституційні права та свободи людини і громадянина, порушили присягу судді КСУ чесно і сумлінно викон…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…давства, а також порушили мої легітимні очікування та права, гарантовані Президентом України (ст. 102 Конституції України) та рішеннями Конституційного Суду України (ст. 150 Конституції України). Визнати факт порушення Конституції України (ст. ст. 3, 27, 28, 41, 46, 48, 49 Конституції України), який полягає у системному зменшенні реального розміру пенсійного забезпечення (падіння з 81% до 37% від мінімальної зарплати), що призвело до зубожіння та прямої загрози моєму життю. Визнати протиправною бездіяльність органів влади щодо ігнорування рішень КСУ та невиконання судових рішень (ст. 382 КК України), що свідчить…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у зв`язку з порушеннями з боку банків, які вимагають від нього придбати iphone; - визнати дії Президента України незаконними та такими, що порушують право позивача на звернення; - визнати дії Президента України такими, що вчинені всупереч статтям 8, 22, 24, 32, 102, 103, 106 та 48 Конституції України. Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 просив зобов`язати Верховний Суд звернутись до Конституційного Суду України щодо користування електронними послугами та зупинити провадження у справі 990/25/25 відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС). Короткий зміст рішення суду першої і…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…и насправді. За текстом позову: Президент [України] не тільки не вжив заходів на захист Конституції, але й підписав бюджет України та хоче заморозити пенсії до 2027 року, вважаючи, що воєнний стан це дозволяє, оскільки прямо не вказано, що статті 3, 46,48,49 Конституції не можна обмежувати . 7. Позивач зауважив також, що закони приймає Верховна Рада України, постанови ухвалює Кабінет Міністрів України, а саме Президент відповідає за те, щоб вони відповідали Конституції, саме він зупиняє норми закону і саме він звертається до Конституційного Суду. А отже, саме Президент винен у тому, що не усунуто порушення законо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…онституційний Суд України зазначив, що розміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 80. Конституційний Суд України у Рішенні від 25 січня 2012 року 3-рп/2012 визначив, що однією з ознак України як соціальної держави є забезпечення загальносуспільних потреб у сфері соціального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України, з огляду на фінансові можливості держави, яка зобов`язана справедливо і неупереджено розподіляти сусп…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…х в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 6. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 24, 27, 28, 46, 48, 49 Конституції України. 7. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. 8. Серед іншого просить суд звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо перевірки відповідності Конституції України оскаржуваної ухвали…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…права та є таким, що ухвалене з порушенням процесуального права. На думку позивача, у цьому випадку є лише один відповідач - держава Україна та лише одна позовна вимога - відновити порушене конституційне право позивача і підстава позову - статті 1, 3, 8, 22, 24, 27, 28, 32, 46, 48, 49, 55, 56, 59, 102, 106, 150, 151 Конституції України. 7. Позивач наголошує, що він заявляє лише одну вимогу в цьому позові - усунути порушення його конституційних прав та визнати протиправними дії та бездіяльність органів влади. Таким чином, в його позові відсутні кілька вимог, як помилково стверджує суд. 8. На думку позивача, відпо…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…сої [Роксолани Андріївни]; - Кабінету Міністрів України щодо встановлення прожиткового мінімуму та індексу інфляції на рівні, що не відповідає реальному рівню цін та потребам громадян, що призвело до порушення конституційних прав позивача (статті 46, 48, 49 Конституції України); - Державної служби статистики України у заниженні рівня інфляції та застосуванні невірних [неправильних] розрахунків, що вплинуло на розмір пенсійних виплат. А також просив встановити факт заниження індексу інфляції та визначення прожиткового мінімуму на рівні, що у 2,4 рази нижче за фактичний, що призвело до зменшення пенсійних виплат по…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…о суті у позовній заяві міститься одна вимога - відновити порушені конституційні права та визнати протиправними дії та бездіяльність і заявлена ця вимога до відповідача - держави України. Вважає, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам статей 55, 56, 59, 8, 22, 3, 1, 46, 48, 49, 102, 106, 27, 28, 19 Конституції України та статей 2, 5, 19, 266, 264, 265 КАС України. Доводить, що суд усупереч вимогам статей 46 та 48 КАС України хибно встановив відповідачів, хоча такий обов`язок (встановити належних відповідачів) покладений саме на суд, а не на позивача, позаяк завдання адміністративного суду захищати права та с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…і в ухвалі Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року. Короткий зміст та обґрунтування вимог, наведених в апеляційній скарзі 7. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 3, 19, 22, 27, 28, 46, 48, 49, 102, 106 Конституції України та статтям 2, 5, 19, 266, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 8. На думку позивача, зазначена ухвала є необ`єктивною та прийнята з порушенням норм адміністративного судочинства, а тому він просить її скасувати. Позиція інших учасників справи стосовно апеляційної скарг…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ті облдержадміністрації, в тому числі з питань управління цим майном. На управління поклала функції контролю за використанням та збереженням майна спільної власності. 10. Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову, місцевий суд керувався статтями 8, 9, 47, 48 Конституції України, якими врегульовано, що в Україні діє принцип верховенства права, чинність міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також регламентовано право кожного на житло та на достатній життєвий рівень. 11. Крім того, суд послався на статтю 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (да…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…плат, притому що раніше приймав з цього питання прямо протилежні рішення. Тим самим судді Конституційного Суду України фактично порушили право громадян на соціальний захист і достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що передбачено статтями 46 та 48 Конституції України. 2.5. У Постанові 775-VII також зазначено, що Рішенням від 29.05.2013 2-рп/2013 у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136 , частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України Про вибори депутатів Верховно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ституційний Суд Україниприймав з цього питання прямо протилежні рішення. Тим самим судді Конституційного Суду Українифактично порушили право громадян на соціальний захист та достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, які передбачені статтями 46 та 48 Конституції України. 2.5. У Постанові 775-VII також зазначено, що Рішенням від 29.05.2013 2-рп/2013 у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136 , частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України Про вибори депутатів Верховно…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…итуційний Суд України приймав із цього питання прямо протилежні рішення. Тим самим судді Конституційного Суду України фактично порушили права громадян на соціальний захист та достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що передбачено статтями 46 та 48 Конституції України. 12. Постановою 775-VII, зокрема, достроково припинено повноваження та звільнено з посади судді Конституційного Суду України у зв`язку з порушенням присяги судді суддю Конституційного Суду України ОСОБА_1 відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 126 Конституції України. 13. Таке рішення Верховної Ради України в Постанові 775-VII обґрунт…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…виплат, хоча раніше КСУ приймав з цього питання прямо протилежні рішення. Рада вирішила, що судді КСУ таким способом фактично порушили право громадян на соціальний захист та достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, які передбачені статтями 46 та 48 Конституції України. ВРУ виснувала, що судді КСУ, зокрема й позивачка, у зв`язку з тим, що порушили приписи статей 3, 19, 147-153 Конституції України, не забезпечили верховенство Конституції України, порушили обов`язок захищати конституційний лад держави, конституційні права та свободи людини і громадянина, порушили присягу судді КСУ чесно і сумлінно виконуват…

a quotation from the court's conclusion

…акції Закону 230/96-ВР, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Частиною третьою статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Зазначені положення Основного Закону України зобов`язують державу створити ефективну систему соціального захисту різних категорій осіб, яка сприяла б узгодженню рівня їхнього життя з реал…

a quotation from the court's conclusion

…акції Закону 230/96-ВР, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Частиною третьою статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Зазначені положення Основного Закону України зобов`язують державу створити ефективну систему соціального захисту різних категорій осіб, яка сприяла б узгодженню рівня їхнього життя з реал…

a quotation from the court's conclusion

…нє пенсійне забезпечення, передбаченого статтями 46 та 48 Конституції України. 72. У зв`язку з цим, колегія суддів вказує, що доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування частини другої статті 42 Закону 1058-IV, пункту 5 Порядку 124, пункту 1 постанови КМУ 118, пункту 1 постанови КМУ 168, пункту 1 постанови КМУ 185, а також неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16 квітня 2025 року у справі 200/5836/24, від 28 квітня 2025 року у справі 160/19883/24, від 14 травня 2025 року у справі 480/4245/24, від 26 травня 2025 року у справі 440/10247/24 знайшли своє підтверджен…

a quotation from the court's conclusion

…нє пенсійне забезпечення, передбаченого статтями 46 та 48 Конституції України. 89. У зв`язку з цим, колегія суддів вказує, що доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування частини другої статті 42 Закону 1058-IV, пункту 5 Порядку 124, пункту 1 постанови КМУ 127, пункту 1 постанови КМУ 118, пункту 1 постанови КМУ 168, пункту 1 постанови КМУ 185, перевірки дотримання положень статті 242 КАС України, а також неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16 квітня 2025 року у справі 200/5836/24, від 28 квітня 2025 року у справі 160/19883/24, від 14 травня 2025 року у справі 4…

a quotation from the court's conclusion

…нє пенсійне забезпечення, передбаченого статтями 46 та 48 Конституції України. 29. У зв`язку з цим, колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування частини 2 статті 42 Закону 1058-IV, пункту 5 Порядку 124, постанови КМУ 127, постанови КМУ 118, постанови КМУ 168, постанови КМУ 185 та неврахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 17.04.2025 у справі 460/4401/24, від 17.04.2025 у справі 420/12605/24, від 17.04.2025 у справі 260/3887/24, від 17.04.2025 по справі 560/10041/24, від 14.05.2025 у справі 620/10586/24, від 16.04.2025 у справі 200/5836/24, що стали пі…

a quotation from the court's conclusion

…подання щодо перевірки на відповідність статтям 3,21, 22, 48 Конституції України абзацу другого частини четвертої статті 76 СК України не підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що оскаржуване судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає необхідним к…

a quotation from the court's conclusion

…адянином та органом приватизацію. 9.22. Колегія суддів не погоджується з наведеними висновками суду апеляційної інстанції, вважає їх необґрунтованими, з огляду на наступне. 9.23. Як вірно зазначив в оскаржуваному рішенні місцевий господарський суд, положення статей 47, 48 Конституції України визначають, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. 9.24. Наказом Міністерства з питань житлово-ко…

a quotation from the court's conclusion

…х гарантій, що прямо суперечить вимогам статей 17, 22, 48 Конституції України та статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік . Касаційне провадження у цій справі відкрито на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України, з огляду на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 2 Постанови 481 у подібних правовідносинах. Надаючи оцінку обґрунтованості касаційної скарги та судовим рішенням судів попередніх інстанцій в оскаржуваній частині, Верховний Суд, з урахуванням приписів статті 341 КАС України, зазначає таке. Як можна зрозуміти із доводів касаційної скарги, с…

a quotation from the court's conclusion

…ком до основних джерел існування і спрямовані на реалізацію конституційного права кожного громадянина на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло (стаття 48 Конституції України). Таким чином, при вступі на службу позивачу державою було гарантоване певне забезпечення і компенсації, які фінансуються із бюджету. Зупинення або звуження змісту і обсягу Конституційних соціальних прав є недопустимим і не повинні погіршувати становище особи. Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її держ…

a quotation from the court's conclusion

…илася у порушенні встановленого порядку статей 21, 46, 48, 92 Конституції України за результатами розгляду скарги від 11 листопада 2020 року вх. С-659, у не підкоренні статті 1 Закону України Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії та встановити відсутності у неї компетенції (повноважень) розглядати скаргу від 11 листопада 2020 року вх. С-659 на себе; - визнати протиправною бездіяльність начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Каретіної О.В. в розумінні статті 21 Конституції України та зобов`язати призначити види с…

a quotation from the court's conclusion

…ржавної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 19.~~~~~~~~~~ Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. 20.~~~~~~~~~~ Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 49. У пунктах 26, 28 рішення Європейського суду з прав людини Валентина Ніканорівна Великода проти України від 03.06.2014 (заява 43331/12) зазначено про те, що першою і найважливішою вимогою статті 1 Протоколу 1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства. Будь-…

a quotation from the court's conclusion

…лений законом прожитковий мінімум. Тому колегія суддів вважає, що приписи частини четвертої статті 75 СК України, відповідно до якої один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом, не відповідають нормам статей 3, 8 та 48 Конституції України, тому суд її не застосовує. З урахуванням наведеного, суд першої інстанції дійшов правильного по суті висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки, якій встановлена друга група інвалідн…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 52. У пунктах 26, 28 рішення Європейського суду з прав людини Валентина Ніканорівна Великода проти України від 03.06.2014 (заява 43331/12) зазначено про те, що першою і найважливішою вимогою статті 1 Протоколу ~ 1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства. Буд…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 43. У пунктах 26, 28 рішення Європейського суду з прав людини Валентина Ніканорівна Великода проти України від 03.06.2014 (заява 43331/12) зазначено про те, що першою і найважливішою вимогою статті 1 Протоколу ~ 1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства. Буд…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 51. У пунктах 26, 28 рішення Європейського суду з прав людини Валентина Ніканорівна Великода проти України від 03.06.2014 (заява 43331/12) зазначено про те, що першою і найважливішою вимогою статті 1 Протоколу ~ ~1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства. Бу…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 38. У пунктах 26, 28 рішення Європейського суду з прав людини Валентина Ніканорівна Великода проти України від 03.06.2014 (заява 43331/12) зазначено про те, що першою і найважливішою вимогою статті 1 Протоколу ~ ~~~1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства.…

a quotation from the court's conclusion

…як малозабезпеченій сім`ї відповідно до правової позиції статтей 19, 46, 48, 68 Конституції України; - визнати протиправною бездіяльність Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, яка виявилась у не попередженні виникнення негативних суспільних наслідків, пов`язаних з не підкоренням Криворізьким міським головою Вілкулом Юрієм Григоровичем Основному Закону України на соціальний захист, гарантованого статтями 33, 46, 48 Конституції України та постановити окрему ухвалу згідно статті 249 КАС України; - визнати протиправною бездіяльність Криворізького міського голови Вілкула Юрія Григоровича, яка виявила…

a quotation from the court's conclusion

…право відповідачів на житло передбачене статтями 47, 48 Конституції України не вважатиметься таким, що порушено, оскільки відповідно до пункту 1 розділу IV Інструкції організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року 380, військовослужбовців та члени їх сімей, крім осіб, які звільнені з військової служби в запас або відставку та члени їх сімей, за відсутності за місцем проходженням служби житла для постійного проживання, забезпечуються службовими жилими приміщеннями. Тобто, ОСОБА_1 має…

a quotation from the court's conclusion

…льника гарячої води (том 97, а.с. 1-5). Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Отже, право особи на достатній життєвий рівень є різновидом соціальних прав, які гарантовано державою, і порушенням такого права вважається стягнення з особи оплати за комунальні послуги у вищому розмірі, ніж було фактично спожито, без можливості проведення зарахування такої переплати в рахунок вартості спожитих комунальних послуг у майбутньому. Відтак, ОСОБА_1 , як споживач послуг з постачання гарячої води, що надава…

a quotation from the court's conclusion

…озміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 33. Конституційний Суд України у Рішенні від 25.01.2012 3-рп/2012 визначив, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності. Цей принцип передбачає застосування судами законів України, а також нормативно-правових актів відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Констит…

a quotation from the court's conclusion

…ішенні від 26.12.2011 20-рп/2011 виклав правову позицію, відповідно до якої розміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 31. Так, згідно зі статтею 22 Загальної декларації прав людини розміри соціальних виплат і допомоги встановлюються з урахуванням фінансових можливостей держави. 32. Конституційний Суд України виходить із того, що додержання конституційних принципів соціальної і правової держави, верховенства права (стаття 1, ч…

a quotation from the court's conclusion

…ішенні від 26.12.2011 20-рп/2011 виклав правову позицію, відповідно до якої розміри соціальних виплат залежать від соціально-економічних можливостей держави, проте мають забезпечувати конституційне право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, гарантоване статтею 48 Конституції України. 34. Так, згідно зі статтею 22 Загальної декларації прав людини розміри соціальних виплат і допомоги встановлюються з урахуванням фінансових можливостей держави. 35. Конституційний Суд України виходить із того, що додержання конституційних принципів соціальної і правової держави, верховенства права (стаття 1, ч…

a quotation from the court's conclusion

…у у вказану кімнату було підселено ще одну особу. Вказує, що суди належним чином не здійснювали розгляд цієї справи, а лише шукали причини чому б відмовити йому у позові. Вказував, що судами порушено статті 19, 47, 48 Конституції України, статтю 345 ЦК України, статтю 9 ЖК Української РСР та положення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Однак суди в порушення вказаних норм законодавства навіть не встановили чи відповідали дії відповідача при прийнятті рішення про відмову йому у приватизації житла вищевказаним нормам законодавства, чи обґрунтованою була така відмова та чи діяв відпов…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2020). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗