ст. 48 ЗУ про виконавче провадження
Text of the article
1. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред’явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця).
{Абзац перший частини першої статті 48 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.
2. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.
Забороняється звернення стягнення та накладення арешту на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35 - 1 Податкового кодексу України, кошти на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, кошти на електронних рахунках платників акцизного податку, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15 - 1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19 - 1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26 - 1 Закону України "Про теплопостачання", статті 18 - 1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до пункту 1 частини другої статті 8 Закону України "Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов’язаних із забезпеченням ядерної безпеки", на кошти на інших рахунках боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.
{Абзац другий частини другої статті 48 в редакції Закону № 2417-VIII від 15.05.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 559-IX від 13.04.2020 - зміни набирають чинності з дня наступного за днем опублікування, в частині накладення арешту на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35 - 1 Податкового кодексу з 01.01.2021; в редакції Закону № 2923-IX від 23.02.2023 }
Арешт на майнові права у вигляді майнових прав у внутрішній системі обліку особи, яка провадить клірингову діяльність, накладається в порядку, встановленому статтею 64 Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
{Частину другу статті 48 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }
Не допускається накладення арешту на кошти, що знаходяться в Національному банку України або інших банках на рахунках, відкритих Центральному депозитарію цінних паперів та/або кліринговим установам для забезпечення здійснення грошових розрахунків.
{Частину другу статті 48 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 ; в редакції Законів № 1587-IX від 30.06.2021 , № 3585-IX від 22.02.2024 }
Не допускається накладення арешту, звернення стягнення за власними зобов’язаннями Центрального депозитарію цінних паперів як суб’єкта господарювання на кошти, що знаходяться в Національному банку України або інших банках на рахунках, відкритих Центральному депозитарію цінних паперів для забезпечення виплати доходів за цінними паперами, при погашенні боргових цінних паперів чи при здійсненні емітентом інших корпоративних операцій, що передбачають виплату коштів.
{Частину другу статті 48 доповнено абзацом п ’ ятим згідно із Законом № 1587-IX від 30.06.2021 ; в редакції Закону № 3585-IX від 22.02.2024 }
Не допускається накладення арешту, звернення стягнення на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов’язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором, крім звернення стягнення за зобов’язаннями цього небанківського надавача платіжних послуг перед користувачем, за умови що таке зобов’язання пов’язано з наданням ним платіжних послуг такому користувачу. Порядок звернення стягнення на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках небанківських надавачів платіжних послуг, встановлюється Національним банком України.
{Частину другу статті 48 доповнено абзацом шостим згідно із Законом № 2888-IX від 12.01.2023 }
3. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються та зараховуються на відповідні рахунки органів державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після вилучення, про що складається акт.
4. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, або на електронні гроші, що зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках та електронні гроші, що зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, відкритих після винесення постанови про накладення арешту.
{Частина четверта статті 48 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
5. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.
6. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов’язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.
8. Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення рахунків, електронних гаманців боржника, не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.
{Частина восьма статті 48 в редакції Законів № 2518-IX від 15.08.2022 , № 2888-IX від 12.01.2023 }
How the Supreme Court applies this provision
…ють застосуванню приписи частини першої статті 48, частин першої, другої статті 56 Закону України Про виконавче провадження . 56. З урахуванням викладеного вище Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначає, що справа 904/1615/22 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України з огляду на необхідність відступу від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі 340/2214/19 щодо можливості накладення арешту на корпоративні права, що належать боржнику, який є за…
…в з рахунків) та примусовій реалізації (стаття 48 Закону 1404-VIII). 96. Визначення вартості майна боржника врегульовано статтею 57 Закону 1404-VIII, частина п`ята якої передбачає, що оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.Зазначене положення цього Закону в подальшому знайшло відображення у Порядку, відповідно до якого підставою для зупинення електронних торгів є рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна (пункт 2 розділу XI Порядку). 97. У постанові від 11 люто…
…ної роботи, професійно - ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. 89. Частиною першою статті 48 Закону 1404-VIII визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. 90. Відповідно до частин першої - третьої статті 56 Закону 1404-VIII арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошт…
…и правилами проведення торгів згідно зі статтями 48, 56, 61 Закону України Про виконавче провадження , тоді як спірне іпотечне майно виставлено на продаж з торгів усупереч вимогам статей 33, 41 Закону України Про іпотеку . 4.2. Висновки суду апеляційної інстанції про правомірність дій органу ДВС щодо залишення предмета іпотеки за іпотекодержателем за наслідком проведення у виконавчому провадженні перших електронних торгів, які визнано такими, що не відбулися, не узгоджуються з правовими позиціями Верховного Суду в постанові від 04 червня 2019 року у справі 908/2609/17 та Верховного Суду України в постанові від 26…
…овоположних свобод. 86. Частиною шостою статті 48 Закону 1404-VIII передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. 87. Велика Палата Верховного Суду вважає, що виконавець вправі звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, незалежно від того, чи відсутній спір про право, чи він наявний. Водночас в останньому випадку виконавець звертається з таким поданням (позовною заявою) в порядку позовного провадження. 88. За змістом Закону 1404-…
…ника, висновок судів попередніх інстанцій про невідповідність суми арештованих коштів фактичній сумі заборгованості позивача у межах зведеного виконавчого провадження на час прийняття спірної постанови є помилковим. Суди не врахували вимог статті 48 Закону 1404-VIII, згідно з якими стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. При цьому наведена норма надає державному ви…
…сть 05 жовтня 2016 року. 32. Відповідно до частини першої статті 52 Закону 606-XIV звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. 33. Аналогічна за змістом норма закріплена у частині першій статті 48 Закону 1404-VIII, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року. 34. Отже, арешт є початковою стадією виконавчого провадження щодо звернення стягнення на майно боржника. 35. Згідно із частиною другою статті 57 Закону 606-XIV (у редакції, чинній на момент накладення арешту на майно боржника) арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення п…
…ийняття державним реєстратором оскаржуваних рішень від 13 та 20 жовтня 2018 року чітко передбачала таку підставу для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, як наявність зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно. У статті 48 Закону 1404-VIII вказано, що з вернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Відповідно до частин четвертої та сьомої статті 51 Закону 1404-VIII р еалізація заставленого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється ви…
…ьній частковій власності. 88. Разом з тим, в иділ частки у майні - це позов кредитора про виділ частки у майні в натурі для звернення стягнення на неї (частина 1 статті 366 ЦК). 89. Процесуальні норми виконавчого провадження (частина шоста статті 48 Закону України Про виконавче провадження ) передбачають, що у разі, якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. 90. За висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові 15 січня 2020 року (с права 367/6231/16-ц, провадження 14-529цс19) поняття визначення частки…
…етою оплати праці та здійснення пов`язаних відрахувань. Отже, суди першої та апеляційної інстанції зробили правильні висновки про те, що рахунок має цільове призначення, і накладення на нього арешту заборонено абзацом другим частини другої статті 48 та частиною третьою статті 52 Закону України Про виконавче провадження . 6.7. Відповідач також вказує, що додавши до свого відзиву на касаційну скаргу копію довідки АТ ПУМБ від 13 серпня 2019 року КНО-52.5.2/912 та копію виписки руху коштів ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля по рахунку НОМЕР_1 з 09 серпня по 13 листопада 2019 року, приватний виконавець порушив встановлений п…
…рунтування касаційних скарг скаржники зазначили, що дії приватного виконавця з накладення арешту на належні відповідачу права оренди земельних ділянок з метою виконання судового рішення про стягнення заборгованості узгоджуються з приписами статей 10, 48, 56 Закону 1404-VIII щодо вжиття заходів примусового виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на майно (майнові права) боржника, що полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Скаржники зауважили, що звернення стягнення на земельні ділянки або права на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) допускається в силу частини другої статті 135 З…
…ешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом, зокрема, винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Правове регулювання вказаних положень на сьогодні здійснюється положеннями статей 48, 50, 56 та 74 Закону України від 2 червня 2016 року 1404- VІІІ Про виконавче провадження (далі - Закон 1404- V ІІІ). Положеннями статті 60 Закону 606-ХІ Vвизначено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийнятт…
…скільки державним виконавцем під час проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні не було визначено частку ОСОБА_2 у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як це передбачено частиною шостою статті 48 Закону України Про виконавче провадження . Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 4. Київський окружний адміністративний суд рішенням від 24 травня 2018 року позов задовольнив частково . Визнав протиправною бездіяльність головного державного виконавця Обухівського ВДВС щодо невизначення частки майна боржника ОСОБА_2 у зведеному виконавчому провадженні 536665…
…73, а також зобов`язано ПАТ Полтаваобленерго перерахувати ці кошти протягом п`яти робочих днів на депозитний рахунок приватного виконавця. 2. Скаргу мотивовано тим, що зазначену постанову винесено приватним виконавцем з порушенням приписів статей 2, 18, 48 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження з огляду на те, що відповідно до умов договору про постачання електричної енергії від 28 жовтня 2008 року 273 після отримання коштів попередньої оплати від боржника за придбану ним електричну активну та реактивну енергію ПАТ Полтаваобленерго набуло право власності на ці кошти на підставі…
…виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. 46. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (частина перша статті 48 Закону України Про виконавче провадження ). 47. Згідно з абзацом першим частини першої, частинами шостою, восьмою і дев`ятою статті 61 Закону України Про виконавче провадження реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом еле…
…го виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. 41. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (частина перша статті 48 Закону України Про виконавче провадження ). 42. За змістом частин першої - третьої та сьомої статті 56 Закону України Про виконавче провадження арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та ар…
…, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 4.4. Відповідно до статті 48 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. 4.5. Згідно з положеннями частин першої, шостої та восьмої статті 61 Закону реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. У разі нереалізації майна на третіх електронних торгах виконавець п…
…їм правом, передбаченим частиною п`ятою статті 48 Закону України Про виконавче провадження , а саме не запропонував виконавцю види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. 71. Відтак, з урахуванням установлених у цій справі обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що приватний виконавець вичерпав усі можливі заходи, передбачені Законом України Про виконавче провадження , для виконання судового рішення за рахунок іншого майна боржника, ніж те, що є предметом розгляду цієї справи. Однак ці заходи не призвели до виконання судового рішення у повному обсяз…
…вору через імперативні приписи закону - статті 48 Закону України Про виконавче провадження , посилаючись на те, що в такому разі суд перейме на себе дискреційні повноваження приватного виконавця, який доводить наявність у боржника інших боргових зобов`язань. Щодо заяви представника відповідача про застосування позовної давності, то суд апеляційної інстанції врахував пункти 12, 19 Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), період дії в Україні карантину, а також час введення в Україні воєнного стану, внаслідок чого дійшов висновку про те, що позивачем не пропущено строк зверн…
…и із системного аналізу змісту положень статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону 1404-VІІІ, виконавець зобов`язаний вживати всі передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень , неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, виконавець має проводити перевірку майнового стану боржника - юридичної особи не одноразово, а періодично - спочатку в 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження, а в подальшому, не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення банківських рахунків боржника, та не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна б…
…о Суду щодо застосування частини шостої статті 48 та частини третьої статті 50 Закону України Про виконавче провадження , викладених у постановах від 01 квітня 2020 року у справі 462/518/18 та від 05 квітня 2021 року у справі 741/496/18, колегія суддів зазначає таке. Посилання заявниці на правові позиції, сформульовані у зазначених постановах, є безпідставними, оскільки правовідносини у цих справах та у справі, що переглядається, не є подібними ні за фактичними обставинами, ні за правовим регулюванням. У наведених справах предметом розгляду був загальний порядок звернення стягнення на майно боржника для задоволен…
…йно боржника, в якому зареєстрована малолітня дитина. Суди помилково виснували про звуження або ж обмеження прав співвласників/співкористувачів відповідного майна та неправильно застосували положення статей 48, 50 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII). Доводи інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_2 зазначила, що спірне приміщення є єдиним місцем постійного проживання неповнолітнього ОСОБА_5 . Звертаючись до суду із поданням про надання дозволу на реалізацію квартири, виконавець не долучив звіт про оцінку майна, складений суб`єктом…
…режимом використання (абзац 2 частини 2 статті 48 Закону України "Про виконавче провадження"). 4.25 Отже, зі змісту наведених приписів законодавства вбачається наявність заборони на звернення стягнення на кошти на рахунках у системі електронного адміністрування податку на додану вартість (див. mutatis mutandis постанову Верховного Суду від 20.10.2025 у справі 904/37/24). 4.26 З огляду на недоведення приватним виконавцем беззаперечної заборгованості у третьої особи перед боржником, наведені доводи скаржника у касаційній скарзі про те, що відповідно до рішення Вищого антикорупційного суду від 09.04.2025 частку підс…
…и, з огляду на положення частини сьомої статті 48 Закону України Про виконавче провадження , суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, обґрунтовано вважав, що відсутні підстави для зверн ення стягнення на належні Краєвій 7/10 часток домоволодіння АДРЕСА_1 . При цьому, ураховуючи інтереси стягувача, суди вірно зазначили, що державний/приватний виконавець чи заявник має право звертатися до суду з відповідним поданням, заявою, направленими на виконання статті 129 Конституції України щодо обов`язковості судового рішення, стільки раз, скільки це необхідно, аби виконати судове рішення (за виня…
…і унеможливлюють реалізацію описаного та арештованого приватним виконавцем у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_4 майна боржника (ОСОБА_1) до погашення останнім податкового боргу. 33. За змістом статей 48, 56, 57, 61 Закон України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на майно боржника, що полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Частиною 1 статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 34. Відповідно до пунктів 2, 3…
…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…
…ни "Про виконавче провадження", зокрема статей 10, 18, 36, 48 цього Закону, а також врахувавши пояснення представника органу державної виконавчої служби щодо вчинених виконавчих дій у виконавчих провадженнях НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (пункт 3.17 цієї постанови). 7.18. Також, пославшись на правові висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові 904/968/18 від 18.03.2020, суд першої інстанції зазначив про те, що: - застосування виконавцем такого заходу примусового виконання рішень, як звернення стягнення на право оренди земельної ділянки, можливе стосовно власника земельної ділянки (орендодавця), а також у тих випадка…
…одексу України, неправильно застосовано статті 1, 27, 34, 45, 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 15, 16 Цивільного кодексу України. Скаржник також вважає, що суди попередніх інстанцій безпідставно застосовували до спірних правовідносин висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2023 у справі 904/5697/20, від 09.04.2024 у справі 910/16181/18, від 11.07.2024 у справі 921/366/23, від 05.09.2024 у справі 904/5697/20, від 12.12.2024 у справі 924/395/24. Відповідач подав відзиви на касаційні скарги, в яких просив залишити їх без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити б…
…в з`ясувати у відповідності до положень статті 48 Закону України Про виконавче провадження . Ураховуючи викладене, при проведенні прилюдних торгів було допущено порушення положень Порядку реалізації арештованого майна, унаслідок чого оскаржуваними постановами та актами державного виконавця Євтушенку В. П. передано нерухоме майно, на яке накладено обтяження судовим рішенням, чим порушено права ОСОБА_1 як стягувача, в інтересах якого це обтяження було накладено у забезпечення виконання його вимог. Близькі за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у справі 761/38256/19 (провад…
…сть ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 206 924,76 грн та 8 794,76 грн компенсації за затримку її виплати. Боржник звернувся до виконавця із заявою, в якій запропонував відповідно до статті 48 Закону України Про виконавче провадження , звернути стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,19 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,5 кв. м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5322481701:01:010:0136. У боржника ТОВ ФК Єврокредит…
…Посилання суду апеляційної інстанції на правові позиції, викладені в постанові Верховного Суду у справі 2-412/10 від 10 лютого 2021 року та постанові Верховного Суду у справі 3-242гс16 від 06 квітня 2016 року є помилковими, оскільки обставини в таких справах є відмінними від тих, які встановлено в межах даної справи. Висновок судів про проведення спірних прилюдних торгів з порушенням вимог статей 37, 48 Закону України Про виконавче провадження , яке полягає у продажу нерухомого майна боржника, що нібито не володіло статусом описаного та арештованого майна, не відповідають обставинам справи, оскільки реалізоване н…
…нних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення. 47. Згідно з частиною восьмою статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформ…
…ому документі. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі 643/8028/15, провадження 61-10442св20, від 18 березня 2021 року у справі 520/10954/15-ц (провадження 61-7198св20). Частина перша статті 48 Закону 1404-VIII визначає, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. З огляду на статтю 61 Закону 1404-VIII реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті…
…- статей 86, 236 Господарського процесуального кодексу України, неправильно застосовано норми матеріального права - статті 228 Цивільного кодексу України, статей 135, 143 Земельного кодексу України, статей 48, 50 Закону України "Про виконавче провадження", не встановлено наявність / відсутність обставин з якими стаття 228 Цивільного кодексу України, з урахуванням висновків Верховного Суду у вказаних постановах, пов`язує застосування наслідків нікчемності правочину, передбачених вказаною нормою права, а тому рішення суду першої інстанції від 18.01.2024 та постанову суду апеляційної інстанції від 12.08.2024 слід с…
…коном заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. 49. Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника визначено статтею 48 Закону України Про виконавче провадження . 50. Частиною першою статті 48 вказаного Закону визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. 51. Відповідно до частини четвертої статті 50 Закону України Про виконавче провадження у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому зак…
…осини вичерпно регулюються саме нормами статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону України 1404-VІІІ, а не частиною 3 статті 33 цього Закону, згідно з якою за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим , сторони , а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Таким чином, звернення із заявою пр…
…еалізувати в першу чергу (частина п`ята статті 48 Закону України Про виконавче провадження . 60. Вирішуючи клопотання відповідачки про виклик та допит свідків, суд першої інстанції, обґрунтовано врахував, зокрема те, що це клопотання подано з пропуском строку, визначеного ЦПК України, та відсутні підстави для його поновлення. 61. Звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 належним чином не обґрунтувала неможливість своєчасно подати відповідне клопотання до суду першої інстанції. 62. Згідно із частиною третьою статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються апеляційним судом…
…у той час як положення частини восьмої статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" зобов`язують виконавця проводити такі перевірки у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження, а у подальшому не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення рахунків, електронних гаманців боржника, не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника. 4.25. Доказів на вжиття інших вичерпних та дієвих заходів для забезпечення виконання судового рішення виконавцем не надано. Натомість доводи Відділу ДВС упрод…
…у підлягають примусовому виконанню. 38. Статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. 39. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. 40. За змістом статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 41.…
…юється заборона, встановлена частиною 2 статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" щодо накладення арешту на кошти, які містяться на цьому спеціальному рахунку - НОМЕР_2 . Наведене відповідає правовій позиції, викладеній Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.05.2020 у справі 905/361/19, а доводи касаційної скарги не спростовують зазначеного, з огляду на статус спірного рахунку та положення частини 3 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження". 4. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та норми права, якими керувався суд 4.1. За змістом пункту 1 частини 1 статті 308 ГПК…
…підлягають примусовому виконанню. 8.8. Статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. 8.9. За змістом статті 61 Закону України "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. 8.10. П…
…провадження", а також зокрема в цілому статей 13, 18, 26, 36, 48 Закону, вбачається, що виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення під час здійснення виконавчого провадження, тобто після прийняття виконавчого документу до виконання та після відкриття виконавчого провадження. Перевірка майнового стану боржника (стану рахунків боржника у банках), розшук боржника та/або його майна, зокрема грошових коштів боржника, здійснюється у вже відкритому виконавчому провадженні. З огляду на викладене до прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження виконавець не має права вчиняти д…
…боржнику. 48.3. Отже, враховуючи зміст статей 48, 52 Закону України "Про виконавче провадження", арешт, вилучення та примусова реалізація майна є частинами процедури звернення стягнення на майно боржника, спрямованої на примусове виконання судових рішень. 48.3. Колегія суддів вважає передчасним висновок місцевого суду про те, що чинне на момент вчинення відповідних виконавчих дій законодавство не передбачало окремої постанови виконавця із назвою "про звернення стягнення на майно боржника", оскільки за змістом пункту 7 розділу VIII Інструкції від 02.04.2012 512/5, розпочинаючи виконання рішення про стягнення кошт…
…анцій надали відповідну правову оцінку, Верховний Суд вважає, що норми матеріального права, зокрема стаття 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність", пункт 7 частини третьої статті 18, абзацу 2 частини другої статті 48, частини третьої статті 52, частини другої статті 59 Закону 1404-VIII, були застосовані у цій справі правильно, а тому доводи Скаржника у вказаній частині не знайшли свого підтвердження. 48. Суд зазначає, що регулятивний вплив частини п`ятої статті 97 КЗпП, на яку посилається Скаржник, поширюється на роботодавця, а не безпосередньо на банки, органи та осіб, які здійснюють примусове вико…
…аржуваних рішеннях застосували норми права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22 березня 2021 року у справі 756/6374/17 (провадження 61-18455св20), щодо застосування статей 48, 50 Закону України Про виконавче провадження ; - суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних рішеннях застосували норми права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі 359/9424/17 (провадження 61-11929св19), щодо реалізації майна на електронних торгах; - суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили зібрані у справі докази. Узагальнений вик…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 23.05.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗