ст. 477 КПК

…справах приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК), а також у будь-якій справі підтримувати обвинувачення у суді у разі відмови від нього прокурора (ст. 340 КПК); право обвинуваченого укласти з прокурором угоду про визнання винуватості (ч. 1 ст. 469 КПК), звертатися до суду з останнім словом (ст. 365); права обвинуваченого і потерпілого укласти угоду про примирення (ч. 2 ст. 469 КПК). 34. Отже, хоча захисник і діє в інтересах підзахисного, однак він є самостійним учасником кримінального провадження із власною правосуб`єктністю, і його юридичне становище не є тотожним становищу особи, захист якої він здійснює. У…

…увачення . Якщо під кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення слід розуміти провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, з числа перелічених у ч. 1 ст. 477 КПК України та здійснюється в загальному порядку, передбаченому КПК України, то підтримання потерпілим приватного обвинувачення здійснюється лише у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення. Тобто, кримінальне провадження, здійснюване на підставі ч. 5 ст. 340 КПК України, є окремою формою кримінального провадження, особливостями якої є: 1)~підтр…

…заяви потерпілого, а відмова останнього від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження; Суд також послався на положення ст. 477 КПК України, згідно з якими кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій наполягав, що інкриміноване ОСОБА_8 кримінальне правопорушення є таким, що пов`язане з домаш…

…ання із дотриманням вимог, серед інших, статей 214, 477 КПК у їх взаємозв`язку. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року (справа 288/1158/16-к, провадження 13-28 кс 19) дійшла висновку щодо застосування вказаних норм, що кримінальний процесуальний закон не регламентує конкретного способу звернення потерпілого із заявою, яка зумовлює визначені в ч. 1 ст. 477 КПК правові наслідки. Водночас захист прав і свобод людини як втілення принципу верховенства права вимагає надання переваги внутрішньому змісту юридично значущих дій над зовнішньою формою їх вираження. З огляду на це навіть у разі, якщо…

…яви потерпілого у відповідності до ч. 1 ст. 477 КПК, проте така заява у справі відсутня, а досудове розслідування розпочато на підставі заяви свідка ОСОБА_8 . Разом з тим, потерпілий ОСОБА_7 у ході допитів під час досудового слідства, судового та апеляційного розгляду беззаперечно висловився щодо необхідності застосування до ОСОБА_6 заходів примусу, що відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року (справа 288/1158/16-к), є достатньою підставою для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, після зміни кваліфікації злочину…

…иявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною рушійною силою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу підлягає безумовному закриттю (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних із домашнім насильством). Тож, законодавець передбачив безумовну підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а саме ві…

…те, чи позбавляє внесення змін до ч. 1 ст. 477 КПК Законом 2227-VIII права потерпілого на відмову від приватного обвинувачення у провадженні, розпочатому до набрання чинності цим Законом, щодо застосування якої колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду передала справу на розгляд об`єднаної палати. Разом з тим, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги сторони обвинувачення щодо безпідставно закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК з урахуванням положень ч. 6 ст. 340 цього Кодексу, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, О…

…иявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною рушійною силою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу підлягає безумовному закриттю (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов`язаних із домашнім насильством). Таким чином, законодавець передбачив безумовну підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а саме ві…

…ування у формі приватного обвинувачення Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи засудженого та його захисника про необхідність визнання усіх доказів недопустимими з підстав того, що реєстрація в ЄРДР та початок досудового розслідування в кримінальних провадженнях за заявами потерпілих відбулися з порушенням вимог ст. 477 КПКз огляду на нижчевикладене. Вимогами ч. 1 ст. 477 КПК встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК (в редакції Закону, яка була…

…інального провадження в цій частині, то колегія суддів суду зазначає таке. Суд апеляційної інстанції не вбачав правових підстав для задоволення вимог апелянтів в частині закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою потерпілої від пред`явленого їм обвинувачення за ч. 1 ст. 357 та ч.2 ст. 185 КК України, обґрунтувавши таку відмову тим, що на час вчинення злочинів стосовно потерпілої ОСОБА_11 (ніч з 26 на 27 серпня 2021 року) положення пункту 3 ч. 1 ст. 477 КПК України щодо віднесення кримінальних правопорушень за ст. 185 і ст. 357 КК України до приватного обвинув…

…ття такого кримінального провадження та статті 477 КПК, згідно з яким кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 КК, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій зазначав, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, оскільки потерпілою є його мати, а тому суд не мав права закривати кримінальне провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК, яка передбачає заборону закриття кримін…

…ерховного Суду у справі 288/1158/16-к при спростуванні доводів сторони захисту щодо відсутності підстав для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 . За змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин). Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається…

…йної інстанції про порушення вимог ч. 1 ст. 477 КПК (у ред. Закону України 2227-VIIIвід 06 грудня 2017 року) спростовуються матеріалами кримінального провадження та не відповідають правовій позиції, висловленій Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року (провадження 13-28кс19). Вказує, що апеляційний суд безпідставно послався на недоведеність прямого умислу в діях ОСОБА_8 , оскільки він бачив, що потерпіла виходить із салону автомобіля, а тому міг усвідомлювати, що його дії можуть спричинити тілесні ушкодження потерпілій. 6. На адресу Суду від захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА…

…адження з порушенням вимог ч. 4 ст. 26, ст. 477 КПК України, то колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. При цьому після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначенн…

…К України, апеляційний суд проігнорував правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 06 липня 2022 року у справі 464/5140/18, відповідно до якої кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого (ч. 1 ст. 477 КПК України). Прокурор стверджує, що кримінальним процесуальним законом не регламентовано конкретного способу звернення потерпілого із заявою, яка зумовлює визначені в ч. 1 ст. 477 КПК України правові наслідки. На обґрунтування своєї позиції прокурор посилається на правовий висновок, викладени…

…з заявою, яка зумовлює визначені у ч. 1 ст. 477 КПК України правові наслідки. Водночас захист прав і свобод людини як втілення принципу верховенства права вимагає надання переваги внутрішньому змісту юридично значущих дій над зовнішньою формою їх вираження. Тож навіть якщо потерпілий не подавав до правоохоронних органів заяви про злочин як окремого процесуального документа, однак до початку чи під час досудового розслідування і/або судового провадження однозначно висловив свою позицію про притягнення винного до кримінальної відповідальності, відповідна позиція, зафіксована у процесуальних документах, є підставою…

…ські об`єднання, професійні спілки, політичні партії. Якщо йдеться про посягання на інтереси приватної особи кримінальне провадження з а ч. 1 ст. 362 КК здійснюється у формі приватного обвинувачення (ст. 477 КПК). Натомість, за встановленими судами попередніх інстанцій обставинами цього провадження, ОСОБА_7 здійснено посягання на об`єкти кримінально-правової охорони, де йдеться не про інтереси приватної особи, а про сферу національної безпеки (складовою якої є ланка правоохоронної діяльності Національної поліції), забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і пор…

…тим, що згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції, яка діяла на момент інкримінованого ОСОБА_6 діяння, пред`явлене йому обвинувачення є приватним, а потерпіла в судові засідання 15 разів не з`явилася, про поважні причини своєї неявки не повідомила. Внаслідок цього таку поведінку потерпілої суд прирівняв до відмови від приватного обвинувачення. Прокурор не погодилася з ухвалою місцевого суду та подала на неї апеляційну скаргу, яку апеляційний суд залишив без задоволення. На обґрунтування свого рішення суд апеляційної інстанції вказав, що місцевий суд вмотивовано закрив кримінальне провадження…

…від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Проте, згідно зі статтею 477 КПК кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК, не відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення. Згідно зі статтею 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил…

…ку судом не було відображено та не надано оцінки письмовим доказам. На думку прокурора, суд апеляційної інстанції не спростував належним чином доводи апеляційної скарги про відсутність порушень вимог ст. 477 КПК, оскільки в матеріалах провадження наявна заява від 14.11.2019 про залучення Ковельської міської ради як потерпілого у кримінальному провадженні, на підставі якої слідчим винесена відповідна постанова. Крім того, судом апеляційної інстанції не враховано позицію Ковельської міської ради під час судового розгляду, представник якої підтвердив факт подання такої заяви та не відмовився від підтримання обвинува…

…а, на думку захисника, не є потерпілим, колегія суддів зазначає наступне. Стаття 477 КПК містить визначення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яким є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 162 КК. Згідно з частиною 4 статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до частини 1 статті 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальн…

…перелік яких міститься у частині першій статті 477 КПК України, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про непритягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення. Повертаючись до матеріалів даного кримінального провадження, колегія суддів зазначає те, що відповідно дозаяви прокримінальнеправопорушення ОСОБА_7 просила притягнутидо кримінальноївідповідальності ОСОБА_6 за скоєннякримінального…

…досудового розслідування. За таких обставин висновки апеляційного суду про те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 було розпочате за відсутності заяви потерпілого, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 477 КПК України, на переконання колегії суддів, є незаконними та невмотивованими, оскільки в рамках цього кримінального провадження положення вказаної норми процесуального закону застосуванню не підлягають, а тому кримінальне провадження було розпочато з дотриманням вимог закону. Одночасно Суд також звертає увагу, що, оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 було відкрито без порушень вимог КПК України,…

…почато та проведено з дотриманням вимог статей 477, 478 КПК України за заявою потерпілої, а тому доводи сторони захисту про порушення початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є безпідставними. Доводи сторони захисту про порушення правової процедури при здійсненні вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру та відсутність повноважень у дізнавача та прокурора на це суд першої інстанції визнав необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами кримінального провадження, й зазначив про те, що прокурор ОСОБА_22 та дізнавач ОСОБА_20 здійснювали свої повноваження у відповідності до процесу…

…зку з тим, що на підставі положень ч. 1 ст. 477 КПК пред`явлене йому обвинувачення є приватним, а потерпіла не з`явилася в судові засідання 13 разів, не повідомила про причини своєї неявки, а тому цей суд прирівняв таку поведінку потерпілої до відмови від приватного обвинувачення. Представник потерпілої не погодився з ухвалою місцевого суду та подав на неї апеляційну скаргу, яку апеляційним судом було залишено без задоволення. На обґрунтування свого рішення суд апеляційної інстанції вказав, що місцевий суд вмотивовано закрив кримінальне провадження з врахуванням неприбуття потерпілої в судові засідання з березня…

…ині послався на практику Великої Палати Верховного Суду, яка у постанові ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 03 липня 2019 року у справі 288/1158/16-к дійшла висновку про те, що кримінальний процесуальний закон не регламентує конкретного способу звернення потерпілого з заявою, яка зумовлює визначені у частині першій статті 477 КПК правові наслідки. Водночас, захист прав і свобод людини, як втілення принципу верховенства права вимагає надання переваги внутрішньому змісту юридично значущих дій над зовнішньою формою їх вираження. З огляду на зазначене, навіть у разі, якщо потерпілий не подавав до правоохоронних органів заяви…

…ження ~~~~~~~~~~~ ~13-28~кс~19) виклала правову позицію, згідно з якою кримінальний процесуальний закон не регламентує конкретного способу звернення потерпілого із заявою, яка зумовлює визначені в ч. 1 ст. 477 КПК правові наслідки. Водночас захист прав і свобод людини як втілення принципу верховенства права вимагає надання переваги внутрішньому змісту юридично значущих дій над зовнішньою формою їх вираження. З~огляду на це навіть у разі, якщо потерпілий не подавав до правоохоронних органів заяви про злочин як окремого процесуального документа, однак до початку чи під час досудового розслідування і/або судового пр…

…мових документів із~пункту~3 частини 1~ статті 477 КПК було виключене положення, відповідно до якого провадження щодо злочинів, передбачених частиною першою та другою статті 289 КК (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин), здійснювалося у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого. [1] За висновком судів у цій ситуації має застосовуватися закон, який діяв на момент надання суду письмових документів. 15.~~Колегія суддів не може погодитись із таким висновком. 16. Відповідно до частини 4 статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного…

…дами з метою перевірки дотримання вимог статей 214, 477, 480-1 КПК, визначення строків досудового розслідування для вирішення питань дотримання вимог частини 8 статті 223 цього Кодексу. У цьому кримінальному провадженні заява ОСОБА_9 була подана на імя т.в.о. начальника УЗЕ в Херсонській області та зареєстрована УЗЕ в Херсонській області 07 червня 2018 року (т. 1, а. п.125). Того ж дня відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за 42018230000000102 (т.1, а. п. 105). До їх внесення слідчі (розшукові) дії не проводилися. Таким чином, порушень вимог КПК щодо внесення відомостей до ЄРДР та здійснен…

…их учасників кримінального провадження. Колегія суддів вважає, що питання розподілу судових витрат повинно вирішуватися індивідуально у кожному кримінальному провадженні з урахуванням всіх обставин виникнення таких витрат, підстав завершення кримінального провадження та судового розгляду. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі прива…

…з заявою, яка зумовлює визначені у ч. 1 ст. 477 КПК правові наслідки. Водночас захист прав і свобод людини як втілення принципу верховенства права вимагає надання переваги внутрішньому змісту юридично значущих дій над зовнішньою формою їх вираження. Тож навіть, якщо потерпілий не подавав до правоохоронних органів заяви про злочин як окремого процесуального документа, однак до початку чи під час досудового розслідування і/або судового провадження однозначно висловив свою позицію про притягнення винного до кримінальної відповідальності, відповідна позиція, зафіксована у процесуальних документах, є підставою для кри…

…тосується доводів захисника ОСОБА_10 про недопустимість усіх доказів у ~провадженні, отриманих під час досудового розслідування у кримінальному провадженні ~12015130240000742, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 477 КПК та відсутність письмової заяви потерпілого ОСОБА_68 про вчинення кримінального правопорушення щодо нього, колегія суддів виходить з такого. Зі змісту ст. 477 КПК слідує, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24~~годин після подання заяви…

…о кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК, є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого (стаття 477 КПК), її дослідження набуває особливого значення в аспекті можливості використання усіх доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні. Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 08 лютого 2019 року 100, зареєстрованого в Мі…

…о розпочато слідчим відповідно до вимог ст. 477 КПК за заявою потерпілої, а не з власної ініціативи. Повідомлення потерпілої про злочин, вчинений стосовно неї ОСОБА_8 , не вимагало додаткової заяви ОСОБА_6 та повторного проведення тих самих слідчих дій, здійснених у рамках розпочатого кримінального провадження, які до того ж надалі були об`єднані в одне.~~ Колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції, закриваючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , не дотримався вимог кримінального процесуального закону. Крім того, за~правилами ст. 417 КПК суд апеляційної інстанції, встановивши обставини…

…вказували на істотне порушення положень ст. 477 КПК України, а тому вважає, що доводи касаційної скарги сторони захисту в цій частині задоволенню не підлягають. Щодо доводів захисника про недопустимість доказу DVD диску з відеозаписом, який долучений до матеріалів провадження як речовий доказ з відеозаписом за заявою ОСОБА_9 , оскільки він був отриманий не у порядку, встановленому КПК України, а сам запис не є оригіналом відеозапису, колегія суддів вважає їх безпідставними. Згідно з вимогами ч. 2~ст. 100 КПК України ~речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у…

…стей до ЄРДР було грубо порушено вимоги ст. 214, 477, 478 КПК України, що є підставою для скасування оскаржуваних судових рішень. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні п рокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення касаційної скарги захисника, вказуючи про її необґрунтованість, просив судові рішення залишити без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, ко…

…ачених вимог закону дотримано. Так, за змістом касаційної скарги прокурора, обґрунтованість закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 366 КК України не оспорюється. За приписами ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.~364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми), розглядається за процедурою приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвин…

…, які б вказували на порушення положень ст. 477 КПК України, а тому вважає, що доводи касаційної скарги сторони захисту в цій частині задоволенню не підлягають. На переконання колегії суддів, апеляційний суд відповідно до вимог, передбачених статтями 370,~419 КПК України, дав належну оцінку викладеним в апеляційній скарзі захисника доводам та обґрунтовано відмовив у її задоволенні. При цьому порушень процесуального порядку збирання, дослідження та оцінки наведених судом у вироку доказів апеляційний суд не встановив. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що істотних порушень вимог кримінального процесуального з…

…за статтею 125 КК, з огляду на~приписи статті 477 КПК, оскільки із відповідною заявою потерпілий ОСОБА_22 не звертався. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого~у~постанові від 03 липня 2019 року (справа ~288/1158/16-к, провадження 13-28кс19) звернення потерпілого до правоохоронних органів із~заявою про вчинення щодо нього злочину без визначення кримінально-правової кваліфікації або з неправильною кваліфікацією є проявом волі на притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, що надає суду право за~результатами судового розгляду кримінального провадження, розпоча…

…или чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим (ст. 370 КПК України). Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України (в редакції КПК України від~05~серпня 2018 року) кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути ро…

…від обвинувачення. ~ За таких обставин колегія суддів не вбачає істотних порушень закону з боку суду та вважає, що висновки суду першої інстанцій про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження щодо~ ОСОБА_8 на підставах, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відмовою потерпілої~ від обвинувачення є правильними. ~ Переглядаючи справу за апеляційною скаргою прокурора, доводи в якій є аналогічними тим, що викладені в його касаційній скарзі, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК потерпілим може бути фізична о…

…ерша судова палата дійшла такого. У цьому кримінальному провадженні на розгляд палати винесено питання щодо правильного застосування норми кримінального процесуального закону, передбаченої п . 3 ч. 1 ст. 477 КПК (в редакції Закону України від 23 лютого 2014~~року 767-VII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів, схвалених 16 січня 2014 року (далі Закон ~~767-VII)), щодо визначення терміну найманий працівник . Висновок щодо застосування п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК (в редакції Закону 767-VII) у~~подібних правовідносинах викладено у постанові колегії суддів Першої судової палати…

…щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яка була подана представником потерпілого без наявних на те повноважень не заслуговують на увагу з огляду на таке. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України. Відповідно до ч. 4~ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається л…

…основу обвинувального вироку покладено неналежні та недопустимі докази. Однак такі доводи, викладені в касаційній скарзі захисника, є безпідставними з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних порушень у тому числі за частиною 1 статті 122 КК. Як видно з матеріалів кримінального провадження, захисник під час апеляційного розгляду ~~також ~~~зазначав, ~~~що ~~~кримінальне~ ~~провадження~ ~~стосовно ~~~його ~ підзахисного розпо…

…и на момент ухвалення рішення п. 2 ч. 1 ст. 477 КПК України втратила чинність, й відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України забороняється укладати угоди про примирення в кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів. Тобто вирок оскаржувався прокурором з підстав, з яких, відповідно до вищевказаних положень кримінального процесуального закону, він міг бути оскаржений прокурором, адже прокурор в апеляційній скарзі наполягав на тому, що, на його думку, угода про примирення у цьому провадженні не може бути укладена. Однак, суддя апеляційного суду, необґрунтовано встановивши, що відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 39…