← Legislation

ст. 471 КПК

revision of 14.10.2026чинний

Text of the article

1. В угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Next step for ст. 471 КПК

Discuss your situation under ст. 471 КПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

16 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…еперішній час вона заперечує проти затвердження судом укладеної нею угоди про визнання винуватості. Матеріали кримінального провадження 42018050000000183 повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України. 47. 08 травня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42018050000000183 стосовно ОСОБА_3 . Головуючим суддею у зазначеному кримінальному провадженні (справа 227/1325/18) визначено суддю ОСОБА_1 48. Ухвалою судді ОСОБА_1 від 20 травня 2019 року у справі 227/1325/18 при…

a quotation from the court's conclusion

…ну, встановивши, що її умови суперечать статтям 469-473 КПК, не відповідають тяжкості злочину, характеру діяння, не узгоджуються із загальними принципами правосуддя та суперечать інтересам потерпілої, повинен був відмовити в затвердженні такої угоди, проте не зробив цього, чим допустив істотне порушення кримінального процесуального закону, яке є безумовною підставою для скасування вказаного рішення, а суд апеляційної інстанції, повернувши апеляційну скаргу представника потерпілої, обмежив її право на апеляційний перегляд, закріплене в ст. 129 Конституції України, статтях 9, 23, 419 КПК, не врахував правових висно…

a quotation from the court's conclusion

…ним, обґрунтовано керувався положеннями статей 468, 469 , 471, 473 , 474 КПК України та ухвалив рішення, яке відповідає цим вимогам закону. Суд апеляційної інстанції під час апеляційного перегляду, в межах своїх повноважень та в порядку, визначеному ст. 404 КПК України, за апеляційною скаргою прокурора, доводи якої аналогічні доводам касаційної скарги, щодо неможливості укладення угоди про примирення потерпілої з обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, ретельно перевірив їх, дав їм належну оцінку й ухвалив рішення, яке відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Зазначені рішення судів першої та апеляційної…

a quotation from the court's conclusion

…не відшкодував йому завданої кримінальним правопорушенням шкоди та частково відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_10 ; ? угода про примирення засудженого ОСОБА_6 з потерпілою укладена з порушенням вимог статей 469, 471, 474 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України), зокрема всупереч приписам цього Кодексу зазначена угода не була предметом судового розгляду і відповідно не затверджена судом, а тому є недійсною; ? відмова потерпілої ОСОБА_10 від апеляційної скарги та подана потерпілим ОСОБА_8 заява про відсутність претензій до ОСОБА_6 з проханням не позбавляти останнього волі не є підставою для з…

a quotation from the court's conclusion

…ня від його відбування з випробуванням (стаття 471 КПК). Проте, за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2020 року, зміненого ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2020 року, за частиною 1 статті 121 КК ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі статті 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. Таким чином, ОСОБА_7 вчинив інкриміноване правопорушення під час дії іспитового строку, що тягне, відповідно до частини 3 статті 78 КК, призначення йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71…

a quotation from the court's conclusion

…писано обвинуваченим та потерпілим. Згідно з журналом та звукозаписом судового засідання, місцевий суд перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення перевірив відповідність її змісту~ст. 471 КПК та виконав усі вимоги, передбачені частинами 5 та 7 ст. 474 КПК, у тому числі й щодо роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК. Також суд~ переконався у добровільності її укладення, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді (ч. 6 ст. 474 КПК). Таки…

a quotation from the court's conclusion

…ження угоди. Разом із тим, ні положення статей 471, 472 КПК України, ні зміст самої угоди про примирення чи визнання винуватості не можуть тлумачитись як такі, що визначають певну особливу матеріально-правову природу призначеного на підставі угоди покарання, що відрізняється від аналогічного покарання, призначеного судом при здійсненні кримінального провадження в загальному порядку (без угоди), або вказують на певний особливий порядок відбування такого покарання, оскільки це суперечитиме положенням кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, які відповідних особливостей не визначають. У зв`язку з цим…

the article is mentioned in the text

…рення від 21 квітня 2023 року, а під час судового розгляду не вказував про наявність чи необхідність розгляду судом іншої угоди про примирення, зміст якої є відмінним від того, що відображений в угоді від 21 квітня 2023 року. Відповідно до ст. 471 КПК в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язан…

the article is mentioned in the text

…продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року відповідно до положень статей 469-475 КПК України було відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25 вересня 2019 року між прокурором ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника ОСОБА_15 При цьому суд, врахувавши заявлене у судовому засіданні клопотання прокурора про відсутність необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення…

the article is mentioned in the text

…женні. У даному випадку кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 закінчилось винесенням ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючими підстав (статті 284-288 КПК України), а не вироку, винесеного на підставі угоди (статті 468-476 КПК України). Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2021 року: у задоволенні клопотання заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури повідомити про час та місце розгляду справи Офіс Генерального прокурора та Івано-Франківську обласну прокуратуру відмовлен…

the article is mentioned in the text

…ується доводів ОСОБА_7 у касаційній скарзі про те, що йому призначено покарання без урахування укладеної ним угоди про примирення з потерпілим, то вони є неприйнятними. Як убачається з матеріалів справи, така угода в порядку, передбаченому статтями 469, 471 КПК, між сторонами кримінального провадження не укладалася. Наявна у справі заява потерпілого ОСОБА_8 (т. 2, а.с. 24) стосується лише його думки з приводу можливої міри покарання і не може бути угодою в контексті вимог КПК. Крім того, з огляду на положення ст. 469 КПК угода про примирення не може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів (зокрема ч. 1 с…

the article is mentioned in the text

…зує про те, що не має претензій до ОСОБА_8 . Заява потерпілого про відсутність претензій до засудженого не може вважатися угодою про примирення в кримінальному провадженні. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідно до статей 468, 469, 471 КПК в цьому кримінальному провадженні не укладалась. У касаційній скарзі засуджений стверджує також про невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість. Згідно зі статтями 50 , 65 КК, 414 КПК покарання має на меті не тільки кару, воно повинно бути справедливим, необхідним й достатнім для випр…

the article is mentioned in the text

…ої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У підготовчому судовому засіданні місцевий суд, переконавшись у відповідності угоди про примирення за змістом та порядком укладення вимогам ст. 468, ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України в сукупності з положеннями ст. 12 КК України з огляду на санкції статей за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, а також у тому, сторонами угоди про примирення погоджено правову кваліфікацію злочинів та узгоджено міру покарання, ухвалив вирок про затвердження вказаної угоди, визнав ОСОБА_6 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК Україн…

the article is mentioned in the text

…рушень, передбачених ст. 110 ч. 1, ст. 263 ч. 2 КК України, між процесуальним прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 . Обвинувальний акт з додатками повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України. Не погоджуючись з указаним рішенням суду першої інстанції, 23 січня 2018 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 оскаржив його до апеляційного суду.~~ Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів ор…

the article is mentioned in the text

…, та про призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що місцевий суд,приймаючи рішення про затвердження угоди та призначення узгодженого сторонами покарання ОСОБА_6 , не дотримався вимог статей 471, 474 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не перевіривїї, тоді як узгоджена між сторонами міра покарання не відповідає вимогам ст. 71 КК. Крім того, суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, не дотримався вимог ч. 4 ст. 309, ст. 407 КПК, порушив правову процедуру розгляду с…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 14.10.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗