← Legislation

ст. 469 ЦК

Визнання прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок недійсними · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом.

How the Supreme Court applies this provision

18 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ви та порядок видачі патенту встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Згідно зі статтею 33 Закону 3687-XII патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі: а) невідповідності запатентованого винаходу (корисної моделі) умовам патентоздатності, що визначені статтею 7 цього Закону; б) наявності у формулі винаходу (корисної моделі) ознак, яких не було у поданій заявці; в) порушення вимог частини другої статті 37 цього Закону; г) ви…

a quotation from the court's conclusion

…стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Підстави визнання патенту недійсним у судовому порядку визначені статтею 33 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі . За змістом статті 35 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі захист прав на винахід (корисну модель) здійснюється у судовому та іншому встановленому законом порядку. У розумінні пункту 1 частини першої статті 268 ЦК України позов, що ви…

the article is mentioned in the text

…суттєвих ознак промислового зразка. Умови та порядок видачі патенту встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом ( стаття 469 ЦК України). Стаття 33 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі передбачає, що патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі: а) невідповідності запатентованого винаходу (корисної моделі) умовам патентоздатності, що визначені статтею 7 цього Закону; б) наявності у формулі винаходу (корисної моделі) ознак, яких…

the article is mentioned in the text

…омисловий зразок, а також умови та порядок видачі патенту, свідоцтва встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Згідно з абзацом четвертим статті 1 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі винахід (корисна модель) - результат інтелектуальної, творчої діяльності людини в будь-якій сфері технології. Правова охорона надається винаходу (корисній моделі), що не суперечить публічному порядку, принципам гуманності і моралі та відповідає умовам патенто…

the article is mentioned in the text

…дель, промисловий зразок або здійснено значну і серйозну підготовку для такого використання. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Згідно з частинами першою та другою статті 7 Закону 3687-XII винахід відповідає умовам патентоздатності, якщо він є новим, має винахідницький рівень і є промислово придатним. Корисна модель відповідає умовам патентоздатності, якщо вона є новою і промислово придатною. Відповідно до частини першої статті 33 Закону 3687-XII права на винахід (корисну модель)…

the article is mentioned in the text

…загалі не повідомляв його про судові засідання. Доводи касаційної скарги ОСОБА_2 . Касаційна скарга мотивована тим, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах, а саме застосування статей 460, 469 Цивільного кодексу України та статей 6, 7 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі (застосування підзаконного нормативно-правового акта, який суперечить нормам закону, за умов, що нормами цивільного законодавства прямо визначено, що лише законом можуть бути встановлені процеси, які не є придатними для набуття права інтелектуальної власності,…

the article is mentioned in the text

…засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до статей 16, частини першої статті 432, 469 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 33 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі (в редакції закону на дату подання позову) для визнання судом прав інтелектуальної власності на винахід недійсними (патенту недійсним) необхідним є: 1) пред`явлення позову будь-якою заінтересованою особою; 2) наявність підстав для визнання прав…

the article is mentioned in the text

…суттєвих ознак промислового зразка. Умови та порядок видачі патенту встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Частиною першою статті 25 Закону України Про охорону прав на промислові зразки (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі: невідповідності запатентованого промислового зразка умовам патентоспроможності, визначеним цим Законом; наявності у су…

the article is mentioned in the text

…суттєвих ознак промислового зразка. Умови та порядок видачі патенту встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 6 Закону України Про охорону прав на промислові зразки промисловий зразок відповідає критеріям охороноздатності, якщо є новим і має індивідуальний характер. Частиною першою статті 25 Закону України Про охорону прав на промислові зразки (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що патент мо…

the article is mentioned in the text

…еннях його суттєвих ознак, які визначають зовнішній вигляд виробу з його естетичними та/або ергономічними особливостями. Ознака належить до суттєвих, якщо вона впливає на формування зовнішнього вигляду виробу, якому притаманна така ознака. Стаття 469 ЦК України передбачає можливість визнання прав інтелектуальної власності на промисловий зразок недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом. Так, за змістом частин першої та другої статті 19 Закону України Про охорону прав на промислові зразки заявник може оскаржити рішення Установи за заявкою у судовому порядку, а також до Апеляційної палати (колегіальний…

the article is mentioned in the text

…суттєвих ознак промислового зразка. Умови та порядок видачі патенту встановлюються законом. Права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом (стаття 469 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі корисна модель відповідає умовам патентоздатності, якщо вона є новою і промислово придатною. Згідно зі статтею 33 Закону України Про охорону прав на винаходи і корисні моделі патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі…

the article is mentioned in the text

…модель, промисловий зразок засвідчується патентом. Обсяг правової охорони визначається формулою винаходу, корисної моделі, сукупністю суттєвих ознак промислового зразка. Умови та порядок видачі патенту встановлюються законом. Відповідно до статті 469 ЦК України, права інтелектуальної власності на корисну модель визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про охорону прав на винахід і корисну модель корисна модель відповідає умовам патентоздатності, якщо вона є новою і є промислово придатною. Згідно зі статтею 33 Закону України Про охорону…

the article is mentioned in the text

…у розв`язується з урахуванням правил шлюбно-сімейного законодавства. Інші особи, крім дружини члена кооперативу і членів його сім`ї, з мотивів їх участі у внесенні паю можуть вимагати лише відшкодування своїх витрат (наприклад, на підставі ст.469 ЦК України, а не визнання права на пай і гараж. Відповідно до положень статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведеного можна зробити висновок, що перехід права власності н…

the article is mentioned in the text

…суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі. Відповідно до ст. 469 ЦК України особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом або договором, зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі. Відповідачем не спростовано факту отримання коштів від позивача в сумі 36027124,09 грн та не подано доказів повернення цих коштів як помилково перерахованих за відсутності укладеного між сто…

the article is mentioned in the text

…25 листопада 2015 року залишено в силі. Рішення суду касаційної інстанції мотивоване тим, що спір виник у зв'язку з тривалим невиконанням рішення суду про стягнення коштів на підставі одержання майна без достатніх правових підстав, а саме статті 469 ЦК УРСР, статті 14 Закону України Про власність , статей 1212, 1213 ЦК України. Оскільки спірні правовідносини виникли у зв'язку з виконанням судового рішення, то до них не можуть застосовуватися норми, що передбачають цивільну-правову відповідальність за невиконання грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України). Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду…

the article is mentioned in the text

…ОСОБА_5 відноситься до земель сільськогосподарського призначення і на момент отримання коштів купівля-продаж таких земель була заборонена відповідно до Перехідних положень Земельного Кодексу України 2001 року. Відповідно до частини першої статті 469 ЦК Української РСР особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом або договором, зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі. Вказана норма також закріплена у частині першій статті 1212 ЦК України, згідно якої особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без доста…

the article is mentioned in the text

…ження об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси у 2003 році в частині включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, підвального приміщення площею 182,5 кв.м житлового будинку по АДРЕСА_1. Відповідно до статті 469 ЦК Української РСР, що діяла на момент укладення договору, особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом або договором, зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі. Такий же обов'язок виникає, коли підстава, на якій придбано майно, згодом відпала. Загальні підстави для виникнення зобов'язання у зв'язку…

the article is mentioned in the text

…ором підстав. За таких обставин суд першої інстанції, дійшов правильно висновку про те, що права позивача на відшкодування понесених у зв'язку з ремонтом належного відповідачу майна підлягають судовому захисту. Відповідно до частини першої статті 469 ЦК Української РСР, чинного на час виникнення спірних правовідносин, особа, яка одержала майно за рахунок іншої особи без достатньої підстави, встановленої законом або договором, зобов'язана повернути безпідставно придбане майно цій особі. В разі неможливості повернути безпідставно придбане майно в натурі повинна бути відшкодована його вартість, що визначається на мо…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗