ст. 46 ККУ

…гальними вимогами з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, передбаченої ст.~46 КК України. ~ Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ст. 46 КК України Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим 60. Термін потерпілий у ст.~46 КК України необхідно розуміти у його кримінально-правовому значенні, як особу, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або майнова шкода або створюється загроза її заподіяння. 61. Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерп…

…удового провадження Захисник ОСОБА_11 у суді касаційної інстанції підтримав скаргу та вважав, що у цьому кримінальному провадженні наявні підстави для його закриття, передбачені ст. 46 КК. Засуджений ОСОБА_10 повністю підтримав позицію захисника. Прокурор у судовому засіданні вважав, що у цьому провадженні наявні передбачені законом підстави, визначені ст. 46 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження судом касаційної інстанції. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та…

…інальну відповідальність (ст. 413 КПК). Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про безпідставне звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК на підставі ст. 46 КК. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду першої інстанції звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК, на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винних з потерпілим. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кри…

…км21) вирішувалось питання застосування ст. 46 КК при ідеальній/реальній сукупності злочинів, колегія суддів висновків не робила, а тому вказане рішення не є релевантним. 34. Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника задовольнити частково, оскаржувані судові рішення скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційног…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК виключається. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність. Тому оскаржувані ухвали підлягають скасуванню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, під час якого необхідно врахувати викладене та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, належним чином умотивувавши свої висновки. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвали Перемишлянського р…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК, поза належною увагою судів першої та апеляційної інстанцій залишилось те, що ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні хуліганства, тобто, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в нанесенні потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, пошкодженні майна, тривалому порушенні громадського порядку у присутності інших осіб, які перебували у громадському місці, та звичайний ритм життя яких було порушено. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає висновки судів пер…

…ого провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Так само, є неспроможними й посилання прокурора на постанову від 10 квітня 2024 року (справа 577/5002/20, провадження 51-6871км23), де кримінальне провадження щодо особи закрито на підставі ст. 47 КК, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу. Водночас відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 12 вересня 2022 року (справа 203/241/17, провадження 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності…

…авно застосовано щодо ОСОБА_6 положення ст. 46 КК України, оскільки залишено поза увагою те, що останній вчинив умисне нетяжке кримінально-каране діяння, що виключає можливість застосування цієї правової норми. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційним судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційном…

…альності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК (у зв`язку з примиренням його з потерпілим), а кримінальне провадження закрив. Також апеляційний суд в резолютивній частині оскаржуваної ухвали вірно зазначив про залишення без розгляду цивільного позову прокурора, як визначено діючим законодавством. При цьому в цій же оскаржуваній ухвалі помилково зазначив про стягнення з ОСОБА_6 на користь КНП Чернігівська міська лікарня 2 Чернігівської міської ради 36 169, 28 грн у рахунок витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого, що суперечить ч. 4 ст. 286 КПК , якою визначено, що у разі закриття кримінального…

…не провадження було закрито на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду потрібно змінити в частині вирішення питання про процесуальні витрати на проведення експертиз. Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення експертиз 26946/26947/22-32, 25057/25058/22-32/25613-25618/22-32, 29936/29937/21-32, 2088/2089/23-32, 13452/13453/23-32 в розмірі 86 579,70 грн потрібно віднести на рахунок держави. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Крим…

…не провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до статті 46 КК (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Суд першої інстанції, врахував позицію сторони обвинувачення, поте…

…ня стосовно ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуват…

…у в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції суд повинен, дотримуючись належної правової процедури, встановити наявність або відсутність обставин, передбачених ст. 46 КК та постановити законне й обґрунтоване рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді:…

…т. 284 КПК або п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК та ст. 46 КК вже були предметом апеляційного перегляду за ініціативою саме сторони обвинувачення і апеляційний суд надав на них мотивовані відповіді. Суд не вважає, що кількісний показник звернень сторони обвинувачення із апеляційною скаргою у тому ж провадженні із тих самих питань впливає на висновки суду апеляційної інстанції. Навпаки такий підхід сторони обвинувачення викликає запитання щодо узгодженості дій сторони обвинувачення, яка прагне отримати відповідь суду на ті ж питання, які вже були розглянуті судом за її ж ініціативою. З огляду на викладене та з урахуванням тог…

…ко 1 року 6 місяців, строки передбачені статтями 46 , 74 КК сплинули. Таким чином, належне встановлення факту ухилення ОСОБА_7 від суду у даному кримінальному провадженні може мати істотне значення для визначення перебігу строків давності. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляціним судом допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними, оскільки перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування такого судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, а тому…

…сновки суду щодо мотивів незастосування статті 46 КК істотно не впливають на остаточне рішення суду. Отже, колегія суддів вважає неприйнятними доводи захисника про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування статті 46 КК та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін. Перевіряючи матеріали кримінального провадження, колегія суддів не має підстав вважати, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції не відповідають вимогам статей 370 та 419 КПК, а отже такі судові рішення є законними, обґрунтованими та належним чином вмотивова…

…в цьому судовому рішенні немає жодного правового висновку щодо неможливості застосування положень ст. 46 КК до особи, судимість якої погашено. Що стосується доводів у касаційній скарзі про те, що суди не з`ясували добровільності позиції безпосередньо в самого потерпілого щодо дійсного примирення з винним, а також щодо наявності однієї з обов`язкових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК у зв`язку із примиренням винного з потерпілим - відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, то вони не є слушними з огляду на таке. Підставами (умовами) для звільнення осо…

…ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинувачених з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинувато…

…одячи з наведених нормативних положень, колегія суддів дійшла висновку, що обов`язковою процесуальною умовою для встановлення такої підстави звільнення від кримінальної відповідальності, як примирення особи, яка вчинила злочин, з потерпілим (ст. 46 КК), під час розгляду відповідного питання в суді є підтвердження факту примирення винного з потерпілим, зокрема і під час з`ясування думки потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією підставою . Натомість у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , як убачається з журналу судового засідання суду першої інстанції від 8…

…ро надання правової допомоги, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України, та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. ~ Стаття 46 КК України дозволяє обвинуваченому укласти угоду одночасно з декількома захисниками. У той же час, якщо обвинувачений виявив бажання мати захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, то суд своїм рішенням залучає захисника до участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням (ст. 49 КПК України). Водночас, надання безоплатної вторинної правової допомоги припи…