← Legislation

ст. 46 БК

Стадії виконання бюджету за видатками та кредитуванням · Бюджетний кодекс України (138 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Стадіями виконання бюджету за видатками та кредитуванням є:

1) встановлення бюджетних асигнувань розпорядникам бюджетних коштів на основі та в межах затвердженого розпису бюджету;

2) затвердження кошторисів, паспортів бюджетних програм, а також порядків використання бюджетних коштів;

{Пункт 2 частини першої статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2646-VIII від 06.12.2018 }

3) взяття бюджетних зобов'язань;

4) отримання товарів, робіт і послуг;

5) здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов'язань;

6) використання товарів, робіт і послуг для виконання завдань бюджетних програм;

{Пункт 6 частини першої статті 46 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2646-VIII від 06.12.2018 }

7) повернення кредитів до бюджету (щодо кредитування бюджету).

How the Supreme Court applies this provision

26 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…1/1 укладено сторонами усупереч вимогам статей 2, 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України, статей 4, 5, 21, 41 Закону України Про публічні закупівлі та статей 203, 215 ЦК України та є недійсним в силу закону. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, залишив без змін зазначене судове рішення з огляду на те, що приписи частини 3 статті 48 Бюджетного кодексу України не поширюються на Службу відновлення та розвитку інфраструктури, оскільки останнє є одержувачем бюджетних коштів, а обставини недійсності оспорюваного правочину не досліджувалися судом першої інстанції та потребують додатковог…

a quotation from the court's conclusion

…і дії відповідача 1 суперечать приписам статей 2, 46, 48 Бюджетного кодексу України. 6.34. Зокрема, за висновками суду апеляційної інстанції, матеріалами справи підтверджено, що виділена з державного бюджету субвенція на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку Романівського району могла бути використана Комунальною установою лише на виготовлення проектно-кошторисної документації. У тому числі і лише після її затвердження та за умов дотримання відповідачем 1 порядку надання та використання коштів Державного фонду регіонального розвитку. При цьому наявність на рахунках коштів відповідної субвенції н…

the article is mentioned in the text

…виникли на підставі договору підряду від 27 листопада 2024 року 56-Б м (далі - договір підряду). 2. Позов обґрунтований порушення відповідачами вимог законодавства, регулюючого процедуру закупівлі та укладення договору підряду з порушенням статей 2, 23, 46, 48, 116 Бюджетного кодексу України, статей 1, 22 Закону України "Про публічні закупівлі", пунктів 15, 21 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, зат…

the article is mentioned in the text

…ене свідчить про відсутність у Верховного Суду підстав для формування висновку щодо застосування цих норм права. Інші доводи скаржника (зокрема про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування статей 2, 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України) Верховний Суд також не бере до уваги, оскільки ці доводи не підкріплені скаржником жодною підставою касаційного оскарження судових рішень, визначеною частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 8. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги. Відповідно до статті 309 Господарського процесуальн…

the article is mentioned in the text

…у справі 904/6252/17, від 06.06.2018 у справі 916/2456/17, від 28.01.2019 у справі 917/611/18, на які посилається скаржник. 65. Однак суди зазначеного не врахували та дійшли помилкового висновку, що з огляду на положення п.6.1 Договору та статей 46, 48 БК відсутність бюджетного фінансування позбавляє права на оплату обсягу постачання товару на суму ІНФОРМАЦІЯ_4. 66. Отже, підстава касаційного оскарження передбачена п.1 ч.2 ст. 287 ГПК, знайшла своє підтвердження, що є підставою для скасування ухвалених судами попередніх інстанцій рішень. 67. Втім, встановлені судами обставини справи не дозволяють задовольнити ви…

the article is mentioned in the text

…боти виконані в повному обсязі. У поданій касаційній скарзі прокурор в обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення послався на те, зокрема, що суд апеляційної інстанції при вирішенні спору неправильно застосував положення статей 2, 3, 19, 22, 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України, статей 4, 5, 10, 41, 42 Закону України Про публічні закупівлі , Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі , на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, зат…

the article is mentioned in the text

…тави для звернення з апеляційною скаргою на спірне рішення місцевого суду прокуратура вказала на нікчемність договору від 25.06.2021 через взяття Службою розвитку бюджетних зобов ' язань без відповідних бюджетних асигнувань, всупереч вимог статей 2, 23, 46, 48 БК України. При цьому умова пункту 13.4. договору про здійснення оплати у межах надходження бюджетних коштів є такою, що суперечить правилам погодження умов щодо розрахунків за угодами зазначеної категорії, чим обумовлює недійсність цього правочину в силу частини третьої статті 48 БК України. Зазначене є порушенням вимог бюджетного законодавства та створило…

the article is mentioned in the text

…мовити повністю. При цьому, скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що Договір від 10.12.2021 222-21 є нікчемним та не породжує правових наслідків, у томі числі щодо оплати виконаних робіт, оскільки він вчинений з порушенням вимог статей 2, 23, 46, 48 БК України. 6.30. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи рішення суду першої інстанції, залишив без змін рішення місцевого господарського суду з огляду на те, що приписи частини третьої статті 48 БК України не поширюються на Службу, оскільки остання є одержувачем бюджетних коштів, а обставини недійсності оспорюваного правочину не досліджувалися судом першо…

the article is mentioned in the text

…сою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 42-а . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення сторонами договору 39-2023/вс від 22.02.2023 та додаткових угод до нього, здійснювалось за відсутності бюджетних асигнувань, тобто з порушенням вимог статей 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України, в зв`язку з чим, у силу положень статей 203, 215 Цивільного кодексу України, цей правочин разом з усіма додатковими угодами до нього є недійсним в силу закону (нікчемний). Господарський суд Чернігівської області рішенням від 12.08.2024 відмовив в задоволенні позову Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в о…

the article is mentioned in the text

…застосування таких критеріїв подібності. Прокурор у касаційній скарзі зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без врахування висновків щодо застосування статей 11, 16, 203, 215, 216, 509 Цивільного кодексу України, статей 23, 46, 48, 116 Бюджетного кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі 916/3156/17, постановах Верховного Суду від 15.09.2022 у справі 910/12525/20, від 16.03.2023 у справі 906/86/20, від 10.11.2023 у справі 755/12702/22, від 15.03.2024 у справі 916/1621/22. У цій справі 927/444/24 прокурор зве…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗