← Legislation

ст. 440 КПК

Закриття кримінального провадження судом касаційної інстанції · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

How the Supreme Court applies this provision

326 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ття справи касаційним судом на підставі ст. 440 КПК, враховуючи~ повноваження~ Великої Палати, передбачені ч. 1 ст. 467 КПК. Правом вирішити в аналогічний спосіб заяву про перегляд судових рішень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 400-12 КПК 1960 року наділявся і Верховний Суд України відповідно до положень ч. 3 ст.~400-22 цього Кодексу. Таким чином, у разі встановлення за наслідками перегляду судових рішень у~порядку екстраординарного провадження обставин, які виправдовують особу у вчиненні злочину і виключають провадження у кримінальній справі щодо неї, Велика Палата має право скасувати відповідні рішення із закриттям с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…59. Водночас 24 січня 2024 року засуджений ОСОБА_24 подав до Верховного Суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК. 160. Ураховуючи специфіку касаційного перегляду, наявність передбачених ст. 440 КПК повноважень у касаційного суду на закриття кримінального провадження при встановленні обставин, передбачених ст. 284 КПК, висловлену ОСОБА_24 згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закриттям кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, суд касаційної інстанції у…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ї скарги дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, від яких не надійшли скарги, суд касаційної інстанції зобов`язаний прийняти таке рішення. 52. Виходячи з наведеного відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 436, статті 440 КПК вирок та ухвала у частині засудження ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а на підставі частини другої статті 433 КПК також ОСОБА_25 та ОСОБА_26 за частиною другою статті 27, частиною другою статті 28, частиною другою статті 437 КК підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК у зв`язку з відсутністю в діях засудже…

a quotation from the court's conclusion

…ення, передбаченого ст. 336 КК України. Колегія суддів вважає, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом наявність у діях засудженого складу інкримінованого кримінального правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи відповідно до вимог ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України тлумачаться на її користь. Відповідно до ст. 440 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження. За таких обставин оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню на підставі п унктів 1, 2 ч.…

a quotation from the court's conclusion

…т. 332-2 КК України. За таких обставин, колегія суддів вважає, що суди, визнаючи останнього винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України , неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України ). Згідно із ст. 440 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.…

a quotation from the court's conclusion

…умислом. З урахуванням вищенаведеного, Верховний Суд вважає, що у діях в діях ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки відсутня суб`єктивна сторона даного кримінального правопорушення, а саме прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , що свідчить про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій закону України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 440 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження. Крім того…

a quotation from the court's conclusion

…кримінального провадження. За правилами ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Ураховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу захисника задовольнити, оскаржувані вирок та ухвалу скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 440, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити. Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 жовтня 20…

a quotation from the court's conclusion

…і можливості їх отримати. Відповідно до ст. 440 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК Ук раїни н а підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. З цих підстав Суд не перевіряє інших доводів сторони захисту щодо обґрунтованості висновків судів попередніх інстанцій про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення…

a quotation from the court's conclusion

…законодавства. 30. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки він уперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому шкоду. 31. Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. 32. Згідно зі ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває криміна…

a quotation from the court's conclusion

…ОСОБА_6 у судовому засіданні надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК у зв`язку із закінченням строків давності. Відтак, з огляду на наявність передбачених ст. 440 КПК повноважень касаційного суду на закриття кримінального провадження при встановленні обставин, передбачених ст. 284 цим Кодексом, висловлену ОСОБА_6 згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд касаційної інстанції в цьому кримінальному провадженні має процесуальну можливість ухвалити остаточне рішення. За таких обставин, вирок суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції с…

a quotation from the court's conclusion

…ме органам влади. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у ді янні ОСОБА_7 відсутня об`єктивна сторона складу вказаного кримінального правопорушення, а саме зайняття посади в незаконному органі влади, що свідчить про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність судами попередніх інстанцій. Відповідно до ст. 440 КПКУкраїни суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. За таких обставин, оскаржувані судові рішення в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК Укра…

a quotation from the court's conclusion

…лено не було. З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що за встановлених судами обставин, не доведено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 наявний умисел на нецільове використання бюджетних коштів, що є обов`язковою складовою ознакою злочину, а відтак в діянні останнього відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК. Відповідно до ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу , скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі,…

a quotation from the court's conclusion

…ставі ст. 49 КК. Відповідно до положень ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити касаційну скаргу захисника, скасувати оскаржувані вирок та ухвалу, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК, і закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Водночас, згідно з ч. 3 ст. 124 КПК, якщо суд апеляційної чи каса…

a quotation from the court's conclusion

…9 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Задовольнити частково касаційну скаргу прокурора. Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2025 ро…

a quotation from the court's conclusion

…тотними, оскільки перешкодили судам ухвалити законні та обґрунтовані судові рішення, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування таких рішень. Разом з тим, згідно положень ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу , скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК, відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії проступку, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів г…

a quotation from the court's conclusion

…ьна протиправність діяння. За приписами ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Враховуючи позицію засудженого, котрий під час судового розгляду вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушень визнав в повному обсязі, а також позицію його захисника, колегія суддів вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Крім того, згідно…

a quotation from the court's conclusion

…ставі ст. 49 КК. Відповідно до положень ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Ураховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу захисника задовольнити частково, оскаржувані вирок та ухвалу скасувати, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК і закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухв…

a quotation from the court's conclusion

…цієї справи підлягав застосуванню. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. За правилами ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 не заперечував щодо закриття кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, на підставі ч. 5 ст. 401 КК, оскільки до апеляційної скарг…

a quotation from the court's conclusion

…и у суді касаційної інстанції в порядку ст. 440 КПК України за умов: на день перегляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, тобто до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, закінчились строки давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; ця особа не подавала до апеляційного суду відповідне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і суд апеляційної інстанції не роз`яснив відповідно до положень ст. 285 КПК України особі наявність зазначених підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та не з`яс…

a quotation from the court's conclusion

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 440, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року в порядку ч. 2 ст. 433 КПК України та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Постанова набирає законної с…

a quotation from the court's conclusion

…ас розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції стороною захисту наголошувалось, що ОСОБА_7 було надано згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, зокрема і за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 цього Кодексу. Враховуючи специфіку касаційного перегляду, наявність передбачених ст. 440 КПК України повноважень у касаційного суду на закриття кримінального провадження при встановленні обставин, передбачених ст. 284 КПК України, висловлену раніше ОСОБА_7 згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, зокрема і за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК Укра…

a quotation from the court's conclusion

…ачи всі сумніви на користь засудженого, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_5 підлягають скасуванню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпано можливості їх отримати. Відповідно до ст. 440 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвали…

a quotation from the court's conclusion

…ор касаційної скарги не зазначає чіткої правової позиції щодо наявності конкретних підстав для закриття кримінального провадження згідно зі ст. 284 КПК, які б, на його думку, призводили до скасування оскаржуваних рішень з одночасним закриттям судом касаційної інстанції кримінального провадження, як це передбачено статтями 436, 440 КПК. Позиції учасників судового провадження Прокурор просив залишити касаційну скаргу засудженого без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без зміни. Інші учасники судового провадження повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому законом порядку, проте…

a quotation from the court's conclusion

…я кримінального провадження на підставі ст. 440 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину, оскільки таку оцінку можливо надати після усунення зазначених недоліків, у зв`язку з чим касаційні скарги засудженого і захисника підлягають частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України. При новому апеляційному розгляді суду належить перевірити доводи апеляційних скарг апелянтів, дати їм та висновкам суду першої інстанції належну оцінку, із урахуванням усіх обс…

a quotation from the court's conclusion

…ування положень п. 2 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 440 КПК та закриття кримінального провадження. Водночас у касаційній скарзі захисник посилається на істотне порушення судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону, визначених положеннями частин 1 і 6 ст. 364, частин 1 і 3 ст. 405 КПК, за таких обставин у провадженні: - у ході судового засідання апеляційного суду, яке відбулося 08 жовтня 2024 року, апеляційний суд обмежив сторону захисту в часі при наданні пояснень у судових дебатах, зокрема,під час надання пояснень захисником суд перервав виступ сторони захисту, нівелюючи право на висловлення св…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗