← Legislation

ст. 439 ЦПК

Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи · Цивільний процесуальний кодекс України (525 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

2. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

How the Supreme Court applies this provision

7 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Аналогічні положення закріплені у частині першій статті 439 ЦПК України у редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказані норми встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника розглядається не судом, який видав виконавчий документ, а судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи. Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України…

a quotation from the court's conclusion

…18 указаного Закону. При цьому, приписи статті 439 Цивільного процесуального кодексу України встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника розглядається не судом, який видав виконавчий документ, а судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи. Разом із тим, поняття примусове проникнення та поняття примусове вселення мають різну правову природу та порядок вирішення цих питань регулюються різними нормами Закону 1404-VIII . Так, для примусового проникнення до житла для вчинення дій, передбачених Законом 1404-VIII, державний…

a quotation from the court's conclusion

…ця, приватного виконавця (частина перша статті 439 ЦПК України). Таким чином вирішення питання про примусове проникнення до житла віднесено до компетенції суду. Рішення суду про проникнення в житло боржника має бути вмотивоване. Це свідчить про те, що суду мають бути надані переконливі докази, які б свідчили про те, що державний виконавець (приватний виконавець) вичерпав всі можливості виконати рішення без примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника, проте це не дало результатів. Юридично важливою обставиною при розгляді подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника є н…

a quotation from the court's conclusion

…СА_1 ОСОБА_1 та представнику КП Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , за необхідності, має право звернутися до суду з відповідним клопотанням у порядку, передбаченому статтею 439 ЦПК України. Крім того, проникнення до житла осіб, які в ньому не проживають, як позивач, є вкрай обмеженим і можливо лише при обґрунтуванні підстав, що гарантовано статтею 12 Загальної декларації прав людини, статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканість свого житла. Відповідно до частини першої статті…

the article is mentioned in the text

…і. Суд визнав необґрунтованими посилання заявника на те, що для виконання рішення суду в частині закладання дверного отвору між приміщенням 1-1 необхідно ухвалення окремого рішення про примусове проникнення до житла, оскільки відповідно до статті 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи до іншого володіння особи судом вирішується виключно при виконанні судових рішень чи рішень інших органів стосовно боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання. Також су…

the article is mentioned in the text

…ного виконавця. При цьому суди вказали, що відповідно до статті 18 Закону України Про виконавче провадження обов`язковою передумовою для примусового проникнення у приміщення боржника для його виселення є попереднє ухвалення судом у порядку статті 439 ЦПК України рішення про надання дозволу на таке проникнення. Колегія суддів не може погодитись із висновками судів попередніх інстанцій з огляду на наступне. Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи…

the article is mentioned in the text

…, проникнення у житло чи іншого володіння боржника, як обмеження конституційного права особи на недоторканність житла, має виступати виключним засобом забезпечення примусового виконання судового рішення та бути виправданим. Частиною першою статті 439 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина , щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом з…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗